低碳经济中国化进程中的政府角色分析

低碳经济是顺应世界经济潮流、符合可持续发展观念的新型经济增长模式。世界一些发达国家的政府在低碳经济发展过程中扮演着十分重要的角色,我国近些年也着力发展低碳经济,以应对能源挑战,实现经济社会的可持续发展。文章分析了在低碳经济中国化进程中我国政府应该扮演的角色,包括制度制定者、社会引导者、社会协调者和监督者等角色。最后,文章提出了使政府角色有效发挥效用的对策和建议。     

公共性:中国城市住房政策的理性回归

住房政策作为公共政策的重要组成部分,理应具有公共性。但由于政府经济人理性的有限性、公民参与机制的不完善、住房政策偏重于经济效率目标等因素,我国的住房政策缺失公共性,并由此产生了一系列的后果。为此,政府应采取相关措施,使住房政策理性回归其应有的价值内涵——公共性。     

公共产品含义新探

迄今为止公共产品的界定还处在聚讼不已的状况中。公共产品首先是公共需求决定的产品,而这只有在充分发挥市场的作用后才可以清晰地显示出来。一般认为的非竞争性、非排他性、非分割性都不是公共产品的本质属性,因为一些私人产品的消费也具有这些属性;公共产品没有纯与准之分。公共产品只能从需求的角度来界定,它不等于政府供给的产品、免费产品、公益产品、外部正收益产品。公共产品是消费产权无法界定的产品,这使得分割收费不可能,因而导致市场失灵。     

浅析政府在改善族群关系中的作用与角色——以北爱尔兰问题为例

族群关系的妥善处理几乎是所有多民族国家都面临的难题。北爱尔兰新教徒与天主教徒两大教派族群间的矛盾是造成北爱冲突的重要原因,而这与英国政府族群关系政策失当有很大关系。为解决北爱尔兰问题,英国政府通过改善族群间关系,促进了北爱社会内部的逐步和解,从而推动了北爱兰和平的实现。     

当代政府的行政伦理及建设路径

政府的行政伦理问题由来已久,行政伦理建设也是政府建设的一项重要内容。行政伦理问题随着政府的产生而产生,并随着政府的发展而发展。行政伦理的核心是行政责任,由于政府行政人员身份的特殊性,其在履行行政责任的过程中经常会遇到各种责任冲突,包括权力冲突、角色冲突和利益冲突等。行政伦理的建设与加强体现于冲突的应对过程中,组织、个人与法制三个方面则是加强行政伦理建设的三个方向。     

依法治国理念的本质分析

市场经济、和谐社会与国家公共权力之间存在天然的矛盾,法治则是解决这种天然矛盾的最佳途径.依法治国的本质在于用体现公平正义的"良法"控制、约束国家公共权力,防止其随意扩张和滥用,以更好地保障公民的权利,促进人的全面发展和社会的和谐进步.法治视野下的国家公共权力应当遵循以下几个原则:人民主权、权力有限、分权制衡、公正公开.弘扬法治精神、坚持依法治国是我们政法工作者的神圣使命.     

完善多元纠纷解决机制——问题与思考

化解、调解、立法、规范是一整套预防与治理并重的多元纠纷解决机制。法律援助、司法救助、人民调解、信访、仲裁、宗族力量、司法建议等是相互联系的多元化纠纷解决机制的系列选择方式,共同构成多元并举的纠纷解决机制,共同构成促进社会和谐发展的司法保障的重要内容。完善多元纠纷解决机制,是法治政府的重要职责。     

The Home Insulation Program: An Example of Australian Government Failure

The public concern surrounding the Australian Government Home Insulation Program (HIP) continues despite the abrupt termination of the program in the light of its deleterious safety consequences and fiscally wasteful management. This enduring unease has been reflected in a variety of official inquiries and reports including the Hawke Review (2010) , an inquiry by the Senate Environment, Communications and the Arts References Committee (2010), a performance audit by the Commonwealth Auditor‐General (2010) and two Departmental annual reports (DCCEE 2010; DEWHA 2010). Taking into account this body of evidence, we argue that the HIP represents an example of government failure, which, in turn, led to a range of unintended ‘human costs’ including the tragic deaths of four young installation workers. Moreover it is also argued that, in future, programs like the HIP are best administered by state/territory and local governments which are often best placed to deliver ‘on the ground’ services.     

The Role,Scope and Scale of Local Government in New Zealand: Its Prospective Future

This article contributes to the current debate as to the role, scope and scale of local government in New Zealand. In 2008, the Nationals Local Government Minister announced his intention to undertake a fundamental review of local government in NZ. This review finally took shape in mid 2011 with the publication of the consultation document ‘Smarter Government, Stronger Communities: towards better local governance and public services’ ( Hide 2011 ). This article adds to the debate by identifying four key themes within the NZ local government system, namely: the legislative framework; managerial capabilities; calibre of elected members and finally democratic deficit and community disengagement. Whilst the first two themes are undoubted strengths, the latter two are equally weaknesses in the local governance system of NZ. Hence the article makes a number of recommendations, seeking to exploit the strengths and to correct the weaknesses in order to create a robust and credible local governance system for NZ.     

论网络舆情对政府制定公共政策的影响

当前我国处于网络信息新时代,网络舆情是政府了解民意的重要渠道和方法,对于民意的征求也应适当地采取网络投票、提问等方式。网络传播方式已成为我国公众表达利益诉求、维护自身权益的重要公共平台。因此,网络舆情对政府制定决策有着重要的影响,同时伴随着很大的压力,并且网络舆情的积极作用与消极作用并存,所以网络舆情状态下政府如何制定好公共政策成为考验政府能力的一个挑战。