我国司法制度改革的理想与现实

司法独立是一项具有"公理"性质的内容.在我国,法院制度的"泛行政化"已引起了广泛的关注,并提出了各种有意义的改革建议.然而我们不可以回避自身的传统和现实,我们从来都不具备西方经典司法独立模式的"土壤".因此在借鉴人类政治文明的成果的同时,寻找一条切合我国国情的、务实的渐进改革思路,是我国司法制度改革的既理想又可行的改革路径.现阶段的司法制度改革应首先将法院的审判职能与行政职能分开,淡化行政在审判中的色彩,并在现有审判人员制度改革的基础上逐渐过渡到相对理想的法官独立制度.     

我国法官的重组与分流研究

法官职业化和精英化是法治对现代司法体制的必然要求。我国现有法官人数过多,素质不高,不能满足这一条件。因此,应在重新界定我国四级法院性质和功能的基础上,按照现代审级制度的要求确定各级法院的法官员额和任职资格,并对现任法官进行重组与分流,以优化法院人员结构,构建法官少、辅助人员多的新型法院。     

试析中国资本外逃

本文通过分析国际收支平衡表误差与遗漏项数据的直接采用及与进出口贸易总额的比例来反映资本外逃的规模.同时又对其影响及原因、途径等进行了较为详尽的分析以图揭开资本外逃的神秘面纱.     

论侦查构造中的裁判者

侦查阶段同刑事审判阶段一样,也存在对立的双方:控方和辩方。在侦查构造的控辩双方中必须要有一个中立的裁判者。法院作为侦查构造中的裁判方会产生对案件的实质审查,导致“先定后审”;由检察机关来担负侦查构造中中立者的角色,与检察机关作为法律监督机关的定位是一致的。但是,由于检察机关的权力重叠、角色冲突,作为侦查构造的裁判者角色也有一定的障碍。因而必须改革检察机关的职权,确立检察机关只行使监督权,其侦查权划归其他部门隶属。检察机关通过行使对侦查活动的在场权、建议权、评判权、处罚权、司法审查权和消极侦查权等来实现对侦查机关的监督,从而成为侦查构造中的中立者、裁判者。     

死后血液流动对氯胺酮在家兔尸体内再分布的影响

目的观察分析静脉注射氯胺酮家兔死后血液流动对体内药物浓度再分布影响。方法雄性新西兰大白兔随机分为实验组2组（各24只）,对照组（8只）;实验组家兔经耳缘静脉注入40mg/kg氯胺酮,1.5h后处死,其中一组立即结扎主动脉,另一组不结扎;家兔尸体仰卧位室温下保存,分别于死后0、3、6、12、24、48、72和96h解剖并采取组织和体液样本;对照组静脉注射等量生理盐水,同样方法解剖取相同样本。所有样本采用GC/MS和GC-NPD法检测样品中氯胺酮含量。结果两个实验组家兔尸体放置96h内氯胺酮含量,除尿液各时间点与0h以及相邻时间点之间比较均有显著性差异（P〈0.05）外,两组家兔其余各类样本与0h以及相邻时间点比较均无显著性差异（P〉0.05）。除尿液外,各类样本两个实验组之间均无显著性差异（P〉0.05）;结扎组和不结扎组心血与外周血中氯胺酮含量比值分别为0.90~1.03和0.90~1.02。结论静脉注射氯胺酮家兔死后的血液流动不是体内氯胺酮发生再分布的主要机制。     

行政决策失误评判标准确立的基本立场问题研究

在经典的法学论著中,权责一致是经典权力哲学观颇为看重的基本逻辑。构建法治中国,"有权必有责,用权受监督,侵权要赔偿"的理念正在成为政府官员深入骨髓的认识。在政府权力运行的决策领域中,努力建构权力规范、程序安全的责任追究机制,科学有效界定行政决策失误的评判标准无疑是行政决策责任追究制度中一个极为重要的问题。行政决策失误评判标准的确立应当秉持依据标准与社会标准的有机统一,满足过程与结果导向的需要,实现行政决策的效益均衡。     

An Issue of Grave Concern

正China’s buried historic relics are under severe threat of theft After one and a half days of presentations and voting by a 21-judge jury,China’s top 10 archaeological discoveries in 2013 were announced by the Institute of Archaeology under the Chinese Academy of     

Editor’s Note

In the context of today’s big data and cloud computing, the global flow of data has become a powerful driver for international economic and investment growth. The EU and the U.S. have created two different paths for the legal regulation of the cross-border flow of personal data due to their respective historical traditions and realistic demands. The requirements for data protection have shown significant differences. The EU advocates localization of data and firmly restricts cross-border flow of personal data. The U.S. tends to protect personal data through industry self-regulation and government law enforcement. At the same time, these two paths also merge and supplement with each other. Based on this, China needs to learn from the legal regulatory paths of the EU and the US, respectively, to establish a legal idea that places equal emphasis on personal data protection and the development of the information industry. In terms of domestic law, the Cybersecurity Law of the People’s Republic of China needs to be improved and supplemented by relevant supporting legislation to improve the operability of the law; the industry self-discipline guidelines should be established; and various types of cross-border data need to be classified and supervised. In terms of international law, it is necessary to participate in international cooperation based on the priority of data sovereignty and promote the signing of bilateral, multilateral agreements, and international treaties on the cross-border flow of personal data.     

国际碳交易机制下中国低碳投资风险探讨

跨国低碳投资已经形成了相当的规模,随着世界经济向低碳经济转变,其潜力将不可限量,我国低碳投资也方兴未艾。本文在总结和介绍目前国际碳交易市场机制下低碳投资的趋势与投资模式的基础上,重点分析了我国低碳投资现金流模型与投资风险管理。     

论弹劾法官的标准

法官只在枉法裁判时才应受弹劾 ,这一标准符合我们的直觉思维。但法律的或然性以及法官内在思维过程的难以把握性 ,决定了这一标准常常是不切实际的。此标准只能在极有限的范围内保留使用。应该主要采用的是“公信力”标准。公信力是法官之为法官的必要条件。如果法官因其各种关联行为、非关联行为而丧失公信力 ,那么他就应该被弹劾去职。此一标准具有较强的实施便捷性 ,并对法官的违法行为有由表及里的治疗效果