美国科罗拉多州法官优选制度及其启示

美国科罗拉多州法院系统的法官是通过民主优选制度从有经验的法律从业人员中选拔的。这些法律从业人员可以轻易地通过法律考试。法官由中立的司法执行委员会和司法纪律委员会进行监督和评估。这种制度既能体现民主,也可实现司法独立。我国在完善法官制度时可以从中得到一些启示。     

Social networks versus technical networks： How different social interaction patterns effect information system utilization in the organizations？

Improvements in information and communication technologies have reshaped production and consumption relations during the post-modern era. Societies have tried to adapt themselves to the requirements of new knowledge-based economy. It has also become vital for the organizations to meet the needs of knowledge society. Whether they are public or private, organizations play key roles in the transformation processes of the societies and economies. It is important for the organizations not only to use the latest information technologies, but also create social structures, which can ease information flow throughout the organization. Social network studies that are quite different from traditional approaches in sociology can be very useful tools to understand arid manipulate organizational networks. The results of several research activities have shown that actors use their social connections to reach information, resources and possible opportunities （Garguilo ＆ Benassi, 2000）. It is not enough to use advanced information technologies in an organization to build an effective knowledge distribution system regarding the social network perspective, it is required to understand the patterns of social interactions between actors and to find a fit between technical structure and social structure for effective knowledge-based organizational design. Structural holes theory （Butt, 1992） emphasized the importance of brokerage roles of the actors in a social network. Structural holes are unconnected actors （individuals, groups or organizations） in a social network （Burt, 1992）. If there are numerous structural holes in an organization, there will also be quite a number of brokerage opportunities for some actors in the organizational networks. Brokers are the bridges and gatekeepers who are controlling information flow in the organizations. It is vitally important to explore brokerage patterns in an organizational network for an effective knowledge based design. This study is a conceptual framework aiming at bringing an explanation to socially created information flow structures in the organizations by using structural holes theory.     

On Chinese Media

正Oriental Outlook Issue No.32,published on August 21,2014Deng Xiaoping’s Conception of China’s Systems Deng Xiaoping once said,"To judge the success of our Party and country’s systems,the most important yardstick is their ability to achieve the three goals."The three goals he mentioned were:outperforming the capitalist world in economic achievements,creating a more successful and practical democracy,and cultivating     

新技术媒介对法官的三重意义——基于“媒介环境学”的省思

随着司法信息化战略的推进,新媒介对法官逐渐具有了三重意义。首先,新媒介是法官的传播手段。法官负有实施和宣传司法公开之职责,新媒介急剧提升了传播的速度和范围,但可能会弱化司法文化价值。其次,新媒介是法官的裁判辅助。以智能化媒介为代表的新媒介逐渐被应用于司法审判之中,提升了司法效率,但可能会改变法官认识过程,影响其个案参与程度、理性能力培育和真理判断标准。最后,新媒介正在成为法官之替代方案。新媒介为审判过程引入了技术要素和科学权威,削弱了法官在审判过程中的主导权、话语权,最终可能会危机法官审判权力资格。这三重意义既是机遇也是挑战,法官应当合理、适度和理性地对待新媒介,以提升司法宣传效果,发展审判能力并捍卫审判主导地位。     

开放型经济高质量发展:动能维度与制度型开放

我国开放型经济高质量发展已经具备了经济效率动能、结构转换动能、创新动能、制度动能和数字化新动能。通过深化体制机制改革和主动推进新一轮国际经贸规则体系构建,将自由贸易试验区、自由贸易港、进出口贸易展会等打造成为新时代改革开放重要的前沿阵地和新高地,推进国家标准国际化,完善创新驱动发展模式匹配的体制机制和营商环境等,以全面的制度型开放大力推动我国开放型经济高质量发展向纵深推进。     

界分审判权与团体自治权的理论模式——以日本的部分社会论为中心

部分社会论是日本的法官们为界定审判权的范围,通过判例发展出来的一种新的理论工具,其理论基础是"有社会,就有法"的法社会学观点."部分社会"内部发生的纷争,与国家法律没有直接关系,应依据团体内部的自治性规则解决,审判权不宜介入.但实际上,日本各级法院面对有关部分社会的纠纷时,并非简单地固守部分社会论,有时从实体和程序两个方面对团体自律权进行司法审查.在思维方式上,部分社会论首先认定不属于审判权对象的事项,从而间接地确定审判权的对象.部分社会论给予我们的启示是:从宪政的高度,明确"案件"、"审判权"的含义;根据审判权属性,选择理想的受案范围立法模式;以强化说理为着眼点,提高审判水平;以审判为中心,推动法学理论创新.     

论司法鉴定活动中法官的作用

在我国证据种类中,鉴定结论因其较高的证明力,在具体审判工作中起到了举足轻重的作用。我国现今司法鉴定体系较为混乱,在司法鉴定活动中明确法官权限具有重要实践意义。本文从法理上分析了法官在司法鉴定活动中的应有地位,同时借鉴外国立法例,结合我国实际提出了相关的立法建议。     

"智慧景区"背景下交通组织管理方式探究

"智慧景区"已经成为我国旅游业发展的新趋势,利用大数据可对景区运行状态进行整体把控,系统性地诊断景区管理问题成因,及时监测和发现景区问题区域,提出景区游览管理措施和方案。就景区外部而言,利用大数据可分析游客在景区外部游览路线趋势。在此基础上,组织者可通过对周边道路采取交通管控措施,实现对游客进出景区的合理诱导,缓解景区进出口通道的交通拥堵。就景区内部而言,利用大数据可分析各景点人流聚集与移动情况。同时,组织者可采取"容量限制"和"流向调控"等有效管理措施,实现对人流游览路径的调控,对游客进行科学的疏导和分流,提升景区管理服务水平。     

“规训”的司法与“被缚”的法官——对法官绩效考核制度困境与误区的深层解读

当下的绩效考核制度被官方视为一种实现法官管理的有效形式。然而该制度背后的"规训逻辑"与司法规律形成尖锐的冲突、对法官的实质理性构成了严重的伤害,其中"刷数据"的现象形成了逆向奖励和淘汰机制。这表明该制度是一种不成功的实践,欲建立一支适应现代法治的司法队伍,真正地解决司法腐败和司法不公的问题,必须另辟蹊径,寻找法官管理的新形式。应该建立一种"自由的逻辑"指导下的以程序约束为中心的法官管理和培养模式。     

我国行政司法运行情况的实证评估

行政司法程序对于审查行政执法行为合法性、保障行政行对人的合法权益具有重要意义。我国的行政诉讼实践能够在多大程度上实现行政司法程序的制度价值,可以通过实证评估的方法进行测量。中国司法文明指数报告项目的调研数据,反映了我国行政诉讼在及时受理起诉、符合程序公正、有效执行裁判、提供有效诉讼救济等方面的情况。通过对调研数据进行挖掘可以发现,行政司法程序的运行情况与法官形象之间存在正关联,对于这种关联可以进行多种解释。对于行政司法程序的评估,不同职业群体之间存在差异,这可以解释为视角偏差、社会信息供给负面化等原因。