排序方式: 共有133条查询结果,搜索用时 15 毫秒
41.
郭秀梅 《天津市政法管理干部学院学报》2003,19(2):47-51
人民陪审员制度曾在我国作为一项法律制度存在过;在我国理论探讨中,对于我国陪审制度今后的走向有完善立法论、引入陪审团制度论和坚决取缔人民陪审员制度说三种不同的观点。文章通过中美陪审制度的比较,对三种不同的主张进行具体分析,建议我国逐步取消人民陪审员制度,以完善我国的法律制度。 相似文献
42.
中国陪审制度改革的前景与出路 总被引:3,自引:0,他引:3
陪审制度与司法现代化既存在矛盾性,也存在相容性。矛盾性使其处境困难,而相容性则给其带来生机。陪审制度在中国具有一定的实践基础,但其在现实中也存在着很多问题。必须加以改革。当前的重点是限定陪审案件的范围,强中审员的权利,吸收专家型陪审员。而根本的出路则在于现行司法体制的改革。 相似文献
43.
英国陪审团评议秘密规则 总被引:1,自引:1,他引:0
在英国,陪审团审判不仅是审判手段和宪法的支柱之一,它还显示着自由的存在.陪审团评议秘密规则是英国古老的普通法规则,至今仍然得到判例的认可.该规则的研究可以揭示出丰富的内容. 相似文献
44.
英国资产阶级革命爆发前夕的李尔本案,作为英国从中世纪向近代转型时期的典型案例,它比较全面地反映了英国诉讼制度中沉默权制度、对抗制和陪审制度的演进过程,折射出了英国诉讼法制现代化的模式——经验主义、途径——历史继承基础上的创新、价值意义——通过程序正义实现实体正义,限制权力,推动法制和社会现代化。 相似文献
45.
46.
林诉亚利桑那州案是美国死刑量刑制度中一个具有里程碑意义的重要判例,自该案之后,美国联邦最高法院确立了陪审团在量刑中的无可替代的法律地位,即量刑中加重情节必须由陪审团而不是法官加以认定。该案的背景情况以及法律争议在美国死刑程序中极具代表性,对法官独立量刑州以及混合程序州均产生了重大影响,立法机构也作出了积极的回应,其深远的影响将极大地改变美国死刑制度的未来发展。 相似文献
47.
评俄罗斯刑事陪审团制度的重建 总被引:3,自引:0,他引:3
苏联解体后,俄罗斯以刑事陪审团制度的推行为司法改革的突破口。改革者试图以此促进公平审判和民主政治。该制度实施以来,喜忧参半。从其未来走向来分析,陪审团审判对公平审判目标的实现将是一个长期而复杂的过程;其对民主政体的贡献亦很有限。 相似文献
48.
我国人民陪审员法的功能定位是在司法领域贯彻中国共产党的群众路线和实现司法民主,公民有序、有效地参与司法是司法民主的应有之义,也是实现司法民主的必由之路,陪审制的制度设计应体现“平民化”。人民陪审员制度属于参审制,陪审员和法官在审判权上无分工,都具有事实认定权和法律适用权。由于陪审员缺少法律知识和专业训练,难以实现有效参审,不能消除“陪而不审”的痼疾。为发挥陪审员参审实质作用,在制度设计和运行中着力提升陪审员法律素质,在选任上“精英化”,都使得陪审员“法官化”,偏离了司法民主的方向。人民陪审员法体现了陪审员“平民化”的倾向,有利于实现司法民主,但也存在适用范围过大、事实和法律区分不明等问题,应建立和完善配套制度,逐步实现人民陪审员只参与事实认定问题。 相似文献
49.
50.
Kim Stevenson 《Liverpool Law Review》2007,28(3):405-423
This article examines the realities of rape and sexual offences and their treatment through the legal process by use of media
reportage, Victorian and modern; using this to contextualise and so to challenge the official record. The starting point is
an identification of what constitutes ‹best’ evidence for an exploration of rape and sexual offences – evidence that permits
better insights into the impact of such offences on the individuals involved, as well as into the factors governing the ability
of the criminal justice process to promote the conviction rate in rape cases. By using a comparative historical perspective,
and using media presentations (especially newspaper reportage) this article shows the enduring nature of stereotypes which
govern the decisions reached by legal personnel and by jurors – stereotypes which have, since the Victorian period, remained
profoundly gendered in ways that are unhelpful to the ‹victims’. 相似文献