海上保险中被保险人损害保险人代位求偿权问题研究——对《海商法》第253条的理解和修改

笔者通过对《海商法》第 2 5 3条规定的分析理解 ,同时结合保险法第 45条的规定 ,认为《海商法》第 2 5 3条的规定不够具体 ,实际操作较难。笔者为此提出了具体、明确、可操作性的修改意见。     

指甲生长纹痕检验实验研究

人身识别是物证鉴定技术最重要的一项任务。随着科学技术的发展，关于人身识别的物证鉴识技术方法逐渐增多。在人类手指甲或脚趾甲的表面存在许多纵向且互相平行的凹凸纹痕，这些指甲表面的生长纹痕是否可以进行检验鉴定，成为人身识别的一种方法，有必要进行研究。     

论海上重复保险——兼论对我国《海商法》第225条的修改

海上重复保险制度能有效地防止因被保险人重复投保而可能产生的道德风险 ,对维护保险赔偿原则起了重要的作用 ,但《海商法》的规定仍有疏漏之处。本文对重复保险的含义、重复保险合同的效力以及被保险人的索赔权作了分析 ,并对保险人之间的权利、义务规定不足的地方给予了补充     

对刑法第133条"逃逸"的逻辑解释——以加重犯为视角

刑法第133条第二段和第三段规定的两处"逃逸",在罪刑理论上意义不同。各处"逃逸"的法律属性及功能应根据交通肇事基本罪的成立与否来决定。当基本罪成立时,第二段的"逃逸"属于加重处罚情节,第三段的"逃逸致人死亡"是基本罪的结果加重犯。其中,在基本罪无死亡结果情形下的"逃逸"又导致死亡结果时,为基本罪的(行为结果的)复合加重犯。当基本罪不成立时,第二段的"逃逸"是以交通肇事行为为基础的犯罪构成要件的内容,具有被独立评价的地位;第三段的"逃逸致人死亡"是以第二段"逃逸"为原因力的结果加重犯。现行的立法规定是以"逃逸"为重叠要素的两个加重结构的简化形式。     

海上保险中保险利益原则的应用

我国海上保险的研究基本上是基于对国外经典著作的翻译及相关法条的诠释,在对保险利益的效力范围和转移等问题的认识上还鲜有涉及,文章对此问题进行了初步的探讨.     

析未成年人的绑架罪主体问题——以《刑法》第17条第2款的解读为视角

理论上和实务中对《刑法》第17条第2款的规定存在不同理解，引起了《刑法》分则中所规定的相关犯罪在主体构成要件上的争议，未成年人实施绑架行为并杀害被绑架人的认定就是其中之一。通过对《刑法》第17条第2款规定的解读，提倡以“罪行”说来解释已满14周岁不满16周岁的人所应承担刑事责任的行为范围。已满14周岁不满16周岁的人实施绑架行为应不负刑事责任，对绑架过程中杀害被绑架人的行为应认定为故意杀人行为，负故意杀人行为的刑事责任。     

学生助学贷款的行政给付性质探讨

国家在教育领域的直接责任是不容置疑的,这种直接责任在助学贷款制度中体现为行政给付。因而必须解决目前助学贷款制度事实上存在的商业定位问题,明确其行政性。由政策性银行代表政府作为一方当事人与学生签订行政合同,利用行政合同的灵活性与合意性,辅以个人教育风险投资的方式,可以从理论上和实务上解决目前存在的诸多问题。     

警察个人心理健康的维护

警察个人心理健康维护的目的是为了保障警察个人心理健康，面对的是全体民警，包含没有心理问题的民警；警察个人心理健康维护更重要的是维持和促进警察心理持久的完善和提高；警察个人心理健康维护是为了帮助警察恢复心理正常，预防警察心理疾病的发生；警察个人心理健康维护可以进一步提升心理正常的警察心理素质，充分发展警察的心理效能。     

个人信息保护法研究

中国在社会信息化转型过程中所面临的法制环境依然很严峻。目前,个人信息保护立法任务已经现实地摆在我们面前。然而制定符合中国实际,又能与国际接轨的个人信息保护法并非易事。自律机制是美国保护个人信息的基础机制,发挥了良好的社会功用,但它并不适合我国。欧盟"资料保护"制度的基本经验告诉我们,个人信息保护关涉基本人权,应由立法进行。我国宜借鉴安全港模式,积极进行个人信息保护立法,同时倡导行业主动采取自律手段保护个人信息。我国台湾资料法可谓兼顾中西的一个尝试,对我国大陆制定个人信息保护法有直接的借鉴作用。     

个人慈善发展滞后的原因考究

个人慈善是我国慈善事业的组成部分之一，在构建和谐社会进程中，能够发挥社会保障资金筹资渠道、公民道德建设载体和直接参与和谐社会建设的作用。目前，与公民个人的经济文化发展水平相比，个人慈善的发展明显滞后，造成个人慈善发展滞后的原因是多方面的，究其原因，现行法律对个人慈善的保护不力是主要原因。有鉴于此，本文从社会学、法学的角度探究影响我国个人慈善发展的社会和法制原因。