全文获取类型
收费全文 | 4381篇 |
免费 | 128篇 |
专业分类
各国政治 | 23篇 |
工人农民 | 64篇 |
世界政治 | 15篇 |
外交国际关系 | 19篇 |
法律 | 1880篇 |
中国共产党 | 59篇 |
中国政治 | 435篇 |
政治理论 | 204篇 |
综合类 | 1810篇 |
出版年
2023年 | 6篇 |
2022年 | 24篇 |
2021年 | 36篇 |
2020年 | 74篇 |
2019年 | 26篇 |
2018年 | 30篇 |
2017年 | 34篇 |
2016年 | 44篇 |
2015年 | 45篇 |
2014年 | 182篇 |
2013年 | 176篇 |
2012年 | 295篇 |
2011年 | 293篇 |
2010年 | 297篇 |
2009年 | 308篇 |
2008年 | 356篇 |
2007年 | 431篇 |
2006年 | 463篇 |
2005年 | 435篇 |
2004年 | 408篇 |
2003年 | 222篇 |
2002年 | 160篇 |
2001年 | 84篇 |
2000年 | 68篇 |
1999年 | 12篇 |
排序方式: 共有4509条查询结果,搜索用时 31 毫秒
91.
物权请求权不应适用诉讼时效 总被引:1,自引:0,他引:1
张鹏 《天津市政法管理干部学院学报》2004,20(3):23-26
物权请求权是否适用诉讼时效是一个争论很大的问题,有的国家或地区适用,如德国、台湾,有的国家不适用,如瑞士。德国、台湾法上,物权请求权虽然适用诉讼时效,但实际功效甚小。依照物权请求权的性质,以及物权请求权和取得时效之间的关系,物权请求权还是不适用诉讼时效为宜。世界上大多数的国家也都是采纳的此种立法例。所以,我国将来制定民法典时也应当规定物权请求权不适用诉讼时效。 相似文献
92.
93.
商标权与其在先权的权利冲突及解决方案的思考 总被引:3,自引:0,他引:3
尹富钢 《甘肃政法成人教育学院学报》2004,(4):19-22
商标权与其在先权的冲突现象危害严重,应予重视。但在先权的概念与特征尚未明晰,保护在先权原则又存在绝对化倾向,使冲突的解决效果差强人意。应研讨在先权的特征并合理分类,丰富解决冲突的规则。 相似文献
94.
张淑琴 《广西政法管理干部学院学报》2004,19(1):78-80
网络的飞速发展给传统版权提出了极大的挑战 ,加强这方面的研究和立法已成当务之急。文章就网络环境下不同的作品著作权的归属进行论述。 相似文献
95.
王彬 《铁道警官高等专科学校学报》2004,14(3):15-18,55
本文主要以取保候审制度存在的问题为线索 ,对取保候审的属性、运作等问题进行分析、研究 ,探求改造取保候审制度的出路 ,即立足我国的刑事司法实践 ,借鉴西方发达国家成熟的保释制度经验 ,在现行取保候审制度的基础上构筑适合我国国情的保释制度。 相似文献
96.
法治社会中私有财产权并不是物权 ,而是与物权有关的人权 ,是一种特殊的、基本的人权。如何认识私有财产权在我国目前法律保护的状况 ,对我国宪法修改以及私有财产权的法治化具有重要的意义。 相似文献
97.
柳湘 《天水行政学院学报》2004,(3):33-36
公民环境权的合理定位与配置,对于保障环境法秩序的实现有着重要意义。本文试从公民环境权的生成问题入手,否定了公民环境权为环境行政权的“衍生形态”或“反射性利益”的错误认识,提出公民环境权作为一种人生而应有的权利,其法定化将对公民的“偏好”及环境行政权的合理化有重大作用。由此提出公民环境权并非“环境权私权化”的产物,而是天然地归属于一种社会性权利,这是由环境的物品属性决定的,同时也将对其权利的保护与救济产生重大影响。 相似文献
98.
论作为主体资格的人格 总被引:5,自引:0,他引:5
现代社会科学理论有三个基本范畴:人格、人性、人权。正确理解这三个概念,是正确认识现代社会的前提。现代社会科学理论经常使用这三个范畴,但只是孤立地使用,并不探讨三者的联系,而不探讨三者的联系,实际上很难真正理解它们。在这三个范畴中,人格概念处在基本的地位。汉语中的“人格”是一个多义词,其中的“主体资格”,是人格的基本词义。探讨作为主体资格的人格概念,是理解人性、人权的钥匙。 相似文献
99.
杨俊 《安徽警官职业学院学报》2005,4(3):36-38
刑事强制措施是公安司法机关在刑事诉讼过程中依法采取的限制或剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由的强制方法.对于刑事强制措施的制度设计应当从打击犯罪和保障人权的双重目的出发. 相似文献
100.
人们在社会实践中,不断认识和改造自然界和社会本身,对权利现象的认识是一个螺旋式的渐进过程.权利拓展背后的现象之一是法律亚权利现象的存在.在法律体系上,对待权利问题我们常常思维格式化,总是忘却习惯权利和道德权利的存在.我们的态度是惟一的,只承认国家制定法即认为国家制定法是全部的法律,不仅排斥了大量的习惯法,而且还否定了社会和文化的价值观念、伦理道德观念与国家法律的相容性. 相似文献