The Welfare Conventions Approach: A Comparative Perspective on Social Impact Bonds

Abstract

The Social Impact Bond (SIB) is a new funding mechanism for welfare programs. It is supposed to create savings for the public sector from which private returns can be deducted. Presented as a purely technical solution, SIBs discard their political morality. The Welfare Convention Approach (WCA) is designed for studying SIBs as disputed and versatile welfare apparatuses. It is claimed that elements from diverse historical welfare conventions (the philanthropic, communitarian, civic, market, full employment, entrepreneurial, financial, and behavioral) reveal the diverse institutional conflicts and compromises of SIBs at the time they are implemented. In so doing, the WCA informs comparative research on SIBs.     

生态城市碳金融地方性立法的先行先试

在诸多应对气候变化的方案中,碳金融是一种正在实践中的应对气候变化的金融解决方案,它能够从碳投融资、碳排放权交易和碳银行贷款等多方面支持生态城市建设。而生态城市碳金融地方性立法的先行先试又为生态城市碳金融活动提供了法律保障,也为在全国范围内的碳金融立法奠定了基础。鉴于生态城市碳金融地方性立法先行先试所具备的可行性和良好的预期效果,应加快在生态城市试点区制定《碳金融促进条例》、建立生态城市碳银行、进行碳金融衍生产品制度的创新试验等,对生态城市的碳金融地方性立法作大胆尝试。     

关于防范甘肃财政外债风险的对策研究

外债风险事件会对国民经济造成负面影响 ,会增加政府财政部门的负担。本文通过对甘肃财政外债风险的评述 ,提出了防范风险的对策。     

政策公平与社会公平的关系及我国政策取向的世纪扭转

从改革开放到20世纪末，我国的政策取向基本上是“扶强”，进入新世纪之后，为了社会公平与和谐，开始转向“扶弱”。这种方向上的扭转属于整体再构，而非枝节修补，由于其工程浩大，整体配套至今仍远未完成，特别是有三大难题亟待破解：一是西部资源开发收益如何分配；二是国家公共财政如何覆盖农村；三是垄断行业如何限制超高薪酬。     

对加入WTO后广东金融业发展的思考

当前国内金融全面开放条件还不成熟 ,但并不意味着处在改革开放前沿的广东金融业在入世之后毫无作为。加入 W TO后 ,外资金融机构的进入和竞争没有目前预料的那么严重 ,广东金融业完全可以在金融制度、合作领域、业务创新、监管体系和化解不良资产等方面采取相应的应对措施。     

欧美日等发达国家财政支农的成功经验及启示

欧美日发达国家财政支农的经验值得借鉴，虽然国外与我国的国情不同，但他们的一些做法，比如，补贴政策、支持政策、立法支持、援助政策、公共政策等，可以为我国农村制度创新提供一些有益的启示。     

金融危机对广西县域中小企业的影响及对策

金融危机就是一道“危”与“机”的“旋转门”。本轮国际金融危机使广西县域中小企业既面临着融资难度加剧、资金链条面临断裂、市场需求萎缩、企业利润普遍下跌、信心严重受挫等危机影响，又面临着承接东部产业、政策高度关注、技术改造升级、低成本发展等机遇。广西县域中小企业须采取超常措施加快中小企业的反周期发展，方能引领广西县域经济走出低谷，实现崛起与“民富”。     

论市场机制在温室气体减排中的作用——基于GHG和TGC交易市场的考察

市场机制已成为国家、区域和国际社会应对气候变化议题时的一个重要手段.<京都议定书>所开创的GHG交易市场就是以市场原理为基础,这一交易市场在减少温室气体排放时发挥了重要的作用.此外,新型的TGC交易市场也成为温室气体减排的主要机制,TGC交易市场是按照与GHG交易市场一样的市场机制机理加以设计的.     

2012年中海油发布南海油气对外招标公告的法律问题研究

2012年6月,中海油发布了中国南沙海域部分油气区块对外招标公告。对其合法性,中、越双方持截然不同的立场。中方认为该行为符合中国法律和国际惯例,而越方则声称该行为违背《海洋法公约》和国际惯例,是非法和无效的。从法律角度分析,中海油此次公布的9个招标区块很可能全部位于中越争议海域,且此次的招标行为并不违反《海洋法公约》和国际惯例。此外,中海油此次的招标行为对中国在南海断续线内的权利主张可能产生一定程度的影响。