Information pathways into prison mental health care

Police and court liaison and diversion services provide important specialist mental health input along critical stages of the criminal justice pathway. Effective sharing of information between the services and relevant justice agencies is essential. However, various problems exist with the flow of information between agencies and services across the criminal justice pathway. This service evaluation explored how clinically relevant information is transferred, by drawing on the perspectives of prison health care staff in a large urban UK male prison. A qualitative service evaluation was conducted using semi-structured interviews with a purposive sample of 11 prison staff. The main themes included: gaps in the transfer of essential information, (particularly concerning risk and offending information); information gathering to fill these gaps; the importance of professional relationships, information sharing between agencies; and information solutions. Improving information transfer across the criminal justice pathway could prevent treatment delays and ensure more timely mental health care in prison.     

我国古代监狱制度述论

我国最早的监狱大约出现在公元前2000多年前,随着夏朝的建立而产生,经过商、西周、春秋各时期的发展,形成了古代监狱的雏形,并逐步向成熟完备的狱制发展.随着唐朝进入封建社会的鼎盛时期,监狱制度达到了相当完备的程度.宋、明、清的监狱承袭唐制,并进一步完善.但是随着封建社会的衰落,君主专制统治趋于极端,明清时期的狱制具有了封建晚期特征.     

人文关怀视野下死刑复核制度之法理思考

死刑复核程序是我国刑事案件中重要的程序,同时死刑的复核权也是这一程序中关键性的话题,正因为死刑复核程序能够有效的防止错杀、保障人权,所以我们必须进一步的完善这一制度。但现实中由于死刑复核权的下放使死刑复核程序名存实亡,同时由于立法上不完善使这一权力和程序在实践中难以实现立法的初衷。所以在“尊重和保障人权”的背景下,我们必须对死刑程序的相关问题进行进一步的完善。     

监狱生产税收政策研究

监狱生产作为一项公共产品本不涉及纳税问题。然而,我国的监狱生产借助了监狱企业这样的组织形式,并且随着市场经济的发展,现代社会的多元需求将逐渐打破监狱生产国营的垄断地位,不同所有制形式的组织将会介入监狱生产,使监狱生产面临更加复杂的纳税问题。借鉴国外政府对监狱生产的扶持政策,对探讨我国监狱生产税收政策有一定意义。     

鄂伦春语疑问句的类型及其特征

文章运用语言类型学理论视角,以田野调查所获第一手自然语料为基础,描写分析了鄂伦春语疑问句的类型特征及其标记形式。虽然鄂伦春语的极性问句和内容问句两种基本功能类型的标记方式较为单一,但是两种疑问句在语调模式和形态变化表现等方面各具特点。鄂伦春语的极性问句和内容问句在形态句法特征等方面也符合类型学上的诸多共性特征。     

我国部分省市区监狱人民警察EPQ测试研究

我国监狱民警的人格特征直接影响到自身的健康以及监管改造工作,通过对五省市监狱民警的艾森克人格问卷(EPQ)测试,得出如下结论,监狱民警性格内向显著;监狱民警情绪稳定突出;监狱民警关心他人、心肠柔软、温柔、善感。     

论法律文书歧义句的负面影响、成因及消解

歧义句是指其意义存在两种或两种以上理解的句子。法律文书歧义句影响办案的效率,增加司法机关办案负担,损害有关当事人的利益。法律文书语言歧义句是由于词语的多义性、词义范围过大、结构多样性、语序不当、标点符号使用不当、施受关系不明和指代不明等原因造成的。法律文书歧义句可采用选用单义词语、追加语境,运用限制、标点符号、明确施受关系和指代对象等方法消解。