From economic statism to free-market regime： Re-considering Nigeria＇s private-sector-led economy drive

The Nigeria＇s economy since its induction into the global capitalist mode of production has been an appendage and a satellite outpost of metropolitan capitalism. Incidentally, unlike their western counterparts, who owned the means of production of the economies of their respective countr/es, the Nigerian national bourgeoisies who took over the control of state productive resources at the country＇s independence however were weaned unto the national stage from weak material base. They, therefore, depended on the state for their reproduction and also owe their bourgeoisie status simply by seizing the apparatus of the state and appropriating state resources. As a result of their weak material base, they have at every point in time to devise economic frameworks that could always afford them unfettered access to state resources. Each of the economic models devised has always, however been dictated by the metropolitan capitalism and the imperative of shoring up the weak material base; so that while these national bourgeoisies mouth the slogan of indigenous origin, they merely attempt to cover their comprador status. Incidentally, however, these national bourgeoisies have no choice other than to accede to the dictates of foreign capitalism, even as the relationship between the two is mutually beneficial, albeit to the detriment of the majority of the citizens. At first, it was through heavy state presence in the economy and later the free market system. In each case, the Nigerian bourgeoisies however have had to justify their actions as informed by true nationalistic motive, to wit for the overall good and benefit of all. But evidence points to the contrary that whether with state-run economy or free market mechanism, the Nigerian economy remains a victim of primitive accumulation by the country＇s elites and its so-called national bourgeoisie.     

论商标法的法律价值

商标法的法律价值是对商标进行法律保护的直接依据。分析商标和商标权的特点及商标法的发展史,可以看出公平和平等、自由、幸福、安全、秩序等为商标法的法律价值。其中,公平和秩序具有尤为重要的意义;自由价值的地位较低;促进社会和谐与团结,促进公共利益和社会福利是重要的特点。     

发展公私伙伴关系对中国政府管理的挑战及对策研究

公私伙伴关系是政府提供公共服务的重要方式。本文根据合作博弈与交易成本理论建立公私伙伴关系的分析框架,从提高政府讨价还价能力、减少公共部门和私人部门双方交易成本的角度,分析了发展公私伙伴关系在政府能力、制度建设、政府诚信、监管能力、危机管理和廉政建设方面给政府管理带来的挑战,并提出相应对策。     

论过失不真正不作为犯构成要件一体化

由于理论上认为不真正不作为犯和过失犯属于开放的构成要件,加之我国刑法理论对犯罪认定没有顺序性的考察方式,因此,司法实践中在遇到过失不真正不作为犯时认定负担过重。表现在实践中,有时只认定过失犯．有时只认定不真正不作为犯。为了解决此问题,可以将过失犯和不真正不作为犯的构成要件进行同类合并。如将作为义务和客观的注意义务合并,客观作为能力与客观注意能力合并等,以图建立统一的过失不真正不作为犯的犯罪构成体系。减轻司法认定的负担。     

论我国民事救助义务的确立

民事救助义务是民事作为义务的一种,大陆法系国家有明确且一般性的民事救助义务立法,英美法系虽然坚持无救助义务规则,却承认了越来越多民事救助义务的例外情形。随着见死不救的案件逐渐引起社会的关注,我国对民事救助义务的立法成为一种社会需求,但是将道德义务上升为法律义务,还应当借助救助者与被救助者的关系类型以及救助行为的合理性等因素来限制民事救助义务的范围。     

农村金融与农村经济协调发展中的政府行为—基于广西田东县农村金融改革的视角

农村经济是农村金融发展的基础,农村金融是农村经济发展的核心,二者协调发展是农村金融改革的出发点和归宿.但在当前改革农村金融实践过程中,仍存在着二者互不协调、互相抑制的现象.对此,政府应当采取以下措施给予解决:优化农民投融资环境,强化协调发展的农村经济功能;优化农贷政策,强化协调发展的农村金融功能;优化金融生态环境,强化协调发展的良性循环;规范地方政府行为,强化协调发展的宏观环境     

Gender Justice in the Perspoctivo of Contemporary Feminist Political Philosophy

以约翰·罗尔斯等人为代表的自由主义正义观通常给人以一种普遍主义的印象。女性主义对罗尔斯的两个正义原则的论证方式、基本理念及其适用范围进行了批判,认为这种普遍主义是一种虚假的普遍主义,在其中性别正义是缺失的。性别正义缺失的根源在于自由主义内部的公共领域与私人领域之间的二分法,因此,为实现性别正义,必须超越这种二分法。     

论民办学校劳动规章制度的现状及对策

劳动规章制度既是民办学校行使劳动管理权的法律依据,又可以作为劳动争议中的裁判依据。民办学校现有劳动规章制度存在内容违法、制定程序违法、针对性不强、可操作性差、缺乏与劳动合同法及劳动合同有效衔接等突出问题。民办学校在劳动关系管理中面临劳动者解除劳动合同、承担行政处罚和民事赔偿等法律风险。民办学校应当依法建立和完善劳动规章制度,建立相应配套制度,有效预防和降低法律风险。     

关于应对县域突发融资事件的思考

2011年以来,受国家宏观政策调控和货币政策趋紧影响,少数企业资金链条绷紧、民间高息举债、银行融资不畅等深层次问题显现,最终导致了一些地方融资事件的发生。其中,东营市垦利县在当地部分企业融资事件发生后,妥善介入事件处理,为区域性金融危机的应急处置积累了丰富的经验。防止类似融资事件的发生,必须引导中小企业把握好国家信贷政策,积极改善金融服务,规范民间资本的合理流动,同时进一步健全完善地方担保体系。     

公法契约的私法解读——刑事和解协议的效力探析

刑事和解协议是刑事和解最集中的体现也是最关键的结果,它记录并反映了刑罚权主体控制、被害人实现有限处分权和加害人刑罚轻缓化诉求三种因素之间的博弈.刑事和解协议从性质上讲,属于公法领域内的刑事契约;从效力上看,具有民事和刑事双向规制的特点.民事赔偿和刑事责任处理是刑事和解协议的主要内容,其中民事赔偿部分可定性为单务合同,刑事责任处理部分可理解为效力待定的双务合同,这一公法契约的效力可以运用私法契约的分析模式来解读.