美国个人提起公益诉讼的程序和制度保障

个人参与公益执法是美国公益诉讼制度的一大特色。美国的法院具有解决政治问题、社会问题的诉讼职能,《行政程序法》、民事诉讼规则以及制定法对个人进行公益执法的法律授权和程序规定,又为个人提起公益诉讼提供了法律依据。美国民事诉讼法律援助制度的建立,公益诉讼案件中律师费用转移制度的设立,以及行政机关对个人进行公益执法提供的援助又为个人提起公益诉讼提供了制度保障。     

论改革开放政策对私有财产权的影响

“李约瑟之谜”、新制度经济学引发了对中国私有财产权的反思。改革开放政策是一种强制型制度变迁,它为中国私有财产权打开了封闭的闸门、社会利益的多元化和个体化,触及了私有财产权灵魂。党的富民政策是私有财产权确立与保护的思想基础和制度来源,改革开放的政策内涵着合同自由与追求财富的民法机理．2004年的宪法修正案将私有财产权入宪,确认了改革开放以来经济领域中的成果,2007年《物权法》的出台更将其制度化。     

人权法学视野下的私有财产权问题——兼与对其法制保障的初探

财产权是人类谋求生存与发展的基本权利,也是维系人类自由与尊严的根基。从人权法学角度来看,财产权同时又具有人权意义上的价值。因此,财产权制度在注重实现财产的经济功能的同时,也要关注社会的自由、平等与正义价值。人类社会发展至今,私有财产是其不可或缺的重要组成部分,人类参与社会生活的始终都伴随着其对财产权利的发展,因而,要注重加强对私有财产权的保障力度。     

农村合作金融立法有关问题研究

我国农村信用社法律属性模糊,法律地位不明晰,关键原因就在于农村合作金融立法的滞后。农村合作金融立法应当选择直接制定法律的模式,所包含的主要内容要符合我国当前的实际情况。     

明清律结构及私法在其中的地位

中国传统社会的基本法典以明律和清律为代表。明清律的基本结构反映了中国传统文化的典型的法典编纂观念 ,稀少的民事规范在律典中杂附于刑法条文的存在方式反映了中国法律传统中民事问题刑事化的典型观念。     

虚拟资本与泡沫经济问题研究

虚拟资本和泡沫经济是当今世界发展中出现的重大经济现象 ,它对于经济发展产生的影响是深远的。但是虚拟资本的过分膨胀 ,导致泡沫经济泛滥 ,会给经济运行带来严重危害。鉴于东南亚金融危机中泡沫经济所起的直接作用 ,必须采取各种切实有效措施 ,防止中国出现泡沫经济 ,从而保证经济的健康稳定发展。     

非法出售、私赠文物藏品罪研究

非法出售和私赠文物藏品罪侵犯了国家对文物藏品的管理活动和对国有单位所收藏文物的所有权 ,非国有单位或单纯个人不构成本罪。为正确认定本罪 ,应划清本罪与近似犯罪的区别。     

公共财政理念与中国预算法完善

我国要建立和市场经济相适应的公共财政模式,预算法作为财政法的重要组成部分,从公共财政理念角度看我国预算法还有诸多需要完善的地方.文章从公共财政决策的民主性、支出的公共性、社会监督的公开性探讨了现行预算法的缺陷并提出相应的修改建议.     

Public services and local government: the end of the principle of ‘funding following duties’

Recent attention to local government finance in England has focused on the substantial cuts in grant funding during the 2010–15 Parliament. However, the newly introduced Business Rates Retention Scheme, which links the distribution of central funding to business rate revenue raised in each local area, constitutes a historically significant disjuncture in the funding of English local authorities. Since the nineteenth century, with the exception of one short period, funding of English local government has followed statutory duties set by Parliament, a principle which underlay a variety of central control and audit regimes throughout the twentieth century. The new system breaks that link, implying a rejection of responsibility for local services by central government. This plays into demands for greater ‘autonomy’ currently emanating from local authorities, but this may not be a panacea for the stretched financial situation that many of them are experiencing at present.     

Is there still collusion in the Dutch waste collection market?

Concentration indexes based on regional markets show that the Dutch market for refuse collection is highly concentrated in 2002 and 2010. Similar to earlier work in 2007, the results indicate some evidence that high concentration increases costs and therefore (partly) offsets the advantage of contracting out. In 2002, results with respect to concentration are somewhat less robust. In 2010, the cost-advantage effect of private provision becomes smaller. However, for this year, we have a stronger indication that the cost advantage of private provision depends negatively on regional concentration measured by the Hirschman–Herfindahl Index.