Ambivalence in Intergroup Evaluation: The Role of Fairness Norm

We conducted two studies to examine the role of the social norm of fairness on cognitive (beliefs and judgments) and affective (emotions and feelings) ambivalence in an intergroup context of evaluation. As predicted, we found that ambivalence toward the ingroup is constantly higher in the cognitive dimension than in the affective dimension. Instead, cognitive and affective ambivalence toward the outgroup are generally similar but when the outgroup is highly protected by the fairness norm (i.e., the elderly), cognitive ambivalence is considerably lower than affective ambivalence. These findings provide evidence that (1) cognitive ambivalence is more controlled by the fairness norm than affective ambivalence, and that (2) it holds an adaptive function, changing in accordance with the demands of the normative context.

德国刑法对隐私权的保护及其评析

隐私权是现代社会最为重要的新兴基本人权之一,而德国是欧陆法系中对隐私权立法保护较为先进的国家,并且拥有细致完善的隐私权刑法保护规范体系。对德国隐私权刑法保护进行研究,关注其刑事立法发展动向,将会为中国隐私权刑法保护立法提供可资借鉴的理论经验。     

基于预算管理的高校资金使用绩效评价

预算管理无论对企业、事业单位都具有重要作用。西方发达国家在高校资金的预算管理及绩效评价方面有一套较完善的体系。我国高校的资金管理中尚存在较多问题,在较多方面有改进的需要。本文立足我国高校预算管理的发展现状,以预算管理为主线,在此基础上论述构建资金使用绩效评价体系。     

中国农村金融体制三十年改革的回顾与评价

“三农”问题始终是影响中国经济发展和社会稳定的重大问题,而“三农”问题的解决直接或间接依赖于农村金融的支持。改革开放以来,我国农村金融体制发生了深刻的变革,农村金融在服务“三农”方面发挥了重要作用。但农村金融体制改革始终没有突破旧体制的框架,已成为制约我国农村经济发展和社会主义新农村建设的重要因素。文章在回顾三十年农村金融体制改革历史的基础上,分析了当前我国农村金融体系存在的问题,并就如何进一步深化农村金融体制改革,建立现代农村金融制度提出了相应的建议。     

新型模糊综合评价法在油库安全评价中的应用

油库是储存油料的基地,油料因易燃、易爆、易挥发等特点具有危险性。客观、正确的评价油库安全的首要任务是精确地确定影响油库安全的各个因素（如员工、设备、环境和管理）的权重。本文中探讨了模糊综合评价法的重要性并提出了一种权重矩阵计算新方法。该模糊综合评价法的实例研究结果表明：员工的身体状况和业务素质是影响油库安全的主要因素,因此,油库管理必须以人为本,同时加强员工业务技能培训,从而确保油库安全。该评价方法更容易操作,使评价结果更客观准确。     

Bayesian analysis and the accumulation of evidence in crime and justice intervention studies

In recent years a great deal of attention has turned to the need for policy-relevant research in criminology. Methodologically, attention has been trained on the use of randomized experimental designs and cumulative systematic reviews of evidence to accomplish this goal. Our work here reviews and demonstrates the utility of the Bayesian analytic framework, in the context of crime prevention and justice treatment studies, as a means of furthering the goals of research synthesis and creation of policy-relevant scientific statements. Evidence from various fields is used as a foundation for the discussion, and an empirical example illustrates how this approach might be useful in practical criminological research. It is concluded that Bayesian analysis offers a useful complement to existing approaches and warrants further inclusion in the ongoing discussion about how best to assess program effectiveness, synthesize evidence, and report findings from crime and justice evaluations in a way that is relevant to policy makers and practitioners.

立法后评估对象的选择

立法后评估是指法律实施一段时间以后,有关政府部门、组织或人员对其实施效果等进行评估,根据法律在实施中存在的问题,分析其立法上的原因,从而进一步完善立法。立法后评估对象的选择依据在于立法后评估对象选择的有效性、必要性以及可行性。     

"项目场域"利益相关者的心态、行为及角色定位——对G县J水电项目的调查与思考

目前,我国正处于工业化和城市化建设加速时期,随着经济建设和社会发展的速度加快,各地纷纷上马许多建筑工程项目。以“场域”理论为分析视角．以G县J水电工程项目为例,详细描述和分析在“项目场域”中政府（县、乡镇）、投资商（水电站）、村委会、村民（移民、非移民）的心态与行为表现,以及他们在“项目场域”中应然的角色定位。并提出为了确保各利益相关者在“项目场域”中从“各谋其利”到现“利益共赢”,实现“项目场域”的良性运行与协调发展．以及当地社会的公平公正与和谐发展。必须在当前我国国内投资的工程项目建设中引入真正的公共参与机制和社会评价机制。     

公安机关执法绩效评估的实践探讨——以湖北省荆州市公安局开展执法质量“分考总评”为视角

公安机关执法绩效评估,即对公安执法工作成绩与效果的评价与估算,对公安队伍建设具有积极的作用。荆州市公安局对执法绩效评估进行了认真探索,由单纯的执法质量考评转变为执法绩效考核,并推出执法质量"分考总评"的新模式。当前,公安机关推行执法绩效评估,应注意克服将执法绩效评估作为一种单纯的奖罚手段等问题,注重利用公安网络,使考核手段自动化、系统化,充分有效地运用考核结果,努力形成"争先恐后、勇创一流"的工作局面。     

治安调解和人民调解的界分与衔接

现阶段,治安调解和人民调解在界分上因为实践中的交叉、混合而存在争议,又在衔接上存在对接机制不完善、运用不协调等问题。通过充分吸收、借鉴部分地区实务中的做法,化用包容性评价设计二阶层的纠纷调解流程,可以解释公安机关调解不涉及治安案件的民间纠纷的合法性和合理性,探索治安调解和人民调解衔接的具体措施,从而减低对警力资源、司法资源的不必要占用,提高解决纠纷的便捷性,促进社会和谐,维护治安秩序。