国外禁吸戒毒模式述评

世界各国的戒毒模式有较大的差异,戒毒模式的构建存在许多差异,核心原因是各国对待吸毒问题采取的价值取向一直处于争议状态。世界各国对禁吸戒毒的宣传教育工作高度重视,主要采取的措施包括：第一、健全组织机构,形成了不同资源共同参与的宣传教育网络体系;第二、不断加大禁吸戒毒资源投入;第三,以青少年和在校学生这个特殊人群为切人重点。国外主要戒毒模式包括医学治疗模式和社会学、心理学、医学角度的戒毒康复模式两种类型,其中有形态各异的特殊模式,这些将对构建我省禁吸戒毒模式有借鉴意义。     

"金三角"禁毒背后的中美泰缅四边关系

早春是罂粟花开的时节.当金三角的罂粟花盛开的时候,小小的金三角却在中南半岛激起了一个不大不小的政治漩涡.为了安抚当地少数民族、巩固边境,缅甸在禁毒中一直采取极为谨慎的姿态;泰国深受缅甸毒品之害,与缅甸还存在领土纠纷,在反毒过程中不得不权衡自己的得失;美国当然重视禁毒,不过对于美国而言,让缅甸现政府倒台或许更重要;中国积极帮助缅甸禁毒,但对于影响边境安宁的迹象却也不得不加以警觉.     

非法经营同类营业罪研究

非法经营同类营业罪以公司董事、经理竞业禁止义务为基础 ,该罪认定的核心问题 ,如自营或为他人经营、同类营业、非法利益等理论界定需要从公司法制的角度来廓清。但由于公司法上竞业禁止理论的缺陷而导致上述问题边界不清 ,所以很有探究的必要。涉及有身份者与无身份者共同犯罪、无非法获利而给权利人造成巨大损失的刑事责任问题也有待明确。非法经营同类营业指控存在例外 ,诸如竞业禁止义务免除 ,经法定程序确立的董事经理兼任、因履行公司企业契约等行为不能认为是犯罪     

“软暴力”入罪需坚守罪刑法定原则--以寻衅滋事案件为例

罪刑法定原则作为刑法的基本原则,在惩治软暴力犯罪中应当贯彻。由于软暴力尚未载入刑法典,司法实践中要将此类行为入罪,仍须沿着规范评价路径,以具体罪名的构成要件为演绎推理的大前提。同时,根据成文法主义要求,司法解释性质的文件可用作说理论据,但不能作为直接裁判依据,其溯及力可参照司法解释的溯及力加以理解。     

对我国商业秘密保护中竞业禁止问题的新思考

大量商业秘密侵权案件表明,人才流动已成为商业秘密流失的重要途径.另一方面,自主择业又是劳动者依法享有的权利.平衡商业秘密权利人、雇员以及社会公众等各方面的利益,对于促进企业发展以及人力资源的合理分配从而构建和谐社会显然具有重大意义.于2008年1月1日起施行的<中华人民共和国劳动合同法>中一个重要进展是对商业秘密保护中竞业禁止制度做出了较为明确的规定,在对我国当前关于商业秘密保护中竞业禁止问题的立法状态的理性分析的基础上,提出完善我国商业秘密保护中竞业禁止制度的新思考.     

Fictions of Origin: Law,Abjection, Difference

This article seeks to offer a critique of what it terms ‘Law-as-Logos’ (the Western conceptualisation of ideal Law in terms of pure ‘Presence’) from a perspective that combines some of the insights of contemporary psychoanalytic, deconstructive and feminist theory with recent developments in critical legal studies. The essay seeks to offer a re-theorisation of law, not as ‘Logos’ but as ‘difference’. The law, it will be argued, exists only as that arbitrary point of demarcation between the space of the sacred and the space of the abject and, to re-orient psychoanalytic readings of abjection towards a Derridean understanding of differance, the law may be articulated as the ‘trace’ that makes ‘presence’ possible whilst at the same time threatening its total erasure. Law-as-difference thus becomes maddening in its capacity to establish and erase boundaries and the second part of the essay examines this phenomenon particularly in the context of the relation between law-as-difference and the textuality of a Law that requires to be ‘put into writing’. It argues, in conclusion, that a theorisation of law-as-difference raises inevitably the question of the relation of ‘woman’ to the law and it ends with a re-positioning of the figure of Antigone as a means of interrogating the relation of the ‘feminine’ within the Western symbolic economy to the scandalous impurity of law-as-difference.¹ P. Goodrich, Languages of Law: From Logics of Memory to Nomadic Masks (London: Weidenfield and Nicolson, 1990), 268     

中华民国时期西北地区的烟毒及禁政

本文研究了中华民国时期西北地区烟毒发展概况和北洋政府、南京国民政府时期西北地方政府的禁政措施。西北烟毒泛滥和西北军阀的破禁、勒种纵贩以及寓禁于征、烟土垄断有关 ,禁烟法令成为具文。南京国民政府六年禁政使烟毒泛滥得到一定的控制 ,但和预期仍有相当差距 ,其中原因与南京国民政府基于社会本位立法思想对禁烟和领事裁判权、断禁和渐禁、禁和征三大关系的认识以及具体禁烟的方式不无关系。前人的经验和教训值得我们借鉴。     

刑事禁止令的法理分析

刑事禁止令作为《中华人民共和国刑法修正案(八)》针对被判处管制或宣告缓刑的犯罪分子增设的约束性措施,为禁止该类犯罪人在特定期间实施虽不违反法律法规或管制缓刑相关规定但不利于改造的行为或可能诱发再犯罪的行为提供了必要的依据。其虽属于管制执行和缓刑考验的具体方式,但同时也具有相对独立性,而且《中华人民共和国刑法修正案(八)》对其也只作了原则性规定,在正式实施前尚有必要厘清刑事禁止令的内容、适用条件、法律形式等问题。     

公安机关侦查程序违法现状调研报告

侦查阶段程序性违法情况比起诉、审判阶段更为严重.公安机关对违反侦查程序行为的制裁,更多是将视角集中在严重侵犯他人实体权利的程序性违法行为,并以实体权利的损害作为追究法律责任的基础;而公安人员侵犯他人诉讼权利的程序性违法行为得不到应有的制裁.同时,由于侦查过程的封闭性,受侵害人在整个过程中都处于被动甚至失去人身自由的地位,很难收集到证明侦查人员程序违法的证据,也造成了实践中"违法多、举报多、查处少"的局面.     

对我国实施境外毒品替代种植的法律思考

中国政府要实施境外毒品原植物替代种植就必须充分利用国际法的适用空间,建立实施境外毒品原植物替代种植的广泛的国际法基础,以弥补中国政府对境外毒品原植物替代种植难以驾驭其经济投资风险、难以实现有效控制和管理的劣势,使境外毒品原植物替代种植计划的实施国际化、法律化,以便从根本上根除毒源的泛滥,最有效地减少毒品非法流入中国境内.