公益诉讼原告主体范围之扩张

公益诉讼法律化后的宏大法律图景未能在行动中的实践成为可视的制度实在,公益诉讼法律条款基本处于休眠状态。主要原因在于立法者推崇实用主义和渐进式功利主义的改革路线和利益导向机制,严格限定公益诉讼的主体范围,将大量主体阻隔于法院大门之外,割裂协调有序的公益诉权主体链条,致使公益诉讼无法实效发挥制度机能。公益诉讼的制度化或者再制度化可将权利生成和整体正义作为指引公益诉讼精细化发展和长远性发展的基本功能导向,适当开放公益诉讼通道,建构行政机关、检察院、社会组织和公民个人的多元互补的原告主体体系,并在现有法律框架内务实而理性地探求主体扩张的合理路径。     

服务型政府建设的民主行政维度

服务型政府和民主行政之间有着内在逻辑的一致性。服务型政府建设重要的不在于预设的规范和特定的模式,而在于以公民和社会为本位,体现公共行政的民主价值。在本质上,为人民服务是我国服务型政府的民主行政实质。在实践中,服务型政府建设的民主行政维度主要体现在以追求公共利益为核心理念,实行服务行政、阳光行政、领导行政、法治行政、回应行政。     

Timing as a source of regulatory influence: A technical elite network analysis of global finance

Rules governing the international financial system are the subject of some of the most intense distributional battles waged in any area of global governance. Who wins and who loses such battles – and why? I develop a novel analytical framework – technical elite network (TEN) theory – which explains the widely varying levels of influence that stakeholders enjoy over global financial standards. TEN theory draws attention to how issue‐specific characteristics of international finance – in particular, its highly technical and complex nature – shape the distributional consequences of global regulatory processes. It posits that such characteristics influence distributional outcomes by (i) affecting who claims first‐mover position and, thus, sets the agenda in global financial rulemaking, and (ii) ensuring that proposals made by first movers are increasingly difficult to alter at later stages of rulemaking. I provide empirical evidence for the theory by examining two regulatory regimes that are central to the efficiency and stability of the global financial system: the Basel Committee on Banking Supervision and the International Accounting Standards Board.     

Fragmented or cohesive transnational private regulation of sustainability standards? A comparative study

Literature on private regulation recognizes the proliferation of competing regulatory organizations and approaches in various industries. Studies analyzing why fragmentation arises so far focus on single‐case studies, the exploration of single variables, or variation in types of fragmentation. This article analyzes why in certain industries and for certain issues regulatory organizations proliferate, while in others a single regulatory organization emerges which covers the entire industry. Through a comparative case study of private regulation of sustainability standards in the forestry, clothing, IT‐electronics, and chemicals industries, we show how a combination of low industrial concentration, civil society involvement in governance, and stringent standards of a first‐moving regulator offer the strongest explanation for a fragmented private regulatory field, while high industrial concentration, business‐driven governance, and lenient standards of a first‐moving regulator lead to cohesive regulation.     

群体性暴力事件形成计算分析

当前,随着社会转型的不断深化,我国进入了群体性暴力事件的高发期。为进一步了解此类事件的形成机制,降低群体性暴力事件对社会稳定带来的负面影响,作者在agent建模、社会燃烧理论以及羊群效应等理论的基础上搭建了一个群体性暴力事件的形成模型,仿真了无警力条件下群体性暴力事件自发形成的过程。大量仿真结果表明,在群体性暴力事件发生现场的区域内人员密度、“点燃”事件的类型、所在地区的可目视范围以及当地社会环境中的舆论导向等因素均会对群体性暴力事件的产生及发展带来不同程度的影响。该结果将为相关部门预防与处置群体性暴力事件提供重要的理论依据。     

责任性与避责:公共行政学研究的大问题

什么是公共行政学研究的旨趣和中国公共行政学研究的核心问题?区别于私人部门管理,公共性是公共行政的本体论属性。公共行政的公共性使得公共行政管理问题归根到底都是责任性问题。回顾公共行政学的历史发展,责任性问题是公共行政研究的核心旨趣。与责任性一体两面的避责研究是目前公共行政学研究的热点议题,对中国公共行政学研究的理论和实践有重大意义。通过对国内外避责研究文献的述评,本文探讨未来对这一议题进行研究的方向和路径,提出从避责问题研究出发,发展行动研究是中国公共行政学研究未来发展的重点。     

论马克思的科技与生产力思想

本文认为马克思对生产力发展和科技革命的认识和研究 ,从总体上看 ,是沿着两条思路展开的 :一是以唯物史观的发现和完善为主线的思路 ;二是对资本主义制度的剖析为主线的思路。还具体分析了马克思在科学技术、社会生产力与社会经济发展的关系、科学技术的利用及其基本特征、未来社会生产力和科学技术发展等方面的思想     

倡导经营管理新思维加强企业文化建设

企业文化是提高企业整体素质和发展能力的重要因素,加强企业文化建设,必须充实和丰富企业文化的内涵,必须重视提高员工的技能素质,必须重视企业管理者自身素质的完善和提高.     

解决我国城镇居民贫困化问题的对策

上个世纪 90年代以来 ,一部分城镇居民贫困化问题日益突出 ,他们的生活每况愈下 ,非常窘迫。这个贫困群体形成的原因主要是失业下岗人员显著增加、社会保障制度滞后和不健全以及工薪阶层的支出压力。建立和完善社会保障制度 ,缩小收入差距 ;抓好再就业工程 ,尽可能地实现充分就业 ;完善个人所得税制 ,发挥税收调节收入差距的作用 ;加快发展生产力是解决城镇居民贫困化问题的对策选择。     

我国社会保障制度改革的路径选择

社会保障制度作为市场经济不可或缺的组成部分,是有效的社会稳定机制。在经济全球化背景下,我国原有的社会保障制度已经不能适应市场经济与社会发展的要求,亟待予以完善。本文分析了我国社会保障制度在当前改革中遇到的种种难题,并提出了解决这些难题的具体措施。