首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   973篇
  免费   1篇
各国政治   3篇
工人农民   20篇
世界政治   4篇
外交国际关系   9篇
法律   395篇
中国共产党   34篇
中国政治   115篇
政治理论   27篇
综合类   367篇
  2024年   3篇
  2023年   2篇
  2022年   4篇
  2021年   11篇
  2020年   23篇
  2019年   8篇
  2018年   4篇
  2017年   14篇
  2016年   14篇
  2015年   9篇
  2014年   45篇
  2013年   44篇
  2012年   67篇
  2011年   70篇
  2010年   59篇
  2009年   74篇
  2008年   70篇
  2007年   85篇
  2006年   99篇
  2005年   74篇
  2004年   63篇
  2003年   51篇
  2002年   48篇
  2001年   20篇
  2000年   8篇
  1999年   1篇
  1995年   1篇
  1989年   1篇
  1987年   1篇
  1984年   1篇
排序方式: 共有974条查询结果,搜索用时 15 毫秒
141.
监狱贯彻“首要标准”,各项工作的理念和方式方法都必须创新与适应。罪犯生活卫生工作因其政策性强、受社会关注程度高、与罪犯关系紧密,而显得尤为重要。在具体实践中,必须确立“物化的刑罚执行工作”理念,发挥维权职能;确立“管理社会化”理念,发挥管理职能;确立“细节决定成败”理念,发挥维稳职能;确立“环境改造人”理念,发挥教育职能;确立“劳动创造财富”理念,发挥自供职能;为罪犯“回归”助力。  相似文献   
142.
强奸案件的证据采信问题在司法实践中颇受争议,出现这种现象的主要原因在于其直接证据的稀缺。针对强奸案件的证据收集和运用中所存在一系列的疑难情形,司法机关不必追求证据之间无任何矛盾,而要从全案证据出发,采取"自由心证"与"相互印证"相结合的证明方法,并运用对质制度,做到完整证据链条支持下的内心确认即可。  相似文献   
143.
以新刑诉法证据方面的变化为视角,对办案人员应如何理解与把握刑事证据的新变化,如何依法履行自己的职权,如何承担起法定的责任与义务等相关问题进行了阐述.指出保障刑事诉讼参与人的诉讼权利,严格贯彻无罪推定的原则,维护社会的公平正义与法律的最高权威,是司法人员今后在诉讼中要解决的关键问题.  相似文献   
144.
"以人为本"是我们党提出的科学发展观的本质和核心,准确理解和把握其内涵、外延意义重大."以人为本"是对中国传统"民本"思想的继承与发展,与西方的"人本主义"有着本质的区别,最终目标是实现"人的全面发展".  相似文献   
145.
论网络安全技术标准与法律规范的耦合机制之构建   总被引:1,自引:0,他引:1  
构建网络安全技术标准与法律规范的耦合机制,成为用科学发展观解决网络安全问题的新视角。网络安全技术标准与法律规范的耦合作用,形成网络安全技术标准与法律规范的范式耦合、功能耦合、战略耦合,由此构建网络安全技术标准的理论基础。  相似文献   
146.
6FAM-HEX-TMR-ROX四色荧光分析体系的构建   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的为在310基因分析仪上进行6FAM-HEX-TMR-ROX四色荧光STR复合扩增分型建立基础条件。方法以pGEM载体作为靶DNA,设计引物扩增获得500~80bp的13个长度不等DNA片段,以这些片段纯化物作为模板DNA,分别扩增获得6FAM、HEX、TMR和ROX标记的M atrix标准物,用4种M atrix标准物在310基因分析仪上构建可用于6FAM-HEX-TMR-ROX四色荧光分析的M atrix文件。结果扩增所得的13个非标记片段,长度分别为80、100、120、140、160、180、200、220、260、300、340、400、500bp,在非变性聚丙烯酰胺凝胶连续电泳-银染凝胶上均表现为单条带,6FAM、HEX、TMR、ROX分别标记的片段通过310基因分析仪检测均为单峰。混合ROX标记的80、120、180、220、260、300bp的6个片段获得的内标,显示出良好的线性关系。结论建立了有效的6FAM-HEX-TMR-ROX四色荧光分析M atrix,为进行多个STR基因座荧光标记复合扩增检测奠定了基础。  相似文献   
147.
对于轻微的犯罪行为采用可罚的违法性理论来说明,这在理论和实践中都是得到证明的,但是 判断标准应该如何来界定却是个难题。本文认为,判断行为是否具有可罚的违法性的标准应包括构成要件 阻却和违法性阻却两个方面。构成要件阻却包括质的相对性和量的轻微性,违法性阻却包括目的的正当性、 手段的相当性、法益的衡量、危害的轻微性、行为的必要性与紧急性。  相似文献   
148.
    
The existence of standard essential patents (SEPs)—and the associated litigation—has potentially disruptive consequences for the manufacture, marketing and distribution of complex products that incorporate many patented standards, for example, information and communication technology (ICT) products such as smartphones that incorporate a camera, video, web browser, wireless communications, text messaging, and so on, as well as an increasing number of ‘connected’ Internet of Things products such as wearable devices and ‘smart home’ devices. Indeed, SEP owners may use the patent enforcement system to prevent implementers of these technologies from bringing to market competing products that use the same standards. As is known, this raises concerns about competition in the market and the need to maintain interoperability to ensure the development of the ICT industry. One of the legal tools which can be used by implementers to (try to) neutralise SEP holders' anticompetitive behaviours is the ‘antisuit injunction’ (ASI). ASIs are not uncommon in common law jurisdictions while they are foreign to civil law countries within the European Union (EU). ASIs are particularly useful to SEP implementers when patent holders disrespect their commitment to license their patents on a FRAND basis. For example, a judge who is in the process of assessing whether the SEP owner complies with FRAND terms may at the same time grant an ASI to stop the patentee taking patent infringement actions in other jurisdictions until the FRAND litigation has been concluded. In February 2022, the EU filed a complaint at the World Trade Organization (WTO), arguing that China's use of ASIs prevents EU-based companies from properly protecting their SEPs. Indeed, ASIs have recently been granted in several Chinese disputes, including in Huawei v Conversant and Xiaomi v. InterDigital. More specifically, China's Supreme People's Court held that Chinese courts can use ASIs to prevent SEP owners from filing disputes in any foreign courts to enforce their patents; and that anyone who does not comply with the injunction should be fined €130,000 per day. In the WTO case the EU notes that such a case law jeopardises innovation and growth in Europe, ‘effectively depriving European technology companies of the possibility to exercise and enforce the rights that give them a technological edge’. From a legal perspective, according to the EU, China's conduct is in violation of various Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) provisions, including Article 28 which grants exclusive rights to patent owners. The paper focuses on this EU–China WTO/TRIPS dispute and more generally, on the relevance of ASIs within SEP cases.  相似文献   
149.
现代企业的"标准战略"   总被引:1,自引:0,他引:1  
"标准战略"的目标是以技术许可赢取最大利润,企业间的"标准之争"实际上是合法的"技术壁垒"。我国企业的"标准意识"正逐渐增强,但核心竞争力有待提高。为应对国外标准的挑战,企业应建立标准的综合战略。  相似文献   
150.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号