“七率一量”的演变及内容

刑事科学技术业务考核的标准有其演变的历史过程。"七率一量"标准的提出,使刑事科学技术业务考核实现了由定性到定量的转变,是刑事科学技术部门一场较大的变革。特别是其翔实的内容和可操作的方法,对公安实战部门具有其独特的科学性和指导意义。     

正确把握衡量我国政党制度的标准

围绕江泽民同志提出的衡量我国政党制度的四条标准,论述了中国共产党领导的多党合作制度的优越性,指出坚持和完善我国的多党合作制度具有重大意义.     

谈司法文书不规范写作的几种表现形式

司法文书是具有法律效力的文书,具有严谨、完整、统一、自然的特点。但在实际操作过程中,经常因为种种原因,导致司法文书出现一些不规范的写作现象。本文试就几种常见的错误倾向,提出自己的意见和方法,以期引起同仁的注意,共同改进和提高司法文书的质量     

效力瑕疵合同的返还清算问题

针对效力瑕疵合同的法律效果,我国《民法典》确立了原物返还、价值返还和损害赔偿三个步骤的操作方法。价值返还的基础理论从早期"两不当得利独立请求权说""差额说"逐步发展为考虑牵连性的返还学说。就是否需要返还的认定,除了可归责于债权人的毁损不需要返还外,其他因返还义务人意志、过错和偶然风险导致的毁损都需要返还,偶然风险致损也存在回跳的可能性。就返还的标准而言,考虑到效力瑕疵合同的特殊性,"主观标准说"并不具有正当性,应当重新回到"客观标准说"。因为受领给付而获得的利益,在返还义务人明知瑕疵事由的情况下需要返还。返还义务人因为受领给付而自愿支出的必要费用、在债权人获益范围内支出的有益费用和因固有风险所遭受的损害也可以要求偿还。不同的效力瑕疵规定具有不同的规范目的,应当区分强制秩序规范和传统私法规范,前者可能对价值返还产生影响,后者原则上并不会介入价值返还中。     

NPE诉讼的价值审视与规制选择

专利非实施主体(NPE)从产生之初便备受争议。NPE诉讼作为NPE存在的行为逻辑,游离于专利投机与专利运营、权利滥用与正当维权、谋取私利与损害救济、抑制创新与价值实现之间。立足于NPE诉讼具有利弊互见的基本定位,对NPE诉讼的行政规制,须对专利聚合状态加以合理限制,对涉及标准必要专利的NPE经营者集中审查及NPE禁令救济的反垄断执法亦应保持行政介入的谦抑性;对NPE诉讼的司法规制,应结合具体案情,综合利用法院在专利侵权赔偿数额、损害赔偿与停止侵权的替代适用、诉讼费用的转移等方面所具有的司法裁量空间,在保障专利诉权正当行使的同时,亦应防止司法工具化趋向,防止NPE诉讼异化为谋取不当利益、进行禁令劫持的手段。     

论现场勘查的取证标准

现场勘查阶段的取证工作不仅要满足侦查工作的需要,而且要满足刑事诉讼的需要,因此必须建立衡量的标准,以规范现场勘查和提高现场勘查的质量。现场勘查取证的事实标准包括:依法对事件性质进行审查判断;依法全面收集相关的事实和证据材料;以犯罪构成作为临场会议研究问题、评断得失的标准。现场勘查取证的法律标准包括:依《刑事诉讼法》规定的勘查程序勘查现场;客观、全面地勘查现场和获取证据;保证现场勘查阶段所获取证据的来源的可靠性;高度重视已获取证据的形式合法性;注重科学取证,严禁非法取证;充分保证参与现场勘查的其他人员的诉讼权利的行使;以事实标准和法律标准衡量和检讨勘查工作的得失。     

大学生＂考公务员热＂的社会学分析

公务员考试已经成为“中国第一大考”,在这种激烈的竞争中,大学生由于自身条件、就业压力等原因成为报考主力军,这也是大学生从众心理作祟和官本位思想影响的结果,所引发的如社会资源、教育投资的浪费和价值取向错位等社会问题不容忽视。为此,大学生要提高自身素质,追求真才实学,克服盲目从众心理,消除官本位思想的影响,树立正确的择业观,理性地看待“公务员热”。     

从薄熙来严重违纪违法案件中应该吸取的教训

从薄熙来严重违纪违法腐败堕落案件中应该吸取如下教训:必须坚持从严治党,确保党始终保持先进性和纯洁性;必须坚持搞好反腐倡廉建设,确保党始终保持清正廉洁政治本色;必须坚持执行党的干部路线方针政策,确保党的执政权始终掌握在真正的马克思主义者手中;必须坚持加强领导干部廉洁自律,确保党始终立于不败之地。     

诉讼价值对证明标准构建的影响

诉讼价值不光包含着人类价值选择的过程,而且制约着证明标准的构建。通过从公正和效率两大价值入手,探究诉讼价值与证明标准之间的关系。     

论根本违约的判定标准

根本违约制度的核心认定在于把握它的构成。在比较两大法系有代表性的国家立法、司法实践以及国际立法的基础上,结合我国合同法的理论与实践,对我国如何借鉴根本违约制度进行了简要的评述。