What Drives For-Profit and Nonprofit Organizations’ Entry into Voucher Markets?

This study investigates a social service voucher program in Korea to examine why local governments rely on external actors, such as for-profit and nonprofit organizations, in provisioning social services and what encourages such market entry in view of the transaction cost theory. The social service voucher program, first introduced in 2007, offers a unique dataset of 1,101 local markets to examine how local governments are willing to stay in control of provisioning the nationwide program while promoting private actor entry. This study finds that local governments with lower fiscal capacities or in markets in which multiple existing organizations operate are more motivated to foster for-profit entry, whereas only existing nonprofit organizations in the market that provide the same services predict nonprofit entry. The implication is that the facilitation of for-profit entry is associated with local governments’ need to manage transaction costs, although this may not be true for nonprofit entry.     

违约救济的多种模式以及我国的选择

在违约救济领域存在着多种模式,理论上较为完善的有大陆模式、英美模式以及国际模式三种。我国在借鉴的过程中,不仅要分析这些模式本身的利弊,还要考虑自身的条件和需求。鉴于大陆模式更有助于培养诚信意识、建立交易秩序并且对法官的依赖较少,所以应当成为我们主要的制度渊源。     

A Tale of Two Cities: Bureaucratisation in Mayor-Council and Council-Manager Municipalities

This paper presents a theory that predicts under what circumstances self-interested politicians ‘bureaucratise’ their administrations, in the sense that they delegate the powers to hire, fire and promote public employees to autonomous bodies (like civil service commissions). The main testable proposition is that, in polities with a higher concentration of powers, politicians will bureaucratise their administrations to overcome time inconsistency problems in their relationships with public employees. This prediction is tested with data drawn from US municipalities, where two main types of local governments co-exist: mayor-council and council-manager. Results show that municipal governments with a higher concentration of powers (i.e. mayor-council) tend to have more bureaucratised administrations.     

“交易成本”概念的历史

文章回顾了“交易成本”概念的历史。这个概念从20世纪30年代科斯等人提出开始,经历了60年代含义的扩张,70－80年代运用于经济组织的分析和制度演化的分析,终于成为经济学理论中的一个基本的概念。     

业主委员会机会主义行为制度分析

业主与业主委员会之间就维权问题经常产生矛盾．由于业主掌握的信息不充分和搭便车行为导致了内部监督的缺失,而正向激励不足的业主委员会本身就存在着发生道德风险的可能．再加上政府在有效监督制度供给上的严重不足使得业主的实际监督行为面临着过高的交易费用,加剧了业主委员会机会主义行为发生的风险。因此,必须提高政府的制度供给能力,完善内外部监督机制,推进业主委员会服务的市场化和职业化,从而降低监督制度的运行成本,增加有效监督行为的供给。     

新制度经济学发展观透视

新制度经济学是现代经济学最重要的发展。新制度经济学以现实的人的行为假定为基础,以制度为研究对象,在新古典经济学分析框架中引入交易成本和产权这两个重要范畴,建立了将制度内生化的经济发展理论。新制度经济学发展观的主要贡献在于提出制度结构、制度安排、制度变迁等制度因素是经济和社会发展的重要源泉。     

土地流转的中国模式:组织基础与运行机制

土地流转机制是当前中国农村土地制度变革的一个核心问题。农村土地流转的实践对现有理论提出了挑战,体现为私人交易和公共征收之间的第三条道路。三十多年来,地方的土地流转实践中出现了许多重要的制度创新。总结这些地方制度创新,可以揭示出土地流转的中国模式。土地流转的中国模式,以政府和集体的组织协调为基础,体现为对土地供需各方的双重代表和双向协调。各级党委政府和农村集体组织的居中协调,既是当代农村土地流转的组织基础,也是其相对于私易模式和公征模式的比较优势。土地流转的中国模式,为经济增长和社会发展的中国道路奠定了重要基础。     

改善政府内部治理效率分析:基于交易成本的观点

一个负责任的、高效率的、透明的政府运行体系对整个社会可持续发展是不可或缺的。但由于大量的交易成本存在,政府内部治理效率通常并不高,严重制约市场体系运行和政府作用的发挥。因此,本文运用新制度经济学中"交易成本"分析方法来理解政府内部治理效率问题,在此基础上指出,要提高政府内部治理效率,仅仅停留在技术工具上还不够,必须从更广阔的制度和组织创新中寻找答案,减少机会主义行为。     

民间高利贷的泛刑法分析

近年来,民间高利贷被作为非法经营罪追究刑事责任的判例频频出现。究其原由,源于中国人民银行办公厅与最高人民法院刑事审判第二庭就武汉的涂汉江案所为的两个复函。然而,这两个复函关于民间高利贷属于国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》所列非法金融行为的解释均属无权解释,因此,有关民间高利贷构成非法经营罪的所有判例,均无法律依据。事实上,在现有法律框架下,民间高利贷因不违反任何法律与行政法规而不具有构成非法经营罪的非法性要件。同时,民间高利贷虽有伴生犯罪之弊,但其更有产生的必然性,也有存在的合理性,因此,对其也不应通过修改刑法而将其入罪。     

交易成本和价格歧视理论在著作权合理使用中的定位与适用

经济学交易成本理论和价格歧视理论是数字时代强化著作权保护,限制合理使用的主要理论依据.由于某些合理使用是为克服交易成本过高的市场失灵而设,交易成本理论和价格歧视理论对合理使用范围的缩小具有一定的解释力.但是,它们不是确定合理使用范围的唯一标准.除交易成本外,外部性的内部化和公共利益也是影响合理使用适用的重要因素.当存在正外部性无法有效内部化的市场失灵,或者基于维护公共利益,也应考虑适用合理使用规则,以确保作品正外部性的充分释放.