知识产品内容的部分披露和信号传递

知识产品具有典型的经验品性质,而信息不对称限制了高质量厂商征收高价的可能性。基于对互联网和数字经济时代商业实践的观察,考虑了一种崭新的信号传递机制,即高质量厂商可以通过知识产品内容的部分披露而将其与低质量厂商区分开来,以此为基础,刻画分析了部分披露导致分离均衡的条件以及均衡的相关性质。     

构建我国缺陷产品召回制度的思考

建立我国的缺陷产品召回制度已是当务之急。我国有关缺陷产品召回制度的法律规范效力层次低下,缺乏应有的权威性;规范原则性过强,缺乏可操作性;召回管理主体不明以及管理主体不具备专业性,导致缺陷产品召回制度的功能难以真正实现。应制定有关缺陷产品召回制度的基本法律;修改《产品质量法》关于“产品缺陷”的界定,统一产品召回标准;明确规定发展缺陷不能成为召回责任的免责事由;建立分工明确、各司其职的缺陷产品召回管理机构体系。     

对索尼可充电电池垄断案的分析

2004年年底发生了四川德先科技状告索尼搭售可充电锂电池的案件,由于我国反垄断法律规定的不完善,很多学者认为该案中的原告德先前途黯淡。笔者承认我国反不正当竞争法关于禁止搭售规定模糊、适用性不强,所以主要从一般关于搭售的理论出发分析索尼的搭售行为,法律上的正义得不到伸张,但是理还是可以论的。     

比较法视野中的销售者责任

与我国主流学者主张销售者承担产品严格责任不同,世界上绝大多数国家学者认为,承担产品责任对销售者而言是不公平的。美国虽从总体上对销售者承担产品责任持肯定态度,但现实中施加了许多限制,而由于警示缺陷只须承担过错责任,销售者责任已在很大程度上偏离了传统严格责任的内涵。我国不加限制地要求销售者承担产品责任之正当性值得怀疑,需要重新反思。     

基于公共关系视角的企业产品伤害危机应对措施研究

随着公众对产品安全的关注度日益提高，加之大众媒体极强的信息扩散能力，产品伤害危机对企业形象的影响越来越大，处理不好不仅会降低产品销售量，甚至会使企业遭受灭顶之灾。从公共关系视角看，企业必须重视对产品伤害危机的管理，采取正确的公关应对方式，才能重塑企业良好形象。     

加拿大产品责任法及其对中国的启示

加拿大产品责任法虽受美国影响很大，但它在很多方面又与美国产品责任法有较大不同。它在归责理论、集团诉讼、损害赔偿等方面都有所发展，拒绝适用严格责任、允许集团诉讼、限制惩罚性赔偿、某种程度的厌讼是加拿大产品责任法的重要特征。加拿大产品责任法体系与原则的形成与其公共健康体系、产品责任保险、高昂的诉讼费以及诉讼费用承担原则有密切关系。相比之下，中国解决产品纠纷有更多依赖诉讼、过分强调严格责任的趋势，因此，加拿大产品责任法的解决机制给中国产品责任立法很大启示。     

应对替代的企业产品策略

替代是普遍存在的、不可避免的经济社会现象。当替代发生时,企业会面临顺替代或逆替代的选择。顺替代的企业一般进入较新的产品市场,逆替代的企业一般会改变原有产品策略,包括发挥传统产品的多功能、新的分层市场、重新定位、产品线重组等。     

Malaysia-China Network Trade: A Note on Product Upgrading

This article addresses the importance of network trade between Malaysia and China and assesses the extent of product upgrading in components traded. The study brings to the fore the following points. First, China is emerging as an important market for component imports relative to component exports. As such, the increase in two-way flows of parts and components for further processing and development, implying a shift away from assembly-end operations, remains insignificant. Secondly, network trade appears to have improved the quality of exports destined to China (reflecting a “moving up of the value chain”), but the gaps between the unit values of export and imports have narrowed in the recent past, implying less product development.     

Between a croc and a herd place: Battle at Kruger and nature interpretation

Abstract

The article examines the popular YouTube clip Battle at Kruger and its National Geographic spin-off Caught on safari: The battle at Kruger. In seeking to account for the clip's popularity and National Geographic's motivations for making the hour-long feature, the author draws on the burgeoning studies of wildlife film in an effort to contextualise this new ‘eye-witness’ approach within the traditions of documentary films focusing on nature – particularly animals. Furthermore, do the clip and its online popularity suggest a new direction for wildlife documentary in an age of increasingly advanced filming technologies and digital broadcast platforms?     

我国食品安全法中的惩罚性赔偿之解读

“退一赔十”是对我国食品安全法所规定的惩罚性赔偿责任的误读。我国食品安全法中的惩罚性赔偿适用的基础法律关系是产品责任，客观要件是食品生产经营者的行为符合产品责任的构成要件，主观要件是食品生产经营者者具有故意。在食品生产经营者均具有故意之时，应对惩罚性赔偿承担连带责任。在侵权责任法实施后，应适时对食品安全法第96条进行修改，将赔偿数额修改为按补偿性赔偿的倍数进行赔偿。