排序方式: 共有120条查询结果,搜索用时 15 毫秒
101.
102.
张永忠 《甘肃政法成人教育学院学报》2008,(2):114-117
在我国,扣缴义务问题研究呈现出严重的复杂化倾向:对扣缴义务人的地位难有一致认识;陷入了一个难以理清的三角关系中不能自拔;无法完成税款扣缴实践赋予的使命。由此导致的结果是,在此基础上构建的扣缴制度,不仅一触即溃,而且漏洞大开,税款流失,成本徒增,与其目的背道而驰。究其根本原因,就在于没有正确认识扣缴义务就是纳税义务这一性质,过分强调了其特殊性。同时,还存在几个重要概念混乱的问题。 相似文献
103.
葛现琴 《河南司法警官职业学院学报》2009,7(4):36-40
公司治理结构问题自始至今都是令经济学家和法学家及实务界人士所共同关注的重要问题。完善有效的公司治理结构制度安排成了公司持续、健康、有效率运作的核心问题,也自然成为整个公司法律制度完善的关键性环节。本文认为公司所有权与控制权的分离必然导致经营者代理所有者经营管理公司的代理关系和代理问题的产生,因此必须通过设计一系列制度或合约来监督、制衡、激励、约束经营者,以控制经营者实现股东设立公司的目的和公司存在的社会目的。公司治理结构的核心内容和核心目标就是控制公司的经营者,实现公司制度的价值。 相似文献
104.
国有资产所有权的代表与授权行使是我国国有资产法立法的核心内容之一,其关键问题在于“代表”与“授权”所具有的法律意义。国有资产所有权代表和授权行使的法律架构应为:国务院及地方政府代表国家行使国家所有权即对国家出资企业的出资人权利:国务院国有资产监督管理机构和地方人民政府按照国务院规定设立的国有资监督管理机构依法代表本级政府对国家出资企业行使出资人权利。 相似文献
105.
公共部门主管当局与其工作人员之间是委托代理的关系 ,这一关系的核心是激励约束机制。激励约束机制是否有效率 ,直接影响公共部门内部效率的高低 ,而处理好集权与机动权的分配关系则是建立委托代理关系 ,明确委托人与代理人各自权责的前提。而不同的公共部门存在着不同的权力分配关系 ,在不同的权力结构下 ,委托人与代理人可能出现的道德风险问题也会有所不同。 相似文献
106.
王双悦 《天津市政法管理干部学院学报》2005,21(2):20-23
表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。法律设立表见代理制度旨在保护善意相对人的合法权益,维护交易安全,建立安全、高效的经济运行机制。本文通过对有关表见代理构成要件学说的阐述,对我国表见代理制度的内涵、构成以及具体实践操作进行了进一步探讨。 相似文献
107.
陷害教唆是指教唆人出于陷害他人的目的,以使他人的实行行为以未遂而告终的意思,教唆他人实行犯罪的行为。在陷害教唆中,教唆人与被教唆人并不构成共同犯罪;陷害教唆与教唆犯在主观故意和犯罪形态等方面都存在着较大差异,不能以教唆犯论处。但是陷害教唆行为具有严重的社会危害性,应当以犯罪论处。 相似文献
108.
《国际公共行政管理杂志》2013,36(11-12):931-961
Abstract This article deals with initiating and implementing change in a Romanian university and the problems with attempting to sustain and maintain the change initiatives. An American university received funding by the US government to assist with developing an industrial business management program at a Romanian university during the 1990s. Nine important program initiatives were proposed and attempted, resulting in changes to the established way of doing things in the Romanian university. Five of the nine initiatives were not sustained. The explanation presented in this article emphasizes that the change leadership must be sensitive and aware of the cultural and psychological factors. The explanation for the success and failures of the change initiatives is developed by examining the American partner understanding of leadership to promote participation and involvement with the Romanian partner. Many of the change initiatives were pushed on the Romanian partner, thus failing to gain commitment and acceptance of the change initiatives. When the American support ceased to support the change efforts, the Romanian partner continued the change efforts, but within the old cultural values system that they understood and could operate with. The conclusion explains the failures in that the Americans pushed too fast without the participation and involvement of the Romanians, thus not gaining any commitment and acceptance for the new change initiatives. 相似文献
109.
110.
在表面扩张的背后,法人刑事责任始终无法摆脱其内在的矛盾与危机,随着团体责任不良后果的充分显现,美国近年来的法人犯罪执法策略明显向传统的个人责任回归。法人犯罪事实上是自然人个人犯罪,法人的本质只是一种法律拟制,法人犯罪和法人刑事责任的实质是自然人个人犯罪和个人刑事责任对法人的归属,是一种拟制犯罪和拟制刑事责任。法人刑事责任应坚持传统的个人责任主义原则,拟制主体实定化的倾向是法人刑事责任赖以存在的现实基础。 相似文献