排序方式: 共有120条查询结果,搜索用时 15 毫秒
61.
纵向政府组织博弈视角下的公共政策执行失灵探究 总被引:1,自引:0,他引:1
徐敏宁 《四川行政学院学报》2009,(6):23-26
公共政策执行失灵主要由上下级政府之间的利益冲突而引发,围绕利益的博弈互动难以避免。本文从博弈视角深入权力的微观运行之中,指出上下级政府之间的单向垂直委托代理博弈的客观存在性,并分析其危害与成因。尝试性地提出双向委托代理博弈的创建路径,期盼能有效地规避政策执行失灵,提高政策效能,促进社会和谐。 相似文献
62.
张全胜 《陕西行政学院学报》2001,15(1)
我国的税务代理工作已进入了一个新的阶段 ,但在实践中亦暴露出诸多问题,立法滞后,强行代理、越权代理时有发生 ,缺乏深层次的纳税审查和税收筹划 ,混淆税收征管职能与代理职能等。完善和提高税务代理工作必须从治本入手,提高全社会对税务代理工作的认识,提高税务代理人员的思想觉悟和业务素质,建立和健全税务代理的各项规章制度,明确税务代理的执业范围等。 相似文献
63.
刘琼娥 《湖北警官学院学报》2003,(3):22-24
股东表决权的行使是股东参与公司管理的重要手段,也是股东对公司管理者进行有效制衡的重要途径。我国公司法对股东表决权的诸多具体问题未做详细规定,为完善股东表决权制度,拟从累积投票制、利益股东表决权回避制、股东表决权代理制三个方面予以探讨。 相似文献
64.
基于对公民诉讼代理弊端的考量,2013年《民事诉讼法》对公民诉讼代理进行了严格的限制。这种限制违背了实事求是和法制统一的立法原则,阻碍了公民诉权的行使。诚然,公民诉讼代理需要规制,但这种规制不能矫枉过正、因噎废食,违背法治精神。 相似文献
65.
新世纪以来选择双层股权结构成为新经济公司的一种新趋势。坚持一股一票的传统公司治理理论主要从公司民主、最优表决权结构和代理成本三个方面反对双层股权结构,认为双层股权结构将降低上市公司价值。股东的共同目标是股东利益最大化而非公司民主;最优表决权治理结构是因公司而异多元化的,一股一票虽普遍然非最优;表决权监督机制非唯一治理成本的约束机制,双层股权结构比一股一票更有助于公司关注长期利益和科技创新。从经验研究来看,双层股权结构与上市公司价值并不存在确定的负相关关系,甚至存在正相关关系。契合新经济公司的双层股权结构有助于在“轻资产、重人力资本”的新经济公司中根据合同而非物质资本进行控制权分配,有助于激励创始股东/管理者进行专属人力资本投资,有助于满足新经济公司的特殊治理结构需要。我国科创板已经引入双层股权结构,为实现中国的有效治理,除目前科创板集中于事前治理外,还应强化事中治理和完善事后治理,最终对双层股权结构进行有效治理实现兴“利”除“弊”。 相似文献
66.
67.
杨雪冬 《北京行政学院学报》2012,(5):19-25
三、"市管县"体制中的县级官员"市管县"体制不是宪法文本意义上的,而是实际政治运行中的,因为到目前为止,经过多次修正的宪法在条文中并没有"地区"或"地级市"这个行政层级。虽然有学者论证,中国长期传统行政体制中,实际的地方政府结构也是三级的,即在郡和 相似文献
68.
69.
论“卧底侦查” 总被引:2,自引:0,他引:2
刘汝宽 《贵州警官职业学院学报》2004,16(6):87-89
"卧底侦查"作为一种特殊的侦查手段在侦查实践中得到了广泛的运用,但是,由于法律法规没有对这种侦查手段进行规制,这种侦查手段运用的合法性受到一定程度上的质疑.在法活的条件下,规范侦查行为,是侦查法制建设的需要. 相似文献
70.
家族企业实施委托代理机制的困境和对策 总被引:7,自引:0,他引:7
王明琳 《广东行政学院学报》2003,15(1):63-66
导致家族企业内部委托代理机制效率低下的原因是多方面的 ,除了职业经理人道德水准不高之外 ,还有其它一系列因素。从企业内部而言 ,业主浓厚的集权情结、有限的知识存量、信息分享风险、业主诚信的丧失 ;从外部来说 ,职业经理人市场滞后 ,法制环境欠佳。要使委托代理机制根植于家族企业 ,必须采取综合性措施 ,而非仅仅从单方面提高经理人职业道德。 相似文献