经济犯罪中的法律责任重合研究

行为的多重违法性即法律责任的重合是经济犯罪的主要特征之一。经济犯罪中的法律责任重合有刑事责任与行政责任重合、刑事责任与民事责任重合、刑事责任与行政民事责任重合三种形态。经济犯罪法律责任重合冲突的有序解决 ,必须正确适用“先刑后民”的原则 ,改变“以罚代刑”或“行刑不分”的状况 ,正确处理刑事追赃和附带民事诉讼 ,进一步明确被害人的民事赔偿处于优先地位。     

应用文写作教学“去文学化“探讨

应用文写作教学中,专业教育所养成的教师的文学思维定势,是导致教学目的和教学内容发生偏移的重要原因.应该从两类文体(实用类、审美类)写作的不同思维方式、不同表达方法以及培养不同的"话语责任人"等方面加以区分,以社会职业工作需要为导向,以写作技术为重心,构建符合应用文自身特质的教学内容体系.     

文化书写与对象建构

从文化书写与人类学对象建构的关系这一角度看,依据人类学者的研究建构取向及所建构对象的类型,人类学的文化书写大致可以分为志、论与新志3种。其中,“志”所建构的是单向度的浅层对象实在;“论”建构的是单向度的深层对象实在;而“新志”建构的是双向度的浅层对象实在,在建构向度上力图克服前二者面临的困境。     

谈如何撰写公安专业毕业论文

为规范公安专业毕业论文的撰写,力求解决毕业论文初次写作中容易遇到的疑难问题,文章介绍了毕业论文的性质和特点、毕业论文的标准和要求、毕业论文的写作方法、毕业论文的格式和内容,以期达到启发和帮助学员顺利完成毕业论文撰写任务的目的。     

寻求“自我”生成的历史基点——20世纪末女性历史写作的形态学分析

20世纪末女性写作以鲜明的个体话语方式通过与历史对话,探求女性“自我”生成的基点,揭穿隐蔽在现实背后的历史诡计。女性历史写作的多形态存在,显示了女性写作者与历史对话的信心。     

浅析汉英语篇差异与英语写作

写作究其根本乃是一种文化现象。不同文化的读者对写作有不同的预期标准,而不同的预期标准又表现为不同的内在语篇模式。本文简略评述了国内外学者针对Kaplan提出的中英文化思维模式假说所做的研究,并在此基础之上,从篇章模式、篇章主题、篇章策略三个方面简要概括了汉英两种语言在语篇层次上的差异、产生这种差异的文化根源以及这种差异对英语写作可能造成的影响,同时指出了英语写作教学中强调跨文化交际意识的必要性和重要性。     

大学英语写作教学的元认知研究

本文借助心理学有关认知方面的研究成果,针对目前大学英语写作教学的现转提出:将元认知策略培训融入写作教学中以提高学生的自主学习意识,从而保证写作教学的顺利实施,促进学生写作能力和综合语言能力的提高。     

司法行政人员必须掌握应用写作知识

本文论述了知识经济时代司法行政人员掌握应用写作的重要性和必要性,概括了应用写作内容的务实性、体制的程式性、表达的简明性、对象的明确性和行文的时效性等特征,阐述了应用文在现实生活中的信息传递、事务处理和凭证依据三大基本作用,并从五个方面详细说明了应用写作的基本要求。这对司法行政人员提高应用写作能力具有一定的理论指导意义。     

论蜀汉经学之嬗变--与两汉蜀地本土经学传统相比较

与两汉蜀地本土经学传统相比,蜀汉经学发生了较为明显的嬗变.从研习对象上看,由今文经为主转向以古文经为基础的兼容今古文;从学术传承上看,师承之外兼重家学;从著述讲授上看,在继承本土经学长于<韩诗>、<礼>学的基础上,较少以谶纬灾异解经.嬗变之后的蜀汉经学虽与魏、吴相比仍有一定的滞后性及局限性,但对此后的蜀地经学的发展却产生了较为深远的影响.     

‘The Message Is in the Book’: What Virago's Sale in 1995 Means for Feminist Publishing

This article examines the UK publisher Virago, the world's largest women's imprint and the best known of the second-wave feminist publishing houses that sprang up during the 1970s and 1980s. Feminist publishing remains a peculiarly unacknowledged and underexamined aspect of feminist history, but one that had real influence and effect. This article gives a historical account of Virago, noting its intention to enact feminist politicking through the act of publishing books. The author looks at the effect Virago had on the industry more widely, on literary culture and on attitudes to women. The author also examines changing formulations of feminism and how these were reflected—or not—through Virago's published output. The author then moves on to her central proposition: that Virago's sale in 1995, rather than marking the death of feminist publishing (as was stated in media comment at the time), was in fact the point at which it was saved. Virago's move into Little, Brown, coinciding with the rise of an increasingly commodified consumer culture, the conglomeration of the book industry and more pluralized expressions of feminism, allowed it to continue to work as a publisher of women's writing while none of its contemporaries survived. The author looks in detail at the changes post-1995 within the book industry, within feminism and in wider culture, as well as at Virago. The author asks whether Virago still has value as a ‘feminist’ imprint and how it has sought to remain vital and relevant.