博弈、挣脱与民意——从“双非”风波回望“庄丰源案”

庄丰源案是特区政府与法律精英的博弈,政府方面的败诉一方面在于人大释法技术上的不成熟以及入境处在诉讼策略上的失误,另一方面在于终审法院的某种挣脱情绪,这种挣脱情绪是基于不受干预的自治要求和最大限度的权利保护倾向。"双非"风波之后,法律精英的胜利显得黯淡。法律追求不应忽视社会效果,法院不能轻易抛弃保守原则,否则可能会带来较大的社会风险。中央需要加强法律解释技术的修炼并增进与香港的及时沟通。香港法院应该从这次事件中吸取教训。     

认真研究处理“审议意见” 促进依法行政公正司法

人大及其常委会对"一府两院"进行监督,是宪法和法律赋予的重要职权,是国家监督体系中最高层次的监督。监督的目的,就是为确保宪法和法律法规得到正确实施,确保行政权和司法权按照法定权限和程序正确行使,确保公民、法人和其他组织的合法权益得到尊重和维护。"一府两院"自觉接受国家权力机关监督,积极适应中国特色社会主义法律体系形成后的新要求,积极顺应人民群众的新期待,不断认真改进提高工作,依法行政,严格执法,公正司法,确保人民赋予的权力真正用来为人民谋利益,是应尽的法定职责和义务,是行     

积极推动理论和实践创新 努力开创人大工作新局面

习近平总书记在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上发表的重要讲话,系统阐述了我们党关于坚持和完善人民代表大会制度,全面推进社会主义民主政治建设的基本立场和基本观点,讲话高屋建瓴,思想深刻。我们一定要深刻领会习近平总书记重要讲话的重大意义,进一步加深对人民代表大会制度的历史性、先进性和优越性的认识。     

市十六届人大常委会举行第十次会议

会议通过《天津市促进中小企业发展条例》和市人大常委会关于修改《天津市房地产交易管理条例》的决定、关于修改《天津市制定地方性法规听证办法》的决定5月22日、23日,市十六届人大常委会举行第十次会议。市人大常委会主任肖怀远主持会议并讲话。市人大常委会副主任散襄军、苟利军、张俊芳、李亚力、王宝弟、李泉山、张俊滨和秘书长杨福刚出席。副市长尹海林、宗国英,市高级人民法院院长高憬宏、市人民检察院检察长于世平,市人大各专门委员会主任委员、副主任委员，市人大常委会各工作部门、市政府有关部门、各区县人大常委会负责同志，部分在津全国人大代表和市人大代表列席会议。     

人大代表的人身特殊保护

<正>人大代表的人身特殊保护,是针对公民的人身自由保护说的。人大代表作为公民享有人身保护权,作为国家权力机关的组成人员其人身自由不受侵犯还受到特殊保障。根据宪法和代表法的有关规定,人大代表有人身免捕权或者叫人身特别保护权,就是在人大会议期间不经过大会主席团许可、闭会期间不经过常委会许可,代表不受逮捕或者刑事审判。除此之外,如果对代表     

人大指导的巫山实践

正"加大基础设施建设力度,特别是人畜饮水、道路硬化方面的建设要科学规划,抓紧实施。""加大对村干部的监督力度,着力发挥村级党组织的战斗堡垒作用。"重庆市巫山县曲尺乡政府会议室,片区人大代表和群众代表齐聚一堂,畅所欲言。意见建议一件接一件,巫山县人大常委会主任谭观银一边认真记录一边     

发挥好代表作用是推进人大制度与时俱进的关键

人民代表大会制度是是保证人民当家作主的根本制度,是实现党的领导、人民当家作主、依法治国三者有机统一的制度载体。在这个制度体系中,人民代表大会是核心,它是其他国家机关产生的合法途径。人大代表是人民代表大会的主体,发挥好代表作用,对于发挥地方国家权力机关的作用,进而对于发挥人民代表大会制度的优势和功效至关重要。     

八面来风

六安市:首次对开发区开展预算审查本刊讯日前,六安市人大常委会组织人员对2011年市本级预算(草案)、六安开发区预算(草案)和市直部门预算(草案)进行审查,其中对六安开发区预算(草案)     

陕西省人大:创新激发活力之源

在刚刚过去的2015年,陕西省人大常委会紧扣落实"四个全面"战略和"三个陕西"建设大局,主动适应新常态,把握新机遇,为"十二五"圆满收官和全面依法治国做出了新贡献;这一年,省人大常委会将其确定为省委人大工作会议精神落实年,坚持以改革创新精神和法治思维为统领,省委赋予的9项年度人大工作改革和民主法治领域改革任务提前完成,多项工作实现新突破;这一年,陕西省人大常委会探索了一批扎实见效的工作方法,首次听取"一府两院"有关负责人向省人大常委会报告履职情况,一揽子听取"一府两院"办理年度审议意见情况报告并进行满意度测评,首次开展代表建议办理先进单位评选等,"改革创新"、"服务大局"、"依法履职"、"监督实效"是陕西省人大工作中频频出现的关键词.     

检察监督立法的外部关系与内部关系

具有中国特色的社会主义法律体系已宣布形成,中国在依法治国的道路上又迈出了一大步。然而我们同时看到,作为此法律体系中重要部分的检察监督法尚付阙如。在规范公权力运行的法律规范体系中,监督法应占有半壁天下。目前,监督法仅有人大监督法,而检察机关作为宪法所规定的专门的法律监督机关,其监督权尚无立法上的专门依据,这不能不认为是一大缺憾。为此,检察监督专门法的制定应当尽快纳入议事日程,以弥补此缺陷。