从法律经济学的角度看专利制度的利弊——兼谈我国《专利法》的修订

现代专利法均毫无保留地肯定专利制度对经济发展的积极促进作用,但是,经济学家却对专利制度总体上的成本与效益众说纷纭。多数学者怀疑甚至否认专利制度的经济效益可能大于其经济成本。经济学研究成果表明专利制度会引起的巨大经济成本,该成本可能超出专利制度潜在的经济效益。因此,各国专利法应在保护专利权和公共利益之间达成一种平衡,从而减少专利制度的成本。我国的专利法过于强调专利制度的积极作用,对该制度的潜在消极影响估计不足,有待于进一步修订。     

试析法定许可与数据库版权保护

接受法定许可,是数据库为适应网络信息储存、传播及利用的新技术条件的需要,也是满足数字时代权利分配与利益平衡的需要。     

计算机法律信息检索与计算机法律专家系统——理论与实践

<正> 一、各国法律信息检索概况目前,世界上存在着好多法系,这些法系的法律渊源多为成文法或判例法,如何从这些法律渊源中检索出解决具体法律问题所需要的法律规定或判例,是一个历史悠久的重要问题。然而,进入二十世纪后,随着法律信息的急剧膨胀,这一问题便变得极为复杂了,在成文法国家,经济的发展使国家必须有效地行使其对经济的管理职能,为此,立法机关制定的成文法数目与日俱增,内容日益庞杂。同样,判例法国家在工业高度发展的过程中出现了一个重要的社会现象,即有关产品责任、公害、侵     

从行业规范谈DNA数据库的建设发展

自从１９９５年４月英国法庭科学服务部（FSS）正式建立了世界上第一个DNA数据库以来，我国法医界一直在致力于制定国内的DNA建库法规，并着手进行DNA数据库的研究和探索。新世纪伊始，一部法庭科学DNA技术领域的行业管理指导性文件———《全国刑事犯罪人员和刑事案件现场DNA数据库技术规范》（系中华人民共和国公共安全行业标准GA／TXXX．X—XXXX，试行草案，以下简称“行业规范”）即将颁布试行，为此，作为法医DNA工作者无不感到法医DNA数据库综合利用的发展前景广阔和自己肩上的责任任重道远。欣慰之余，笔者对DNA数据…     

专利侵权行政诉讼中诉讼中止裁定及判决形式的适用

一、案情简介 请求人甲公司于2002年7月30日向乙市知识产权局(以下简称市局)提出调处请求,诉丙公司侵犯了其专利号为zl01352054.7,名称为"出租车"的外观设计专利权.市局依法受理此案,并向被请求人丙公可下发答辩通知书等相关法律文书.丙公司答辩称该专利在申请日前已有其它城市公开使用过,应为无效专利,但未在答辩及该案调处期间向市局提供任何证据予以证明,也未向国家知识产权局提出该专利无效的申请.市局于2002年9月18日依据<中华人民共和国专利法>第11条第2款、第56条第2款、第57条第1款,<专利行政执法办法>第13条之规定,作出专利侵权纠纷处理决定:一、丙公司立即停止侵权行为,并将构成侵权的出租车更改色彩;二、本案调处费1000元人民币由丙公司承担.     

专利界人士共聚一堂 纪念小平百年诞辰——专利界纪念邓小平同志百年诞辰座谈会在京召开

8月20日,专利界的老专家和专利战线的新同志在国家知识产权局洽谈厅,共同纪念小平同志百年诞辰。座谈会邀请了专利法起草小组成员宋永林、郭寿康、汤宗舜、夏淑华、赵元果以及原中国专利局副局长沈尧曾,这些专利界元老与国家知识产权局办公室、条法司、文献部的十余位与会人员共聚一堂,深切缅怀邓小平同志创建和发展专利事业的丰功伟绩。座谈会由国家知识产权局副局长张勤主持。在小平同志的关怀和指示下,我国的专利制度始得以创建,在小平同志改革开放政策的指引下,我国的专利事业得到蓬勃而迅速的发展。座谈会上,与会的老专家宋永林、沈尧…     

国际专利许可合同的限制性条款探析

国际专利许可合同的限制可分为专利法和债法两方面的限制。专利法方面的限制是指为确定受方实施权的范围而作出的限制 ;债法方面的限制是指合同中不是基于专利权所作出的限制。违反国际专利许可合同中的限制性条款 ,只有在法律允许订立这些限制性条款的情况下 ,才能产生违反合同的后果。     

许文庆与国家知识产权局专利复审委员会、第三人邢鹏万宣告发明专利权无效决定纠纷案

(一)对请求人关于宣告专利权无效的请求,专利复审委员会在审查时,应当给予程序中的当事人就相关的具体事实、理由和证据等进行解释和申述理由的适当机会,尤其是在作出不利于当事人的决定之前。否则,即违反专利复审的听证原则,属于行政诉讼法第五十四条第(二)项第3目规定的"违反法定程序"的情形;(二)判断专利权利要求书是否以说明书为依据,主要应当考察权利要求书中每一项要求保护的技术方案,是否能够为所属技术领域的技术人员从说明书公开的内容中直接获得或者概括得出,以及权利要求的范围是否超出说明书记载的内容。