基于语言证据的专家意见规范化研究

专家辅助人兼有律师、鉴定人、证人的角色。该角色混乱造成了独特的专家辅助人与鉴定人的双轨制,而专家辅助人提供的意见被认为缺乏法律效力,一般不会被法官采纳作为定案的依据。以专家辅助人意见的采纳困境切入,以民事诉讼中的专家辅助人意见为研究对象,聚焦法庭审判过程,分析形成这种困境的原因,以及摆脱这种困境的可能途径。通过分析"北京奇虎科技有限公司诉王小川"案的语言证据专家意见,总结影响专家意见被采纳的因素,探讨如何规范专家意见以及专家辅助人在庭审中应持何种立场。     

中华人民共和国农业农村部公告(第378号)

根据《农产品地理标志管理办法》规定,河北省泊头市营子镇农业综合服务中心等单位申请对“泊头桑葚”等178个产品实施农产品地理标志登记保护。经过初审、专家评审和公示.     

民事诉讼中专家辅助人制度实证研究

专家辅助人制度是借鉴国外经验,立足于我国司法实践的一项司法制度,意在借助有专门知识的人的技能与经验协助当事人论述事实,弥补法官在专门领域的知识空缺,从而达到公平裁判.专家辅助人制度自创设以来,尚未与我国的司法实践很好地融合,其中有理论上的原因,也有操作上的困难.以民事诉讼为研究领域,对理论制度进行简单梳理,在此基础上进...     

资讯

浙江设立首个金融审判庭5月25日,温州金融改革再出新招,建立浙江省首个金融审判庭,金融专家陪审员参与审判,以提高审判质量、效率和专业性。金融庭实行专业化分工、团队化协作,全庭人员分为3个合议庭,一个专门审理银行类案件,一个专门审理民间借贷案件,     

IBA证据规则中专家证人制度的借鉴

专家证人制度是我国知识产权诉讼中经常使用的一项证据制度。据学者考证,现代专家证人制度起源于欧洲,广泛应用于英美法系国家。①在我国知识产权诉讼中,专利行政、著作权纠纷等案件中经常会涉及技术性很强的专门问题。这些问题往往关系到案件事实的认定,在一定程度上决定着案件审理的走向,是法官必须要面对和审查清楚的关键事实。虽然知识产权法官精通法律和审判业务,有的还具备理工科的知识背景,     

专家辅助人中立性刍议

专家辅助人从科学精神角度来说具有中立性,从职业道德准则上又具有倾向性。过分强调其中立性或者过分强调其倾向性都是有失偏颇的。本文在于肯定专家辅助人的中立性所带来的价值,并通过立法来完善这种中立性,减少社会对其倾向性认识,从而更好地实施这个制度。     

专家证人出庭制度研究

新修改的刑事诉讼法规定了专家证人出庭制度,对促进控辩关系平衡,弥补鉴定意见的不足具有重要意义.但法律对专家证人的资格、选任、义务与责任等问题均未作明确规定,实践中较难操作.同时,专家证人制度有其缺点和弊端,相对鉴定制度而言处于辅助地位,不可过于依赖.建议对专家证人制度进一步细化,增强可操作性,对鉴定制度进一步优化,明确专家证人制度的辅助地位.     

试论公证职业的审慎义务——以一起撤证案例评析为基础

《公证法》第四十三条规定:公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的,由公证机构承担相应的赔偿责任。公证赔偿之所以采用过错原则,是由于公证的局限性,公证员并不能保证公证活动不存在任何的错漏。如果公证员已尽到应有的职业关注,整个工作过程不存在过错,对于此类情况下发生的错误公证,公证机构及其公证员不承担责任。近年来公证行业因质量问题引起的投诉和诉讼纠纷不断,值此司法厅在全省公证行业开展质量事故零容忍活动之际,本文在案例评析的基础上对公证员的职业审慎义务进行探讨,以期引起同行警觉,防范质量事故的发生。     

由法国公证人的“咨询义务”得到的启示

2012年5月,我参加了第二十五期中法公证法律专家专题讲座。在聆听法国同行介绍法国公证体系的过程中．一个概念的提出引起了我的强烈兴趣．那就是法国公证人所特有的职业义务——咨询义务。     

《建设工程司法鉴定程序规范》课题组分别在上海、重庆召开座谈会和统稿会

2012年4月13日下午,《建设工程司法鉴定秤序规范（修改稿）》（以下简称《程序规范》）专家座谈会在上海市房屋建筑设计院有限公司召开。这是司法部司法签定科学技术研究所《建设工程司法鉴定程序规范》课题组举行的第四次专题会议。