千年之交“马克思现象”的回顾与反思

西方＂马克思现象＂的出现,确实部分地源于马克思的个性特质和精神品质。因为西方很多人并没有读过马克思的著作,也并不懂马克思主义究竟是什么,但是他们相信马克思人格。马克思的人格力量关键在于不为世俗利益放弃信仰。＂马克思现象＂的产生,最关键、最有说服力的原因还在于马克思主义的思想力量,在于马克思提供的科学世界观和方法论具有永恒的价值。     

兼并重组的煤炭企业如何做好党建工作

2008年以来,省委、省政府立足省情,针对长期制约山西科学发展、和谐发展的关键问题,以体制创新、产业升级为突破口,依法有序地推进煤矿兼并重组整合,目前,"多、小、散、乱"的产业格局已经发生根本性转变。煤炭行业生产规模化、经营集约化、技术现代化、产权多元化的格局已初步形成,山西省煤矿企业兼并重组整     

新历史主义视角下的《花木兰》游戏

2005年初，斯普公司发行了一部ARPG的游戏《花木兰》。以众所周知的女性形象花木兰为游戏主角，以北朝民歌《木兰诗》所描写的历史背景和诗中所叙述的故事为线索串联整个游戏情节：西晋灭亡之后，北方各民族形成严重分裂局势，史称“五胡十六国”的时候，也就是公元386年，北魏王朝建立，周边有高车、楼兰、柔然等部落，尤以柔然部落最为强悍连年发动战争，使北方千里沃土变成一片荒原，民不聊生，饿殍遍地。     

《反对本本主义》的现实意义

《反对本本主义》是毛泽东同志为反对当时党内和红军中的教条主义思想，深入中央苏区进行寻乌调查期间（1930年5月）写下的，是毛泽东运用辩证唯物主义世界观方法论解决中国问题的一篇专著，是一篇思想内容十分深刻的反对教条主义的战斗檄文，在中国共产党的历史上具有重要的地位。它是马克思主义基本原理同中国革命具体实践相结合的过程中产生的重大思想理论成果，是毛泽东思想的初步形成，是宝贵的历史经验的结晶。重温《反对本本主义》，把握其思想的特点和灵魂，对于解决当前我国面临的各种现实问题具有重大的指导意义。     

把科学发展作为党委把关定向的根本要求

实现部队科学发展,是对党委领导部队建设最根本的要求。党委把关定向,就是要把好科学发展这个关、定好科学发展这个向,切实把科学发展观蕴含的科学世界观和方法论,根植于部队建设之中,落实到履行使命任务的全过程,切实使部队建设更好地向科学发展聚焦、沿着科学发展轨道前行。     

提高党建带团建质量效益的几点思考

总政颁发的《关于加强新形势下军队基层党建带团建工作的意见》,为党建带团建工作提供了基本遵循。提高党建带团建的质量效益,关键是要解决"团组织怎么建、党组织怎么带、怎样形成合力"的问题。一、统揽不包揽,依据职能定准位。《意见》规定:"各级党组织要尊重支持团组织行使职能,做到带领不代替、统揽不包揽。"因此,党组织要依据自身职能找准定位、不越位,这是带好团建的前提。一是赋予信任。团的各级组织都是在我党我军长期的斗争历史中成长起来的,完善的纲领和健全的机制赋予了其强大的生命力,完全有理由信任。团员青年由于人生阅历、工作经验的欠缺会暴露出一些不成熟,需要信任。团     

马克思主义群众办报思想的形成逻辑

“新闻为谁服务，由谁来办”是世界新闻传播史上的永恒实践命题。从新闻价值归宿层面上讲，回应此命题的路径无外乎：“新闻由精英来办，为精英服务”，即所谓“精英办报”，或“新闻由群众来办，为群众服务”，即所谓“群众办报”。从逻辑缘起看，“群众办报”是对“精英办报”无法满足时代需求的一种新闻代偿，放在社会历史进步视景中看，它更是马克思历史唯物主义意识形态在无产阶级专政社会中的新闻必然表征。     

试论“支部建在连上”的形成原因及其当代价值

"支部建在连上"是马克思主义政党建设基本理论与中国共产党建党实际相结合的重大创新成果,是加强党的组织建设尤其是基层组织建设的重要原则。1927年,毛泽东通过"三湾改编",创造性地提出将支部建在连上的基层组织设置形式,意蕴深远,为党的基层组织建设开辟了一条科学道路。建党90多年来,"支部建在连上"这一重要原则的某些具体内容和形式或者有所调整,但其所彰显的基本精神却一直引领我党沿着马克思主义政党建设的基本路线前进。本文回顾"支部建在连上"的提出过程,以青年毛泽东的读书生活和社会实践为基础,深入分析"支部建在连上"这一创造性思想的形成原因,并归纳总结出对加强新时期基层党组织建设具有借鉴意义的重要启示。     

加强和改进学校思想政治教育工作的对策

学生正处于未成年人向成年人过渡的时期，这是一个人的世界观、人生观、价值观形成发展的关键时期，学生思想政治教育效果．直接影响着国家未来的发展方向和发展前景，因此，进一步加强和改进学校思想政治教育工作具有强烈的现实意义。     

完善社会主义法律体系研究：法解释学大有发展

今后我国法律体系的完善在很大程度上不妨归结为技术重构，即立法技术、解释技术、行政技术以及法庭技术的实实在在的改良。我们固然不能离开体制或权力结构以及社会价值来片面地奢谈纯粹的法律技术问题，但却还是应该适当地将两者分而治之。即使在那些没有制度上的根本变革就无法进展的地方，有关操作手段上的成熟度也还是会在很大程度上左右结局、决定胜负。正是技术和手段可以把法律体系从内在矛盾的困境里解救出来并加以改进，与此相应地推动实用的法解释学发展便是大势所趋。显而易见，中国正在迎来一个“解释者的时代”。