青少年与家长对网吧及网络使用态度的比较研究

笔者通过焦点小组的质性研究方法，就青少年及家长对于网吧及网络使用进行对话，从网吧活动动机、网吧活动内容、网吧环境状况、网吧管理现状、网吧管理期望等五个方面对双方的态度进行了描述性分析。提出了加强青少年网络教育、丰富青少年休闲场所，引入社会工作制度、促进家庭功能恢复等建议。     

私自开设网络帐号并盗用网络服务的行为如何定性

一、案情介绍 被告人杨某，男，２３岁，某市高级程序员。１９９８年８月，杨某利用其精通计算机网络技术，非法侵入该市某信息网站，并在该网站上私自开设了４个网络帐号，这些非法帐号被查出时的使用记录长达２０００多小时，按照该市信息费每分钟０．１２元计算，盗窃信息资费共计１．６多万元。 二、分歧意见 对杨某行为的定性，存在三种观点。 第一种观点认为，杨某的行为不构成犯罪。理由是杨某的行为，从本质上来讲是一种盗用行为。盗用与盗窃是不同的概念。尽管刑法第２６５条对盗接他人通信线路、复制他人电码信号的行为作出了规定…     

更新财政管理理念 规范财政管理行为

作为基层财政管理人员,学习实践科学发展观,就是要用科学发展观更新管理理念,优化职能资源,拓展管理领域,创新管理办法,规范财政行为,关注民生民计,支持经济发展。     

邓玉娇案基本尘埃落定 网络热点是怎样炼成的

6月16日，湖北省巴东县法院一审判决女服务员邓玉娇刺死镇干部的行为构成故意伤害罪，但对她免除处罚。至此，备受关注的邓玉娇案基本尘埃落定，然而此案曾引发的网络舆论风暴和公共危机事件仍历历在目。邓玉娇案绝非特例。近年来，现实生活中的事件接二连三地在网络上成为公众关注的热点，如云南“躲猫猫”案、南京周久耕“天价香烟”案、河南灵宝跨省抓捕发帖人王帅案、杭州“飙车”案等。     

浅谈故意伤害罪与故意杀人罪的界限

一、故意伤害罪与故意杀人罪的概念及特征故意伤害罪,是指故意非法地损害他人身体健康的行为。具体而言,是指明知自己的行为会伤害他人的身体健康,并且希望或者放任这种结果发生的行为。犯罪主体是     

wto环境下我国抽象行政行为可诉性之再探讨

中国自加入wto以来,无论是在经济社会发展、法治建设都取得了令世人瞩目的成就.然而在法治涌流中已饱受诟病的<行政诉讼法>仍存在诸多弊端;尤其是其一直放任抽象行政行为逍遥于司法审查之外,更是成为人们不变的谴责焦点.当下应当顺应<国家人权行动计划(2009-2010年)>的要求,再次将注意力投向以抽象行政行为的可诉性及相关制度设计为第一站的行政诉讼制度与wto要求的契合,进而推动我国法治的建设和发展.     

论国家尊荣权

国家的基本权利中平等权涵盖国家尊荣权平等，尊荣权的内涵可从权利的客体、内容两个方面以及从横向、纵向角度作出界定。日本前首相小泉纯一郎屡屡参拜曾犯下滔天罪行的法西斯战犯，其行为性质是对受害国国家尊荣权的肆意且恶意的侵犯，是严重违反国际法的行为，有必要通过国际公约以成文法的形式对国家尊荣权保护提出切实有效的保障措施及权利救济途径，使国家尊荣权成为实实在在、鲜活生动的权利。     

洪某的行为定侵占罪还是盗窃罪

[案情]2010年2月10日，洪某邀请李某（工友）来家过年。李某欣然答应，隔天就从工地骑着自己的摩托车到洪某家，准备住几天。2010年2月13日，洪某向李某借摩托车外出并偷偷配了一把摩托车的钥匙。     

任公职诉讼探究

目前,我国＂内部行政行为＂是不可诉的,而通过对＂内部行政行为＂不可诉的相关法律规定及其依据的分析,以及对其理论基础——＂特别权力关系＂理论的考察,我国＂内部行政行为＂不可诉的基础理论——＂特别权力关系＂理论已经不符合我国行政诉讼发展的实际。本文认为在此基础上,应冲破我国行政诉讼的藩篱,对任公职诉讼进行初步思考,并构建我国任公职诉讼的相关制度。     

浅析职务犯罪侦查中再生证据的运用

作为一种特殊主体犯罪，职务犯罪具有隐蔽性高、危害性大等特点，其侦查与其他普通刑事犯罪相比也有自己的特征，最突出的就是“再生证据”的普遍运用。本文从再生证据的界定和特征入手，论述现阶段再生证据的主要运用及其存在的不足，最后提出对改进再生证据运用的相关意见。