跨国公司与各国政府关系分析

随着全球经济的发展,跨国公司成为世界经济的主宰力量。随之而来的是跨国公司与东道国、跨国公司与母国、母国与东道国、东道国与东道国之间的冲突越来越明显。要解决这些冲突,就迫切地需要制定全球性的国际投资规则,最理性的选择就是将世界贸易组织的法律和政策延伸到投资领域,并制定相关的协议。     

奥运反恐与国际法

奥运反恐不仅是东道国和国际奥委会优先考虑的问题,也是国际社会根据国际法应进行合作的事情.在奥运反恐问题上需要东道国和其他国家进行合作,但是合作需要在尊重东道国主权以及遵守国际法的基础上来进行.东道国为反恐而采取的某些国内行为也要有法律上的依据.     

跨国公司与东道国政府的关系——讨价还价、控制与合作

从契约经济学的角度,跨国公司与东道国政府的关系是一个关系型契约,东道国政府与跨国公司的冲突与合作是一个动态博弈的过程。     

主权投资基金的法律属性及其监管

从资金性质上看,主权投资基金来源于财政盈余或央行储备,分别对应国有资产管理和外汇管理两个法律范畴;从法律主体形式上看,主权投资基金可能构成行政机关法人或者国有企业法人.现有的主权投资基金监管框架包括国内法和国际监管合作两个层面,其中母国的专门立法、主权投资基金作为主权豁免适用之例外以及东道国对外资的国家安全审查机制发挥着核心作用.目前国际监管合作缺乏实质效力,其完善尚需时日.     

跨国公司投资中的环境法律责任探析——以解决对东道国的损害问题为视角

目前，国际环境法对跨国公司的控制都偏“软”，不能起到有效作用。不过，现已出现了一些有希望的原则，包括公布有关有毒排放物数据的义务、在行为开始之前进行环境影响评估研究以及母公司对其子公司环境危害行为应负责任等。为了确保外国投资与东道国的可持续发展目标不相背离，应进一步完善国际环境法，使其更好地控制外国投资，以便促进东道国的可持续发展。     

论巴塞尔协议下对跨国银行海外分支相构的监管

在金融全球化的进程中,跨国银行海外分支机构面临的风险与日俱增,已不能通过单一的监管模式对其监管.根据不同模式下的跨国银行海外分支机构享有的不同法律地位,巴塞尔协议对海外分支机构有效监管提供了完善的方案,即分别确立了东道国监管和母国监管的责任,要求以母国的并表监管为核心,在母国监管当局和东道国监管当局建立持续性的信息交流与合作.     

跨国公司影响中国外资政策的动机剖析

跨国公司是典型的"经济人",逐利性永远是其本质属性,它进行对外直接投资的唯一目的就是获得利润最大化。而东道国政府的政策可以直接或间接地影响跨国公司获取利润的诸种要素,这就使得跨国公司产生了影响东道国政策的动机。根据跨国公司的不同类型,动机的表现形式亦有所不同。跨国公司的投资行为和东道国的引资政策是同一经济活动的两个方面,随着跨国公司对我国投资的日益频繁,它们对我国的外资政策也产生了越来越深刻的影响。     

中国新长征之中国跨国公司:西方研究文献述评

《中国政治学刊》2011年1月号刊登了美国中国政治研究学会主席、旧金山州立大学国际关系学院教授白永辉(J.M.F.Blanchard)题为《中国新长征之中国跨国公司:西方研究文献述评》的文章。文章指出,中国对外直接投资激发了大量研     

跨国公司对国家经济主权的挑战

随着全球化的发展,跨国公司作为经济全球化的载体,在给世界带来利益的同时越来越具有一定的政治行为,跨国公司控制国家经济,参与国家政治,影响国家文化,对主权国家的经济、政治、文化主权提出了挑战。面对国际大环境中日益激烈的竞争,各国联系越来越密切,跨国公司为了追求利益最大化的目标而向国家经济主权提出挑战,使得无论是东道国经济主权,还是母国经济主权都面临严峻的挑战。挑战有利有弊,跨国公司与民族国家要趋利避害,达成相互依存、相互合作的关系,共同发展。     

跨国公司对东道国国家竞争力的影响

过去对于国家竞争力的研究,主要关注的是本国企业与本国竞争力的关系,然而随着国际贸易的迅速发展,国外跨国公司子公司对东道国国家竞争力的影响不容忽视。由于不同跨国公司的战略动机和子公司的经营环境差异,不同子公司在跨国公司内部扮演着不同的战略角色。本文着重研究不同角色的子公司对东道国国家竞争力的影响差异,以及政府的对策选择,最后提出了相应的政策思路。