从世情、国情、党情新变化深刻认识中国与世界的关系——评孔根红同志《看清前方的路》

<正>进入21世纪以来,发展道路问题再次成为国际社会热议的话题。在发展道路问题上,一些国家还很迷茫,个别国家陷入困境,不少国家甚至还没有找到适合自己的发展道路,而比较起来,中国道路、中国制度则广为国际社会所关注。孔根红同志的《看清前方的路:国际政治与中国战略》(世界知识出版社2015年7月出版)一书,收录了作者在冷战结束     

安全治理合作:中美全球治理合作新空间

<正>2013年6月,习近平主席在与美国总统奥巴马在安纳伯格庄园会晤时强调,要建立不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的中美新型大国关系,不断深化双方的利益交融格局。作为在地区及全球事务中具有举足轻重影响的两个大国,中美两国在全球治理领域有着广泛的利益交汇点,也肩负着重要的责任和使命。如何进一步夯实和扩大中美利益的交汇点,把合作的蛋糕做大,是构建中美新型大国关系不可或缺的一环。     

湖南“两型”技术创新的体制机制协同推进探析

本文以全新的视角阐释了两型技术的内涵与特征,探讨了两型技术创新的目标与努力方向,从五个方面探析了湖南两型技术创新体制机制协同推进的战略对策。     

两岸和平协议之历程及障碍

自1979年以来,大陆领导人不断推进海峡两岸的和平统一进程。近年来,随着海峡两岸经贸交流的不断深入,两岸和平协议的签署进入了两岸交流议程。中共十八大报告指出两岸应商谈建立军事安全互信机制和协商两岸和平协议。台湾地区领导人马英九也对两岸和平协议问题做出最新的回应。两岸和平协议签署的法理基础是主权和治权可以处于分离状态,两岸分裂属于治权的分离。和平协议签署过程中存在的政治障碍在于台湾地区领导人提出暂缓政治谈判的主张,法律障碍在于台湾地区公民投票法导致的和平协议被否则的后果。和平协议的性质和使命应得到重新认识,一个中国的解读更应具有灵活性,同时台湾地区公民投票法的修订应得到关注。     

以“三个自信”引领民主党派核心价值观的路径探析

以“三个自信”引领民主党派核心价值观的实质就是社会主义核心价值观对民主党派核心价值观的引领。运用马克思主义关于历史唯物主义观点,分析论证坚定“三个自信”是凝聚爱国统一战线力量的动力源泉;从英国著名人类学家爱德华秦勒的文化进化论视角出发,遵循文化进化论的规律,将引领依次划分为启蒙阶段、博弈阶段、巩固阶段共三个阶段。     

历史规律与自由选择关系的嬗变——兼论当代西方左翼的缺失

在传统马克思主义理论中,历史规律被视为整个理论体系的基石。然而,进入新世纪以来,曾经处于风口浪尖的历史规律似乎已经无可挽回地被人遗忘。其主要原因是,随着所谓多元化和个体化时代的到来,传统上那种见物不见人的历史规律观与现代人渴望更广泛的自由选择权之间的矛盾日益彰显。从历史的角度看,这是历史规律与自由选择从蒙昧的合到有意的分,再到更高层次合的过程中的一个必经阶段。马克思理论论述了客观规律和自由选择的辩证统一,西方左翼的问题在于他们没有以动态的学术思想史视角对马克思各阶段文本进行脚踏实地的解读,因而难以发现马克思资本主义批判理论中经济、文化两条线索的交织,结果与前苏联理论家一样误读了马克思历史规律与自由选择的辩证关系。     

以“两新”党建为非公经济注入核心实力

“两新”党建事关新时期党的建设新的伟大工程和社会主义建设成败。实施“两新”党建,才能确保党对社会主义事业的全面领导。在根本上确保推动“两新”组织发展,只有实施“两新”党建,确保非公有制经济高质量地为国家做贡献。因此,对于“两新”党建不能一阵风、一场雨,仍需继续重视、强力推进。     

融合发展视角下“两制”台湾方案的三个基本问题——以新时代党解决台湾问题的总体方略为起点

融合发展在多元功能主体、动力运行机制和预期目标设置上展现出不同于和平发展的底层逻辑,为新时代推进两岸民主协商、精准校正“两制”台湾方案的理论定位提供了绝佳的观察视角。在本体论上,“两制”台湾方案是制度耦合机制和协同共治制度。在方法论上,“两制”台湾方案优化利益分配和规范权利保障。在价值论上,“两制”台湾方案追求完全统一、持续安全和共享发展。融合发展、和平统一与“两制”台湾方案之间存在相对的理论和政策边界。当下,以两岸融合发展示范区为例深入推进三者的实践互动,对于加快和平统一进程和“两制”台湾方案的实质启动具有重要意义。     

为中国式现代化构建中国自主知识体系——学习领会习近平总书记关于建构中国自主知识体系相关论述

习近平总书记指出：“加快构建中国特色哲学社会科学,归根结底是建构中国自主的知识体系。”回应当今世界面临的重大问题与挑战,以中国风格的学理阐释和学术表达为中国式现代化开创人类文明新形态提供思想引领与智力支撑,是中国自主知识体系构建的时代价值。在自主性、创新性方面落后于党的理论建设,已有研究成果对中国式现代化的解释力、引领力和拓展力不尽如人意,迟迟不能跳出西方话语体系窠臼,不能彻底摆脱历史虚无主义影响,是目前我国自主知识体系建构方面存在的主要问题与不足。坚持马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合,通过调查研究切实推进马克思主义中国化时代化,是中国自主知识体系构建的正确方向与根本途径。     

“两制关系”的理论经纬与当代重构

十月革命标志着世界历史从此进入资本主义与社会主义共存的“一球两制”新时代。“两个必然”不可避免,两制共存也不可避免。关于“两制关系”的理论探索,大体存在替代论、利用论、趋同论几种理论范式。关于两制共存的交往策略,大体存在和而不同的理性方案、统一战线的应急方案、生死博弈的激进方案、同而不和的同化方案等。党的十八大以来,习近平深刻洞察两制长期共存的历史大势,从世界历史和人类命运高度求解两制共存的世纪难题,提出构建人类命运共同体的两制方案。人类命运共同体遵循马克思主义“两个决不会”的原则精神,打开了资本主义占主导地位的国际背景下两制和平共处的历史空间,重建了“西强东弱”格局下两制和谐共生的国际生态,重塑了“东升西降”阶段两制良性竞争的世界图景,为建构“后西方时代”两制交往新范式提供了前瞻性构想。构建人类命运共同体是真正站在全人类高度思考两制未来的“建构性方案”,是中国马克思主义在“两制关系”理论上的元哲学创造,书写了马克思主义全球史观的中国版本。