个案监督基本原则的法律思考

作为一种具有中国特色的监督形式,个案监督在司法实践中逐步被认可和接受,并取得了良好的社会效果.个案监督对于抑制司法不公和司法腐败、加强国家权力机关对司法权的监督,具有重要意义.　目前,我国法律关于个案监督的规定还比较原则,个案监督的理论也需要进一步完善.笔者认为,在实施个案监督的过程中,应当首先确立并坚持个案监督的基本原则,以确保个案监督的良性、有序运作。     

在丰富的文化底蕴中彰显文明城市的水乡魅力——以泰州“会船文化”为个案

江苏省泰州市文化底蕴丰厚，溱潼会船便是泰州文化中的一朵奇葩。弘扬会船文化，打造会船品牌，做大文化旅游，是建设文化泰州的重要内容。     

反对个案监督的若干理由——以人大对人民法院的个案监督为例

本文在个案监督的合法、合情、合理等方面,分别从人大、人民法院的视角,立足于我国现阶段的基本国情,通过对法院的现状分析,提出了反对人大对人民法院个案监督的若干理由,并提出了人民法院改善其司法现状的建议。     

养老院社会工作个案分享

随着我国老龄化步子的加快，老年人人住养老院的人数不断增加，在养老院开展好个案社会工作显得尤其重要。实践证明：个案社会工作开展得比较好的养老院，由老年人引发的各种矛盾就相当少，反之，     

论行政决策的公众参与--以广州番禺垃圾焚烧发电厂项目为个案

行政决策作为政府行政权力行使的重要方面，对各方的利益势必造成影响，特别是人民群众的切身利益。要规范行政决策，必须要理清行政决策与公众参与的关系。具体而言就是三个问题：行政决策何以需要公众参与、行政决策如何运用公众参与以及如何改善与加强行政决策的公众参与。     

《食品安全法》第九十六条让人担忧

在舆论持续关注下，轰动全国的湖南“罗彩霞案”已渐次拨开层层迷雾。短短不到一周时间，这桩隐藏了5年之久的高考冒名录取事件水落石出，让人不得不感叹现代媒体舆论监督的强大功效。不难预料，在上有公安部和省领导的关注批示、下有舆论穷追不舍的推动情境中，该案必将依法追究相关责任人。     

决策学在个案侦查活动中的应用

决策在管理学中地位非常重要,以至于有管理即是决策之说。侦查过程中充满了决策活动。打击犯罪活动的总体策略和个案侦查的具体决策具有不同的特点。个案侦查决策的特点决定了其独有的决策方法。     

不能总以悲剧性个案推进法治

成都因房屋强制拆迁导致自焚事件发生后，北京大学5名法学学者向全国人大常委会递交建议书，建议立法机关对《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《条例》）进行审查，撤销这一《条例》或由全国人大专门委员会向国务院提出书面审查意见，建议国务院对《条例》进行修改。他们希望通过这次上书能够推动我国宪法、立法法设计和确立的法规违宪、违宪审查制度实际运作起来。     

价值判断:寻找正当的个案裁判

认定事实、寻找法律、导出结论是法官裁判案件的主要步骤。价值判断具有主观性和客观性,是得出正当个案裁判的关键,本文分析了其在案件裁决中的运作过程。     

试论争创驰名商标

驰名商标的认定既是一个事实问题，也是一个法律问题。国家机关认定驰名商标的目的是为了解决个案问题，而不是将荣誉称号授予驰名商标所有人。通过故意制造“侵权”者来“争创”驰名商标的作法，完全扭曲了国家加强驰名商标保护的立法本意。企业争创驰名商标，应当以争创事实上的“驰名”商标为目标。