大陆台湾“两岸企业家峰会”相继成立

曾培炎、萧万长分别担任峰会理事长 今年11月将在南京举行阿岸企业家峰会年度大会 标志着两岸经济交流合作长效机制的正式启动     

世界大事综览

2013年10月世界大事综述如下： 一、美国联邦政府“停摆”。1日，美国国会未能在最后期限前达成预算协议，联邦政府非核心部门被迫关门。这是美联邦政府17年来首次“关门”，约80万雇员被迫回家休假，奥巴马总统则取消了对印尼、文莱的访问，并爽约亚太经合组织峰会、美国一东盟峰会和东亚峰会。16日，     

中美经贸关系70年的基本图景和未来展望

当前全球化不断发展,贸易保护主义有所抬头,中美经贸关系如何走向成为摆在两国面前的重大议题。回顾梳理70年历史,中美贸易虽然呈现出“长期政治化”、“长期摩擦”、“非对称性”和“互补性竞争”等特点,但中美经贸关系作为两国关系的“压舱石”和“推进器”,是发展两国关系的基础和驱动力。而当前的中美贸易战具有必然性和长期性,中国应该做好打持久战的准备,化压力为动力,转挑战为机遇,以中美贸易战为契机,跨越“修昔底德陷阱”“中等收入陷阱”“金德尔伯格陷阱”和“马尔萨斯陷阱”等四大困境,建成社会主义现代化强国,实现中华民族伟大复兴。     

中美竞争格局下的中韩、美韩关系走向与韩国的选择

特朗普政府上台后采取"美国优先"政策,固执坚持孤立主义理念,为实现本国利益最大化,不仅对盟友痛下狠手,而且把中国定义为"修正主义国家"和"竞争对手",全方位扩大中美矛盾与摩擦,中美竞争格局凸显。中美是朝鲜半岛局势变化最大的外部影响因素,对半岛发展方向与命运起到重要作用。韩国作为美国的盟友和中国的战略合作伙伴,中美竞争日益激烈的态势使韩国明显感受到了压力。一方面,韩国难以摆脱对美国的安全依赖,另一方面也难以放弃与中国的政治经济合作,不愿意成为美国遏制中国的"前沿阵地"。文在寅政府执行的一系列政策措施及其良好成果增强了韩国作为中等强国发挥其外交自主性与灵活性,掌握自己国家命运的信心。在中美竞争格局下,韩国只有对东亚地缘政治、地缘经济格局的变化做出准确判断,对中美竞争结果做出合理预期,结合自身实力发展,才可能摆脱选择困境,做出正确的外交决策。     

在第七届中日韩工商峰会上的致辞

文在寅总统,安倍晋三首相,女士们,先生们,朋友们:很高兴在素有“天府之国”美誉的成都同各位企业家朋友见面。我谨代表中国政府,对本届峰会的举办表示热烈祝贺!对各位嘉宾的到来表示热烈欢迎!对长期以来致力于促进中日韩合作的工商界人士致以崇高敬意!今年对于中日韩合作来说,是一个值得纪念的年份,因为恰逢中日韩合作启动20周年。     

市场、国家与国际经贸规则体系重构

当前,美国正在打破其自二战以来建立的国际经济秩序,国际经贸规则体系沿着两条"断层线"——"发展断层线"和"脱钩断层线"进行重构:一方面,美国通过单边主义破坏原有规则体系中的发展原则,可能形成发达国家(尤其美国)和发展中国家(尤其中国)之间难以弥合的规则"分水岭";另一方面,尤其在科技领域,美国对中国实施的脱钩行为,可能迫使企业和市场适应不同的规则体系。要深刻理解当前国际经贸规则"破"与"立"背后的规律和深层原因,就必须从推动国际经贸规则形成的两种逻辑——市场逻辑和国家逻辑出发,从历史和现实的交汇中寻求答案。市场逻辑是国际经贸规则发展的原动力,但其内在缺陷又导致全球化必然在国际和国内层面产生发展断层线。国家逻辑则更多反映了东西方之间新的权力平衡及其在构建国际经贸规则体系中的作用。未来很可能形成两种导向的国际经贸规则体系,资本导向的美式规则体系越来越缺乏发展内涵,"一带一路"正在形成"发展导向"的规则体系。规则之争就是制度竞争,主导国际经贸规则体系的重构,必须在全球化背景下妥善处理资本与劳动力之间的利益不平衡关系。中国要进一步发挥制度优势,坚持发展视角。     

我所知道的科恩大律师

正做一个大牌律师是执业律师的梦想。什么是大牌律师?《走向大牌律师——美国经验的启示》一书是这样说的:一说起"大牌律师",人们就会马上联想到美英大型律师事务所中那些位高权重的高级合伙人。他们西装笔挺,举止优雅,目光犀利,外表非凡。这些人多是事务所的重要合伙人,是事务所的"造雨者"。他们不仅业务精通,技能精湛,在业界声誉卓著,而且在政界、学术界、商界以及社会各界都担任重要的职务。如     

特朗普政府经济政策趋势与中国应对之策

特朗普时代,美国的贸易政策、财税政策和利率调整都将给中国和世界带来很大风险.基于广泛和深入的访谈调研,本文通过财政收支和政治定位的两维分析,明确特朗普施政逻辑的“损”、“补”对象,并在财政约束之下推测他未来的政策方向和空间,进而探讨中国应有的对策.本文认为特朗普将继续实施逆全球化政策,并指望通过减息来为减税创造财政空间,这些举措最终都是以伤害他国利益为导向的零和博弈.     

融合还是分立：全球经济治理制度变迁的逻辑

在新技术革命、新冠肺炎疫情等外部冲击下，国家行为体的权力、利益、观念等结构性变化驱动全球经济治理制度加速变迁。中美两国是最重要的国家行为体，代表制度整合和制度分立两股力量，双方的制度博弈将决定全球经济治理制度变迁的方向。未来，真正的多边主义与伪多边主义、全球化和逆全球化、霸权和反霸权将在国际舞台上不断角力，全球经济治理制度网络将呈现复杂性增强和区域化增进的特征。面对中美两国的制度差异，需要承认制度多样性，提升制度包容性，才能深入推进全球经济治理体系改革。