牵连犯处罚原则新探——以刑事法原则为视角

本文针对不少学者对牵连犯从一重处罚原则的否定,指出应该维护从一重处罚原则,明确指出罪责刑相适应原则,主客观相统一原则和禁止重复评价原则是牵连犯从一重处罚的科学根据,进而对完善我国牵连犯的理论提出自己的观点。     

犯罪构成体系平面化之批判

以主客观相统一的定罪原则为基础,我国刑法形成了主客观有机统一的犯罪构成理论;基于辩证唯物主义全面联系视角对有机统一的解答,导致了犯罪构成体系的平面化。平面化犯罪论体系存在着似是而非与规范说理缺失、定罪过程中的主观化与入罪化、无法应对实践需求以及主客观要素混淆等诸多理论与实践问题。我国刑法应该摒弃泛而论之的主客观相统一原则及平面化犯罪构成体系。以客观主义为立场、以明确界分客观与主观要素为内容、以阶层化为结构的犯罪论体系,应该是今后我国犯罪论体系的探讨方向。考虑到违法与有责在当今刑法理论中与构成要件符合性判断的融合趋势,以违法和有责为支点构建二阶层的犯罪论体系应该是反制平面化犯罪构成体系的最好出路。     

解放思想与党的先进性

我们讲的解放思想，实质上就是在马克思主义指导下，破除一切不符合客观实际的传统观念和主观偏见的束缚，研究新情况，解决新矛盾新问题，形成新认识，开辟实践新领域，达到主客观相统一。     

全力做好新形势下的思想政治工作

随着我国改革开放的不断深入，人们的思想观念和思维方式都发生了很大的变化。一是表现在人们的思想活动受各种主客观因素的影响产生思想的多因性；二是作用于大脑产生思想活动的多样性：三是各种内外环境影响产生思想行为的多变性等。因此，如何在新的形势下加强思想政治工作，进一步统一人们的思想，凝聚人们的力量，保证党的路线方针政策的贯彻落实、保证单位和职工队伍的稳定与发展、保证单位经营目标的实现和各项改革举措的顺利实施，就成为宣传思想政治工作部门和思想政治工作者要思考和解决的一个重要课题。     

主观与客观的互动：如何认定案件事实

如何使认定的事实最大限度地与客观事实相一致 ,法官应该发挥其主观能动性     

论商业贿赂犯罪的构成要件

商业贿赂是一种不正当竞争行为,同时也是腐败的一种重要表现形式,它侵害了市场经济的公平竞争秩序,腐蚀了我国的廉政制度,严重影响了我国市场经济的健康发展。然而,我国现行的商业贿赂立法存在法条分散、概念界定模糊、司法解释缺失等问题,从而给执法部门在司法实践中造成了很大的困难。因此,明确商业贿赂犯罪的构成要件对于我国现阶段开展反商业贿赂专项治理具有十分重要的意义。     

定罪的根基：主客观相统一原则的贯彻——兼评“携带凶器抢夺”以抢劫罪论

2005年6月8日，最高人民法院发布了《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，其中第四条就“携带凶器抢夺”的认定问题进行了进一步的说明，“携带凶器抢夺按抢劫罪处罚，并对携带凶器抢夺的情形作出了细致的规定，一种是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺，另一种是为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。唯一一种带器械抢夺不定为抢劫的情况是：“行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械抢夺，但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的，不以抢劫罪定罪。”这一司法解释在法学界和社会有关方面引起了广泛的关注和争鸣，并且在司法实践中也出现了很多争议。例如发生在今年6月黑龙江首例没有使用携带凶器进行抢夺仍按抢劫处罚的案例。     

让公证调解发挥更大作用

实践中常常出现这样的事例：在公证处办理了合同公证的当事人，因为各种主客观原因导致在履行合同过程中出现纠纷时，他们常常会向原公证处寻求帮助或申请调解，那么公证机构是否具有调解的职能，其调解的性质、原则又应如何界定？     

党支部的纪律检查工作

1。查清事实。指派专人对违纪党员所犯错误情况进行深入调查核实，把其所犯错误的时间、地点、情节、过程、本人应负的责任，以及犯错误的主客观原因、性质和后果等情况调查清楚，并做好取证工作，使认定的错误事实符合客观实际。