俄罗斯强势复兴及其战略影响

2006年,俄罗斯呈现出强势复兴势头,经济崛起势头强劲,治国理念进一步成熟,外交的自信心与独立性显著增强,军事力量继续提升.强势复兴使普京对俄的国际角色重新定位:在国际政治中,不仅要成为"全球议事日程"的"参与者",更要成为"制定者";在世界经济中,不再做"被剥削者",而要做"得利者";在对原苏联国家关系中,不再做"供养者",而要充当"主导者".俄罗斯复兴及其相应的战略调整对国际格局及中俄关系将产生重大影响.但俄罗斯复兴引起外部强烈反应,俄面临的国际环境未见明显好转.     

发展中国家参与WTO诉讼:现状与公平性问题解析

WTO争端解决机制虽然被普遍认为有效和高效,但对发展中成员参与该机制的认识却存在不同的观点,有的认为该机制对发展中国家不公平,有的研究则相反.本文从发展中国家的界定、发展中国家参与情况定量统计、对定量统计的不同角度分析和结论差异进行了探析,认为发展中国家作为整体对于WTO争端解决机制的参与是较积极的,占据了较重要的地位,发挥了相当作用,与在全球贸易中的份额也相适应,但就发展中国家数量来说,参与广泛性还有待提高,这有助于更全面和客观审视发展中国家参与WTO争端解决问题.     

二十世纪四十至六十年代中共海洋维权的斗争实践

抗战胜利后不久,日本经国民政府允许,重新进入中国近海捕鱼。中国共产党通过报刊予以谴责,并领导沿海解放区开展对日斗争。新中国成立之初,中共建立起军事护渔与群众监督相结合的联防体系。1955年中日签署渔业协定,海上斗争暂告缓和。岸信介上台后与华交恶,中共“以打促谈”,发起对日远海渔业竞争,迫使日方重回谈判桌前。整个过程中,中共根据自身实力和国际形势的变化,不断调整斗争策略,维护了中国在东、黄海的领海主权和捕鱼权。     

善意解释在WTO争端解决机构中的实践

WTO争端解决机构明确《维也纳条约法公约》中第31条的"条约解释通则"是"国际公法的习惯规则"之后,其中包含的善意解释原则在WTO的司法实践中亦有一席之地,文章探讨善意解释在WTO争端解决机构中的内涵,并且对WTO争端解决机构对善意解释的实践作出评价。     

“地图战”正在亚洲升温

由于地图在确定领土主权、开发资源等方面的重要性越来越大，各种“地图战”曾在世界多国发生。伦敦大学的国际海洋公约研究学者达德·史密斯说，2i世纪被认为是属于亚洲，因此“地图战”难免会集中在亚洲。随着陆地划界基本确定，     

摩洛哥与西班牙领土争端解析

摩洛哥和西班牙隔地中海相望，长期保持着传统特殊关系，同时两国之间就休达和梅利利亚两个飞地城市以及佩雷希尔岛等摩洛哥沿海一些岛屿的主权归属问题存在争端。2002年7月爆发佩雷希尔岛危机，造成双边关系恶化和地区局势紧张。两国领土争端短期内难以解决，将是影响双边关系乃至地中海地区局势的一个潜在威胁。     

美国为何突然全面调整不介入南海争端政策

＂重返亚洲＂是美国近年来外交姿态最高调、宣称次数最频繁的战略主张。面对国际格局深刻调整和国内经济严峻的挑战,美国加快了对外战略调整的步伐,把＂重返亚洲＂作为外交政策调整的＂头等大戏＂,因而反复强调属于美国的＂太平洋世纪＂。奥巴马政府在外交、军事和经济齐头并进、三管齐下在政治（外交）上,美国全面参与本地区多边机制和架构,加紧密切与地区国家的关系。美国全面调整以往＂不介入＂南海争端的政策,目的就在于积极寻找并抓住＂重返＂战略的新的支点。     

南海争端：越南的深层动机

无论是最近的还是历史上的南海争端，越南都发挥着非常负面的影响，充当着“带头大哥”的角色。人们不禁要问，越南意欲何为？其深层次动机是什么？首先，越南挑起最新一轮南海争端，事实上是越共内部的越中关系“怀疑派”占主导的体现。     

越南对南海“两面下注”

继中越10月11日签署指导解决海上问题基本原则协议后,印度又于次日与越南签署两国政府间的6项合作文件。从河内的视角看,这分别是同一时段越共总书记阮富仲访华和越南国家主席张晋创访印的外交成果,体现了通过软硬两手稳妥保守越南在南海既得利益的考量。而从外人     

洛克的主权思想探究

洛克在其《政府论两篇》中阐述了他的主权思想，其中蕴含着严谨的内在逻辑和深刻的思想内涵。本文在其自然法思想和社会契约理论的基础之上，从其关于国家权力体系建构的思想入手，提炼出一种“社会-人民-政治体（国家和政府）-三维政治结构，再从其政府解体理论出采，试图精确把握洛克主权思想的脉络，从而丰富对洛克思想的学术研究，并试求能对一些现实问题提供理论借鉴。