乡镇换届选举的成功实践——对彭阳县乡镇前两届换届选举的调研

彭阳县1998年底到1999年初,全县20个乡镇党委、人大、政府换届,县委提名的271名候选人全部当选。2001年底到2002年初,全县19个乡镇党委、人大、政府换届,县委提名的216名候选人全部高票当选,实现了县委、代表和广大群众的共同意愿。一些主要做法,对于宁夏正在进行的换届选举工作具有一定的借鉴作用。     

执政在杨行——宝山区杨行镇开展“三联系六满意”活动透视

乡镇政府是中国最基层的一级政权组织，拥有公共权力；乡镇党委总揽全局、协调各方，领导区域经济、政治、文化、社会、生态文明以及党的建设，是执政党执政最直接的体现。     

巴东给落选“村官”送温暖

开展组织谈话活动。各乡镇党委主要领导采取集中座谈和个别座谈方式．与落选的“村官”谈话交流，让他们正确对待当选与落选问题，认真听取他们对今后工作和经济发展的意见和建议。开展困难慰问活动。对部分因病或因灾生活困难的，组织上及时慰问．让落选的“村官”增强奋发图强的勇气和信心。开展问计接力活动。新的村级“两委”成员上任后，组织召开村民代表、党员联席会议，     

夯基础凝聚人心 强组织促进发展—仁怀市党的基层组织建设凝心聚力

近年来。仁怀市在加快经济社会发展的同时，狠抓党的基层组织建设，完善工作机制，丰富党建载体，积极探索创新。经过不懈努力，基层组织抓发展的能力明显增强，战斗力、凝聚力显著提高。2007年，仁怀市委荣获遵义市“农村基层组织建设先进县、区（市）”称号，11个乡镇党委、8个涉农部门分别荣获“‘五好’乡镇党委”、     

乡镇领导必须努力提高六种能力

乡镇党委、政府在我国现行的党政组织和行政行政管理系统中，处于基础和基层的位置，直接面对着广大人民群众、党的路线、方针、政策，都要通过乡镇来贯彻；基层党的、执政地位，也要靠乡镇工作来巩固，“基础不牢，地动山摇”。在乡镇领导班子中，乡镇党委、乡镇政府主要领导负有重要的责任，在经济和社会发展中，必须努力提高“六种能力”。     

黎乡苗寨写青春——记儋州市南丰镇委书记、省青年五四奖章获得者林恩荣

1997年9月，年仅30岁的林恩荣任南丰镇党委书记时，全镇干部教师工资拖欠近6个月，人心波动，工作被动。在短短的几年内，他带领镇班子成员，开拓进取，艰苦奋斗，迅速地扭转局面，经济、社会各项事业取得骄人的成绩。该镇先后被评为“全省六好乡镇党委”、“全市精神文明建设先进单位”等。他本人先后被评为“全省优秀党务工作者”、“全市首届十佳青年公仆”，连续五年在年度考核中被评为优秀。最近，他又被评为海南省青年五四奖章获得者。     

上溪镇概况

义乌市上溪镇位于闻名遐迩的中国小商品城西部，风景秀丽的岩口湖畔。东距中国小商品城10公里；西与金东区毗邻，03省道横贯其中；南与义亭镇接壤，“杭金衢”高速公路二级互通口往南北延伸；北与浦江、兰溪相连。总面积103平方公里，辖4个工作片78个村(居)，常住人口5万，其中外来人口近2万。近年来上溪镇被评为浙江省先进党组织、浙江省生态镇、浙江省教育强镇、金华市文明镇、金华市科技先进乡镇、义乌市“五好”乡镇党委。2005年，在市委、市政府的正确领导下，上溪镇党委、政府认真贯彻落实科学发展观，紧紧围绕“工业化、城市化、城乡…     

党内民主与人民民主结合的有益尝试——云南省红河州乡镇党委换届直选观察报告

逐步扩大直选范围是发展党内民主和人民民主的必然趋势。而党内民主的发展和创新必然会对人民民主产生示范和带动作用。继2004年泸西县乡镇党委领导直选试点成功后,2006年初,云南省红河哈尼族彝族自治州再次在全州范围内进行了大规模的乡镇党委领导班子换届直选活动,成为目前国内地市级中第一个进行大规模乡镇党委领导班子换届直选的州,也是全国30个民族自治州中惟一进行了乡镇党委领导班子公推直选改革的州。笔者于2006年3月7日至11日赴红河州部分市、县了解了这次换届直选情况,到乡镇和村庄与部分党员群众进行了座谈,并实地观察了两个乡镇…     

措施有力 效果明显——墨江县“七考”措施助推群众工作

墨江哈尼族自治县围绕贯彻落实省第九次党代会精神,以"干部受教育、作风有改进、发展上水平、群众得实惠、社会更和谐"为思路,采取"七考"措施,保障"四群"教育及干部联户取得实效;党的十八大召开后,墨江县又通过干部驻村宣传,把十八大报告中党和国家有关惠农政策实实在在送到了老百姓手中。     

村级组织书记主任“一肩挑”的权力监督路径

当前全国大多数省份已经或正在全面推行村（含社区,下同）党支部委员会与村民委员会（简称村＂两委＂,本文中与村级组织同义）书记、主任＂一肩挑＂模式,且村＂两委＂成员之间还存在交叉任职。在这种权力高度集中的＂一肩挑＂模式下,书记、主任＂一肩挑＂者统揽党支部和村委会的党务、村务大权,集计划、决策、执行、组织、领导及人事等控制权于一身,权力滥用和寻租现象时有发生,影响基层群众自治组织功能发挥,甚至威胁基层政权的形象与运行。