论我国书面证言制度的完善

尽量促使证人出庭、减少书面证言的出现 ,是完善我国书面证言制度的关键所在 ;明确只有在什么情况下才可以提交书面证言 ,并为其真实性提供制度性保障 ,是完善我国书面证言制度的核心所在     

对青少年犯适用治安警告的多种方法

<正> 1969年《青少年和儿童条例》是想成为一个牵制性的成文法规,该条例的第五条对此已作了最清楚的说明。该条规定对任何儿童和少年在向青少年法庭起诉前,必须由警察机构和社会服务机构先行磋商。在此条例经国会通过和此条例实施前这一期间,适逢大选,新的、     

公正审判的保证——证据

<正> 重视自由权利和禁止任意剥夺自由的一个必然结果,是需要保证对任何人作为犯人定罪判刑以前,公正地确认他已经实施了犯罪。为此,首先法庭必须是公正的、没有偏见的。其次,原告、被告双方必须有权参与他们案件的审理。英国法律的大多数规则,就是由规定怎么样取得证据和如何使用证据的规则所构成。1898年颁布的《刑事证据法》规定了被告人可以宣誓提供证据,因而被告人现在有三种     

奉贤区；推进代表书面意见办理工作

奉贤区三届人大一次会议闭幕后，区政府积极推进书面意见办理工作，以实现办复率、走访率和代表满意率“三个100％”的目标。     

论要式行政行为的“要式”

要式行政行为和非要式行政行为是行政行为中的重要分类。要式行政行为中的“要式”,是既包括特定形式和遵守特定程序两者,还是仅指特定形式一者,在理论与实践中的表现不尽一致。通过历史考察和现实分析,笔者选择了后者,即认为要式行政行为中的“要式”,是指特定形式——某种书面文字或具有特定意义符号。行政法律中规定的要式行政行为便是对行政权进行特别控制的体现。如果“要式”行政行为缺失必要的“式”,该行政行为既可能“未成立”,也可能该行政行为因违法而无效。     

三林镇:6大社区“人大代表之家”履职纪实

窗外春寒料峭,屋内暖意融融,2月上旬,一场热气腾腾的座谈会在三林镇人大会议室举行。来自三林等6大社区"人大代表之家"联络员,深情回顾了代表之家"这些年、这些事",纷纷倾吐了心声:扎实履职,让人民满意,是代表之家的最高目标。2008年,世博会动迁、大量人口导入、社区快速形成,对34.19平方公里的三林镇社会管理带来了新挑战。在区人大和镇党委的有力推动下,镇人大与"镇管社区"同步,先后在世博家园等6个社     

汤原县委组织部 坚持“三个着力”,学习贯彻党的十九大精神

汤原县委组织部把学习贯彻党的十九大精神作为当前的首要政治任务,坚持“三个着力”.“对照学”,着力在学深悟透上下功夫.县委组织部下发了十九大报告原文,要求组工干部学原文、悟原理,联系实际撰写心得体会.“检查学”,着力在准确把握上下功夫.依托“周五组工课堂”,采取口头提问、书面测试等方式,检查学习效果,激发学习热情.“实践学”,着力在融会贯通上下功夫.对照十九大提出的涉及党的建设和组织工作的各项任务,逐句研究,细化分解,谋划解决和改进工作的新思路,有力促进各项目标任务的圆满完成.     

违法用工将会给用人单位带来不应有的损失

王某于2010年2月到某公司一直从事业务员工作,工作期间,该公司未与他签订任何书面劳动合同,也未办理社会保险缴费手续,同时,王某利用几年来的业务关系,私自办理个人业务,于是,某公司就不再安排王某工作岗位。2012年11月,王某以未签订书面劳动合同,未依法办理并缴纳社会保险费为由申请劳动仲裁,要求与某公司解除劳动合同,并支付经济赔偿金及未签订劳动合同的双倍工资。     

刑罚变更执行同步监督探索与应用

正修改后《刑事诉讼法》增加了检察机关刑罚变更执行同步监督的职责,这不仅为监所检察工作提供了发展机遇,也对派驻检察机构履行法律监督职能提出了更高要求,同时在执法理念、执法机制、执法方式、执法能力上也提出了新的挑战。近年来,尤其是修改后《刑事诉讼法》实施后,盘锦市城郊地区人民检察院对刑罚变更执行同步监督进行了研究与探索,本文就刑罚变更执行同步监督的理解、同步监督机制的实践、制约同步监督瓶颈性问题及工作建议进行探讨。一、对刑罚变更执行同步监督的理解     

两起质询案

质询权是各级人大代表、人大常委会组成人员的一项法定权力,行使好这项权力,对于促进＂一府两院＂改进工作,具有直接而显现的效果。多年来,蚌埠市人大及其常委会致力于人民代表大会制度探索和实践,充分履行宪法和法律赋予的职责,在质询权的行使上,迈出了成功的一步。发生在该市人大历史上的两起质询案,为地方国家权力机关应当还权于民、用权为民,提供了有力的佐证。一件是＂蚌埠市燃料化工厂硫化元车间搬迁质询案＂。