构建中美战略互信需要新思维(英文)

Sino-American relationship is far from perfect. China and the US have tried many techniques to build trust. To date, though, many of these mechanisms have failed to produce a meaningful level of trust. The author reviews briefly some of the trust-building mechanisms that China and the US currently favor, and then proposes some new measures for bolstering trust as well as some modifications to extant mechanisms.     

打造中国—东盟自由贸易区升级版的几点建议

本文简单阐述了21世纪海上丝绸之路与中国—东盟自由贸易区的关系、中国—东盟自由贸易区取得的成就和面临的挑战与升级之意义以及中国—东盟自由贸易区升级版的内容,作者提出了打造中国—东盟自由贸易区升级版的几点建议。     

朝韩关系与六方会谈

朝鲜半岛陷入对抗僵局,美国对朝采取了遏制待变的策略。对抗局面对朝韩的安全都不利。韩国推进的“朝鲜半岛信任进程”由于双方的“话不投机”而受阻。朝韩关系再陷困局,并且处于无协定、无对话、无谈判的状况。这种对抗局面的持续,致使六方会谈难以重启,核问题的解决遥遥无期。半岛正在积累安全风险。要打破这种局面,韩国需要认清自己所处的结构性局限,推动朝韩关系重返以往双边协定所确定的和解轨道,并推动六方会谈的重启。     

建立两岸军事安全互信机制问题探析

建立两岸军事安全互信机制问题,是指国家统一前两岸可否以及如何以建立某种机制的方式结束或者至少缓和两岸在军事安全领域敌对状态的问题。围绕该问题,两岸以及以美国为代表的国际社会提出过各种主张。2012年是对两岸关系具有重要影响的一年,中共领导集体顺利换届,台湾、美国领导人实现连选连任。在竞选过程中马英九曾提出推动洽签两岸和平协议,但迫于反对党压力又自我设限,     

对中美“信任赤字”的一些看法

近年来,关于中美之间缺乏战略互信的问题在中美两国都引起了广泛讨论.最近,甚至有美国学者撰文说,中美之间的战略互疑达到了“空前高度”,两国之间正在展开一场“新冷战”.笔者对此不能认同.中美之间在许多方面是有互信的,但互信程度远低于两国之间的合作和相互依赖.现在不是过去三十多年中美互信最差的时候.中美两国实力差距的缩小是当前互信问题突出的一个原因.加强互信需要积蓄正能量,增进合作,扩大共同利益.在双方利益并不重合甚至冲突的问题上两国要多沟通、探讨、妥协.若如此,则中美双方都会有所失,也都会有所得.     

增进一中框架共同认知 巩固深化政治互信基础

两岸关系发展的历史经验反复证明,巩固与扩大政治认同与互信基础,是两岸关系和平、稳定与发展的根本保证与前提。海峡两岸应戮力同心,“增进维护一个中国框架的共同认知”不断凝聚两岸同属一个中国的共同认知,巩固深化政治互信基础,维护与发展两岸关系得来不易的大好局面。     

增进互信凝聚共识推动合作——第三届中欧政党高层论坛侧记

5月底的布鲁塞尔,风和日丽,碧空如洗,草木青葱.29日至30日,第三届中欧政党高层论坛在这里隆重举行.来自中共代表团和欧洲议会人民党党团、社会党党团、绿党党团、左翼联盟党团、自由党党团的政治经济界精英和专家学者近百人出席.中共代表团派出了以中共中央委员、中共中央对外联络部部长王家瑞为团长,涵盖中联部、中央党校、中华全国总工会、人力资源与社会保障部、中国社科院、中国国际广播电台、中国国际问题研究所、国家发改委学术委员会等部门的领导和专家学者的豪华阵容.与会者围绕“中欧合作共迎挑战”展开了深入交流和热烈讨论,论坛取得了圆满成功.     

加强民间交流 促进中国－东盟政治互信

本文论述中国与东盟的关系,着重论述了中国与东盟加强民间交流对促进中国与东盟政治互信的作用。认为只要东盟非政府组织、学术界、智库网络与中国方面的平行和互补作用得到加强,官民之间以及民间在文化、历史、政治和安全、经济等关键领域的联系更加密切,中国与东盟的民间外交轨道将朝着纵深延伸。     

战略意图与中美新型大国关系的构建

战略意图是一国在外交政策中如何利用自己的实力实现目标的打算或规划.现实主义理论将国家战略意图分为维护现状和修正主义两种,实质上蕴含了新兴大国和主导大国之间的基本关系的理论逻辑与历史模式.中美元首的庄园峰会就推动建设中美新型大国关系达成重要共识,为中美关系的未来发展设定了“总体概念”,为中美跳出大国政治的悲剧指明了方向,但双方对对方战略意图的疑虑被认为是一大阻碍因素.中美战略互疑的根源在于国际结构的变动、两国国内制度文化的差异和领导人因素.在三个层次的原因中,前两个因素既独立存在,又主要通过第三个因素发挥作用.因此,习近平主席提出构建中美新型大国关系“事在人为”.文章认为,中美缓解战略互疑、建立战略互信也必须坚持事在人为的逻辑,以核和平与相互依赖为基底,充分发挥领导人的作用,加强战略沟通,相互尊重核心利益,拓展共同利益,深化各层次各领域的沟通交流机制建设,推进入文交流,为构建中美新型大国关系打造坚实的心理基础.