中美海上冲突与互信机制建设

基于联合国建立海上信任措施的相关理念，本文认为，近些年来发生的中美海上冲突，具有非故意性、非暴力性、非战略对抗性和非挑战性等基本特征。中美海上冲突低度对抗的特征，是两国建立海上信任和海上安全合作的基础。《中美海上安全磋商协定》属于一种特别的武器控制机制，符合联合国海上信任措施建设的基本理念和要求。但是，中美建立海上信任措施的理性探索还不够，这一机制也还存在有待改进和完善之处。     

欧洲对中国存在三大疑虑

中央党校副校长兼中国改革开放论坛副理事长陈宝生认为在世界格局大发展和大调整过程中，欧洲对中国既有期待，也有疑虑。陈校长在完成为期一周的欧洲访问之前接受《中国日报》独家专访时表达了中欧战略互信的重要性。     

陈孔立：寻找交集，两岸学界先行

7月间厦门大学台湾研究院成立30周年，举力、了一次学术研讨会，有许多台湾学者参加。政治方面以两岸政治互信、军事互信为重点，大家各抒己见，颇有交集。     

中美在亚太的地缘安全“合作困境”

近年来，中美在亚太地区的地缘矛盾和较量日益尖锐，两国在亚太地缘安全上似乎正陷入一种难以摆脱的“合作困境”。然而必须看到，这一困境产生的根本原因既非“大国必因争霸而走向对抗”的历史宿命，也不是中美政治制度差异所导致的对彼此的永恒猜忌，而是中美在对彼此的战略试探和相互适应过程中体现出来的战略互疑。令人欣慰的是，两国高层正在...     

从认知局限看两岸政治互信

从心理层面看,两岸政治互信可以理解为双方政治信息的释放、被理解、被回应的心理互动过程。如果双方均视对方释放的政治信息为"善意",并作出善意的回应,则两岸的政治互信可逐渐建立起来。在两岸关系60多年的发展历程中,因为"认知相符"与"认知失调"现象的存在,两蒋时期与李登辉、陈水扁时期两岸没有建立政治互信,2008年以后两岸虽然建立了初步的政治互信,但仍很脆弱。因此,两岸要增进政治互信,双方都必须克服上述两种认知局限。     

增进互信凝聚共识推动合作——第三届中欧政党高层论坛侧记

5月底的布鲁塞尔,风和日丽,碧空如洗,草木青葱.29日至30日,第三届中欧政党高层论坛在这里隆重举行.来自中共代表团和欧洲议会人民党党团、社会党党团、绿党党团、左翼联盟党团、自由党党团的政治经济界精英和专家学者近百人出席.中共代表团派出了以中共中央委员、中共中央对外联络部部长王家瑞为团长,涵盖中联部、中央党校、中华全国总工会、人力资源与社会保障部、中国社科院、中国国际广播电台、中国国际问题研究所、国家发改委学术委员会等部门的领导和专家学者的豪华阵容.与会者围绕“中欧合作共迎挑战”展开了深入交流和热烈讨论,论坛取得了圆满成功.     

2013年两岸关系稳步前行、全面发展

2013年是祖国大陆新一届领导人全面贯彻落实两岸关系和平发展重要思想的首开之年。在此背景下，两岸双方就一中框架形成了更为清晰的认知，有力夯实政治互信，积极深化对话协商机制，大力提升经济合作水平，着重提高两岸交流质量和效益，实现了两岸关系的稳步推进和全面发展，续创两岸互利双赢的新局面。     

两岸政治互信在和平协议系统中的功能

结合结构功能主义理论,两岸和平协议的整个政治进程及相关各因素总和是一个系统,该系统在时间向度上分为历史结构和现实结构,在空间向度上分为差序结构和平等结构.由此,进一步论证两岸政治互信对这四个结构以及对系统本身所起的功能,分别是:整合功能、适应功能、维持功能和目标达成的功能.在分析的过程中对相关功能,从系统损益的角度做一定评估.     

两岸互信的社会生成研究

两岸建立互信是两岸关系的核心。由于社会基础是两岸关系和平发展最坚实的基础，因此从社会基础人手是探讨两岸互信问题的关键。社会学中的社会生成原理对信任问题具有独到的分析视角，可为两岸互信问题提供借鉴和启示，例如两岸互信的社会生成意涵、机制与路径等。首先，两岸互信的社会生成是一个具有自我增强效应的持续过程，它需要相关社会条件的创造；其次，两岸互信的生成机制有其内在的规律，与社会规范、社会情绪以及社会网络等因素密切相关；最后，基于上述两岸互信的社会生成意涵和机制，两岸互信的社会生成路径主要包括两岸积极、主动的信任教育，两岸社会制度的相互调适和两岸合作治理等。总之，两岸互信的社会生成既需要相应社会条件的造就，也需要两岸双方的积极作为。     

良性沟通促和谐

以良性沟通促进社会和谐，是新形势下创新发展、共建和谐的有效路径。 让主动沟通成为一种自觉行为。当前，随着经济社会的快速发展和城市化进程的加快推进，各类群体利益诉求趋于多样，各种社会矛盾日益凸显，加强民意沟通、增进互信交流，不断提高社会发展的包容度和认同感，显得尤为重要。一是通过沟通筑牢干群关系的信任基石。我们以持续开展...