维护好“第一扇窗户”

我们经常在报纸上看到这样的事情,某高速路段发生一起交通事故,一辆满运水果的大货车侧翻,水果散落一地。事发后,得知消息的当地村民骑着车、带着盆,前来抢水果。哄抢行为发生后,无论民众还是媒体都习惯性地认为这些人"素质低下,道德滑坡",这种说法多少也有点道理。但为什么当水果整整齐齐摆放在车上,一切秩序井然的时候,没有人去抢。而当车祸发生时,水果散落在地上,只要第一个搬走水果的人没被阻止,后面的人就会完全放开手脚,趁火打劫了。其实,这种路人哄抢水果的违法现象是"破窗效应"十分典型的表现。     

交通事故致精神损伤后的护理依赖等级评定浅析

机动车辆的不断涌现,带给人们生活便捷的同时也会对人体健康造成危害,尤其是颅脑损伤及由此导致的精神损伤危害更大.精神损伤后部分人需要护理,但现阶段由于国内没有统一标准,精神损伤后护理依赖等级的评定一直是司法鉴定工作中的难点.通过时精神疾病不同的临床表现结合与伤残等级关系的分析,建议依照不同的伤残等级及具体情况综合加以评定.     

论过错与著作权侵权损害赔偿关系的立法表达——以我国《著作权法》第三次修改为中心

过错与著作权侵权损害赔偿具有天然的紧密关系,它应成为著作权侵权损害赔偿责任的构成要件,主观过错程度也应成为确定著作权侵权损害赔偿数额的考量因素.现行《著作权法》未充分体现过错与损害赔偿之间的应有关系,国家版权局公布的《著作权法》第三次修改的两个版本,对过错与损害赔偿之间的关系亦存在缺位和错位现象,有必要根据过错与著作权侵权损害赔偿的关系,对相关条款作适当的修改和完善.     

家犬吓坏邻家儿 握手言和息纷争

2012年9月14日,北京市通州区法院庭审直播一起人身损害赔偿案件。原告杨某今年4岁半,平时由其外公关某照看,被告张某与关某系房前房后的邻居。2012年7月18日晚,关某带杨某经过张某家院门时,张某饲养的两只家犬突然蹿出院门将杨某吓哭,双方发生纠纷。因受到惊吓,家人带杨某至医院看病,支出医疗费100余元。因双     

减刑的价值再定位——从宽严相济的角度

本文针对我国减刑制度尚未发挥其应有价值这个问题，在宽严相济的刑事政策角度对其进行定位。既简单介绍了基本理论，又对现实情况和应然定位进行深入分析，最后提出两个具有启发性的建议，也就是刑事损害赔偿基金和透明度。力求说理性和启迪性相结合。     

“傻笑”局长

随着延安特大车祸的发生,最近有张照片也很火——陕西省安监局局长杨达才站在那辆被烧得只剩骨架的客车旁边,戴着名表,背着手腆着肚在笑,笑得很愚蠢,真不知是生着怎样的心肝,所以,杨局长被怒不可遏的人们谓之"傻笑局长"。8月29日,在一场"线上微访谈"中,杨达才对自己在交通事故现场的"微笑照"做出了回应:"由于事故太过重大,现场气氛其实很压抑,有些基层同志向我介绍情况的时候,都显得特别紧     

莫让“出事查”成为一种惯例

陕西省纺织品公司许双福的文章指出：8·26延安特大交通事故的惨剧让我们再次认识到，我们不该总是处在“事出再查”的被动局面，应当主动把安全隐患消灭在萌芽状态，发现小隐患也要及时根除，不能总是“一人‘感冒’全国吃药”。事故一出，全行业检查，不痛不痒的“应付”过后，同样的事故还会在不同的时间、不同的路段再一次上演。     

我国内地离婚损害赔偿制度存废论——以我国内地司法实践实证调查及与台湾地区制度比较为视角

近年来,我国内地有些学者提出废除离婚损害赔偿制度的主张.通过考察内地学者对离婚损害赔偿制度存废论争之主要观点及理由,并实地调查内地离婚损害赔偿制度之司法实践现状,分析内地离婚损害赔偿制度存在的基础,辨析内地离婚损害赔偿制度“否定说”之正误,证成内地离婚损害赔偿制度有其独立的功能,在内地离婚救济制度体系中发挥着不可替代的作用.在对我国内地与台湾地区相关比较研究的基础上,提出对内地立法改进之建议,主张应坚持与国情、民需相符合之规定,同时完善司法实践之不足.     

精神损害赔偿的司法适用新论——关于《侵权责任法》第22条法律适用的解读

最高院关于精神损害赔偿的若干部司法解释的法律依据在于《民法通则》120条的规定,所以其整体上不存在司法权凭空解释的嫌疑.《侵权责任法》第22条对精神损害赔偿的规定,侵犯的必须是人身权益,不包含财产权益,同时也不仅限于民事权利.“具有人格纪念意义的特定物品”在遭到永久性灭失或者毁损时,物品所有人享有精神损害赔偿请求权的规定不再适用.     

论车上人员与第三者身份转化的司法认定

交通事故中,车上人员在事故发生后被本车碾压致伤或致死的案件并不鲜见,如何认定其身份对保险理赔将产生重大影响,本文旨在探讨如何认定车上人员和第三者的身份转化,以期为处理类似案件有所裨益。