逮捕阶段犯罪嫌疑人有罪供述的真实性审查

正在司法实践中,案件承办人接触的最直接的证据就是犯罪嫌疑人的口供。现实中对于犯罪嫌疑人的辩解的重视程度比较高,但对于犯罪嫌疑人的有罪供述往往不经太多考虑,直接推定该犯罪嫌疑人就是案件的"实施"者。那么,犯罪嫌疑人有罪供述的真实性到底有多高,是否值得全部信赖?我国《刑事诉讼法》明确规定,仅有犯罪嫌疑人供述的,不能认定为有罪,然而在有其他一些证据印证的情况下,如何把握犯罪嫌疑人供述的真实性?     

从电话磁卡交易案的效力谈民事行为的法律适用

本文通过对一例电话磁卡交易案件的透析,探讨了民事行为的法律适用,并阐释了相关的问题。     

关于保险骗赔案件打击不力的思考

保险骗赔,是指投保人、被保险人或受益人以骗取保险金为目的,虚构保险标的,夸大损害程度编造保险事故等,致使保险公司陷入错误判断而向其支付保险金。目前,国家资金被骗形势严峻,骗赔案件出现了调查难,取证难,认定难,处理难四大难点。其主要原因是打击不力。为此,要加大打击力度,建立和完善一些法律、法规等制度,如骗赔案件申报制,理赔督察制,双向责任制,骗赔专案侦查制等。把骗赔案件引入侦查范畴,做到举报及时侦查到位,打击得力。     

析刑事技术在一起杀人抛尸案中的作用

2008年6月13日,云南省兰坪县发现一个无受害人、有人血痕迹的现场。经刑侦人员对现场情况进行勘查、分析后,确定案件为一起杀人抛尸案。现场勘查确定案件性质、领导重视、技术人员认真细致的工作是成功破案的关键。     

美国证据法上的配偶证言特免权——以特莱默案为中心

美国《联邦证据规则》对特免权做了比较概括的规定,而我国法律并没有明确地规定任何特免权规则。在美国普通法的背景下,几个重要判决对配偶证言特免权的发展产生了重要的影响。美国证据法中配偶证言特免权制度为我们提供了学习和参考的依据,有利于证据理论和实践的研究及探讨,有助于我国相关证据规则的建立。     

试论因逃逸致人死亡

因逃逸致人死亡之合理诠释乃交通肇事逃逸案件正确认定之基础.然而,实践之复杂及理论之分歧却一直困扰着条文之司法适用.因逃逸致人死亡之逃逸、致人死亡、主现心理态度等构造体系,情节加重犯之加重情节之法律性质及具体适用等诸多方面,学界与实务界认识并不统一.因此,有必要对其进行充分的阐释与准确厘定,以便司法之正确认定与合...     

追缉堵截在交通肇事逃逸案件侦查中的运用

交通肇事逃逸案件中,由于肇事车辆和人员都具有流动性的特点,追缉堵截就成为侦查这类案件的最有效的措施之一。在正确判明肇事车辆和人员的特征及逃跑方向的基础上,办案人员可立即采取这项紧急措施,组织后方力量对逃逸车辆和人员进行跟踪追缉,在其可能途经或前往的场所的交通要道上设卡堵截,也可在相关部门的配合下进行清查、搜寻。与此同时,办案人员还应当及时报请上级部门通知相关地区的交警部门对可疑车辆和人员予以堵截盘查,最终实现将肇事逃逸人员缉捕归案的目的。     

一问一答

工作时被第三人致伤的职工,可否分别以人身损害和工伤为由两次受偿?问:我是洁康清洁公司的职工。我正在洗擦由我公司管理的街边护栏,突然,街对面建筑物上的广告牌向我倒来,致使我肩胸臂腿等多处骨折。此次事故是某广告公司在撤除广告牌时操作不当引起的。我对该广告公司提出人身损害赔偿民事诉讼,获得了广告公司赔偿的各项损失约十五万元,其中包括住院误工工资、护理费、伤残赔偿金等约八万元。因为我是正常上班时受伤,我要求清洁公司给予工伤     

科技动态

辽宁警专1项研究课题获准2011年公安部重点研究计划项目立项经公安部科技信息化局组织专家评审,辽宁警专培训部刘淑霞教授为项目负责人的《交通肇事逃逸案现场信息快速挖掘分析关键技术研究》(项目编号:2011ZDYJNNGZ026)被列入2011年     

网友调查团式网络问政研究

网友调查团式这种有序的自下而上式的网络问政形式在浙江乐清车祸案的解决中起到了举足轻重的作用。本文着重以乐清车祸案为典型案例分析网友调查团这种有序的自下而上式的网络问政方式,结合案例阐述网友调查团式网络问政的流程,阐释网友调查团的合法性问题,分析网友调查团的积极性与局限性。希望在对网友调查团作出规范的前提下,网友调查团这种新型的问政趋势能够释放出更大的发展空间,为社会的稳定和发展做出更多的贡献。