官员“逃逸式辞职”背后

一系列反常行为的背后,往往隐藏着严重的腐败问题2022年以来,纪检监察机关查处通报的少数官员违纪案件涉及“逃逸式辞职(离职)”。他们有的并非真想辞职,而是变“提前退休”为“提前筑巢”,以延续“权力余温”;有的采取“期权交易”,在位不收离职收,在岗不收转岗收;还有的是“带病离岗”,寄希望于“一辞了之”。这一系列反常行为的背后,往往隐藏着严重的腐败问题。     

高速路高架桥交通肇事后高坠死亡1例

2014年某月某日上午11时许,有人报警称:在雅西高速路栗子坪段锅底凼高架桥下一河滩中发现一具不知名男尸。法医通过尸体检验,结合现场勘查获取的信息,从法医损伤学方面的思维对损伤方式、损伤工具进行分析,以及对复合性损伤进行了区分,推断其生前的致伤过程,利用法医病理学的知识及相关检验手段,推断其死因,为查明案件真相提供了方向和科学依据。     

对交通肇事逃逸行为的冷思考

当前交通肇事逃逸行为已成为人们普遍关注的社会热点与焦点问题,也是公安交通管理机关以人为本,构建和谐交通,加强和创新社会管理的一项刻不容缓的重要任务。如何看待交通肇事逃逸行为,首先要对其如何认定有一个明晰的概念,深入分析其易发、多发的原因;其次,在充分认识交通肇事逃逸行为社会危害性的基础上,积极探讨遏制、预防交通肇事逃逸行为的途径与对策。     

陈某的行为是否属于交通肇事后逃逸

1999年陈某驾车交通肇事致程某重伤,在保护了现场,并将程某送往医院救治无效死亡后逃逸;2001年陈某自动投案并取保候审,此后,未经批准又擅自长期外出未归,直至2012年在通缉后被抓获归案。对此案有两种不同观点,一种观点认为:陈某的行为不属于交通肇事后逃逸。另一种观点认为:陈某的行为构成交通肇事后逃逸。这直接影响到对陈某的定罪量刑。对此,笔者认为,陈某的行为已构成交通肇事后逃逸。     

浅析交通肇事犯罪中的自首认定

随着经济的迅猛发展,汽车已经成为我们出行必不可少的交通工具,其带给我们便利的同时,交通事故逐年呈现上升趋势,有关交通肇事犯罪后的自首认定问题,一直备受社会各界的关注。本文以辨析交通肇事犯罪适用自首制度的合理性为前提,同时结合我国刑法中有关自首制度的认定条件以及交通肇事犯罪的立法现状等作为论证手段,从而论述我国实务中普通交通肇事犯罪中的自首认定问题。     

甲苯吸入中毒后交通肇事1例

正1案例资料李某,女,33岁,加油站工作人员。2013年10月某日清晨,驾驶小型轿车撞在路边隔离栏。案发时,李某神志不清,意识模糊,因怀疑酒驾,当地交管局要求对李某静脉血中酒精含量进行检测。1.1静脉血中酒精含量的检测参照《血液乙醇的测定》(SF/Z JD0107001-2010)标准,采用顶空气相色谱法对李某静脉血中酒精含量进行检测。检测结果显示:未检出酒精成分。     

政策顾问

农民工异地购买家电下乡产品可到户口所在地领取财政补贴农民工异地可以购买家电下乡产品,但必须持相关资料证件到户口所在地领取财政补贴。2009年4月,财政部、商务部、工业和信息化部等部门联合印发的《家电下乡操作细则》中,明确指出:"补贴资金由购买家电下乡产品的农民户口所在省(自治区、直辖市、计划单列市、新疆生产建设兵团)负责审核兑付。"根据操作细则,异地购买家电下乡产品的农民朋友,何时回乡领取补贴并没有时间限制,但必须带齐申领家电下乡补贴的全部材料,包括购买