交通逃逸案件痕迹研判方法研究

交通逃逸事故侦破是交通事故处理的难点,交通逃逸事故侦破前期的关键点在于案发时间的确定和事故痕迹分析。本文通过剖析典型案例,探讨了交通逃逸事故侦破的一般方法和流程,以及如何确定交通逃逸事故的关键痕迹,如何对交通事故痕迹进行分析、推理、假设及验证,如何结合相对确定的案发时间有效地侦破交通逃逸事故的问题。     

北京法院开展追索农民工工资专项执行活动

1月22日,北京市高级法院在大兴法院召开了北京市法院追索农民工工资专项执行活动新闻通报会。北京市高级法院执行局执行一庭龚浩鸣庭长向媒体通报了全市法院开展追索农民工工资专项集中执行活动的整体情况。他表示,从1月4日至今,仅20天的时间,全市各级法院共执结追索农民工工资案件159件,执行到位金额381.4万元。此外,自去年6月底开始,按照最高法院的要求,全市法院组织开展了为期一年的"转     

交通肇事逃逸行为的认定及完善

我国于1997年修订了《刑法》,对交通肇事罪的加重情节进行了详细的规定,2000年,我国最高人民法院颁发的《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称解释)中,对交通运输肇事后逃逸做出了相对更加具体的规定,但刑法学界对于《刑法》以及《解释》的规定有着广泛的争议。本文通过对学界的争议问题的简单说明,分析了交通肇事逃逸的构成结构,在此基础上提出了单独设立交通肇事逃逸罪的建议。     

三车接连碾压被害人后逃逸肇事司机的刑事责任如何认定

一、基本案情2010年12月19日18时许,邢某驾车从尚义方向驶回张北,在行至张北县张库大道与兴华西路十字路口北200米路段时,车辆突然驶出双黄线,与骑脚踏车回家的虞某迎面相撞。为逃避法律责任,邢某弃伤者不顾,驾车逃离事故现场。2分钟后,段某驾车由北向南行至该路段时,逆行且车速过快,直接从躺在大街上的虞某身上碾过,并撞飞虞某的三轮车,慌乱中段某选择驾车逃逸。3分钟后,杨某也驾车由北向南高速经过此处碾压过已倒     

浅议交通肇事罪"逃逸"之法律适用

按照刑事法律相关规定及其立法意图，交通肇事后的“逃逸”行为只应成为交通肇事罪的量刑情节，而不应当做定罪的情节。交通肇事罪成立的标准为是否造成重大交通事故。该罪属于典型的过失犯罪，本罪主观方面表现为过失，而非是否逃逸。我国刑法规定只要交通肇事造成了重大公私财产损失，就可构成本罪，并且肇事行为被要求在属于公共交通管理的铁路、公路上，如果是违反安全生产规章制度。发生重大伤亡事故，造成严重后果的，应当定重大责任事故罪。     

浙江：互联网时代的人民法庭

2010年2月26日上午，浙江省宁波市海曙区人民法院在该院审判法庭公开审理被告人周某交通肇事一案。与往常不同的是，庭审现场只有法官和书记员，却不见法警押送被告人到庭，但被告人回答法官询问时的声音却清晰地回荡在法庭，被告人的影像也出现在法庭大屏幕上。原来，这是海曙法院首次利用数字法庭开展远程审判。     

人撞车第一案

遇到老人倒地,你怎么办?中国青年报社会调查中心的调查显示,半数以上选择直接走开,3/8选择拨打110并等待或留下证据再扶,仅5.4%的人选择毫不犹豫主动去扶。在道德与老人一同跌的大背景下,南京宣判一起"撞倒老人不扶案"——一男子横穿马路撞倒骑车老人后逃之夭夭,老人经抢救无效身亡。     

江苏:出台全国首部交通信用管理法规

自2015年2月1日起,江苏省的驾驶员再有闯红灯、酒驾、肇事逃逸等违法行为,可不仅是面临记分、罚款的处罚了。1月13日发布的全国首部交通信用管理法规《江苏省机动车驾驶人文明交通信用管理办法(试行)》详细规定了交通失信行为。其中,第六条规定了5种一般交通失信行为,第七条规定了12种较重交通失信行为,第八条规定了4种严重交通失信行为,并对机动车驾驶人交通失信行为及惩戒措施作出系统、全面、可操作的规定。     

一起离奇交通肇事“逃逸”案

醉汉深夜倒在了路中间，这时后面驶来一辆出租车，直接朝这名男子身上轧了过去。轧过之后，出租车顿了一下，但是没有停车……由于道路正在施工，没有监控探头，事后肇事司机屡次翻供。对此，法院该作出怎样的判决？     

深度分析车辆超速行驶的危害与控制

超速行驶已成为交通肇事的最主要原因,所造成的生命财产损失巨大,危害后果严重,社会影响极坏,究其因素是多方面的,如何避免控制,本文拟就这些主要因素构成进行探讨剖析.