人肉搜索侵权案的法律分析

【裁判要旨】人肉搜索作为信息技术飞速发展的产物,在带给人们无穷网络魅力的同时,也引发了相关的法律纠纷。这些纠纷涉及的焦点主要在于是否侵害他人隐私,并进而侵害名誉权(我国立法上将侵害隐私纳入名誉权的保护范畴)。因此,准确界定隐私的范围尤为重要,在这个问题上应该综合考虑各种因素。如果在人肉搜索的同时还有其他侵害名誉权的行为,那么通常可以认定侵权情节和后果比较严重,并进而影响到具体侵权责任形式的确定。     

人肉搜索现状研究

对于人肉搜索以及网络暴力的禁与否，以及如何做好网络舆论的疏导以及网络思想工作，“面”上的把握比“点”上的发掘更具有决策参照力，本文力图从人肉搜索的背景以及其事件谱系上所一些面上的分析。     

“人肉搜索”现象的理论探源及发展趋势研究

“人肉搜索”是在群体极化的推动下，发生于虚拟社区，并以维持道德操守为目标的社会行动，具有回应的选择性、集群的狂热性和异化的支配性特征。面对其凸显的消极功能，把握知识共享与隐私保护的界限、促进“人肉搜索”的良性发展是关键。     

Call to Oversee Cyber Spree

AS a result of the disclosure of his illegal activities on the Intemet, Zhou Jiugeng, former director of the Jiangning District Housing Administrative Bureau in Jiang-su＇s Nanjing City, was removed from his office in late 2008. The dismissal was the result of ＂renrou sousuo,＂ or ＂human flesh search,＂ a cyber search conducted by thousands of passionate netizens. However, the cyber allegation that ＂Zhou Jiugeng conspired with the developer＇s brother＂ oroved groundless.     

略论“人肉搜索”的刑事规制

人肉搜索是一种借助网络平台寻找具体的人或事的搜索方式,其通过网络对特定个体的信息公开,使这些信息处于不特定多数人可知的状态,使个体的隐私权受到侵犯。从现行立法来看,人肉搜索的部分行为类型可以成立诽谤罪、侮辱罪或国家机关等工作人员出售或非法提供公民个人信息罪。     

网络时代不是搜索隐私的时代

北京市小学生小凡在记者采访时说：“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了”。这则新闻在一家电视台播出之后，互联网络上很快出现了“人肉搜索”的帖子，把这位小朋友的出生年月、所在学校、平时成绩以及所获得的奖励，甚至出生的医院都搜索出来。一时间，“很黄很暴力”成了网上流行语，大量嘲讽、“恶搞”的开始跟帖。     

互联网“人肉搜索”在公安工作中的创新运用

＂人肉搜索＂是信息时代产生的社会现象,具有广阔的群众基础,潜力巨大。公安部门大胆地在公安工作中运用＂人肉搜索＂,是公安工作适应新形势、新变化的必然要求。公安工作中运用＂人肉搜索＂要力求科学、合理、有效,遵循平等原则、保护合法权益原则、保密原则和规范化、法律化原则,最大程度地减少＂人肉搜索＂的负面影响,以有效发挥＂人肉搜索＂的公共效益。     

百度MP3搜索侵犯信息网络传播权案

[案情] 环球公司、华纳公司、索尼公司发现其享有录音制作者权的128首歌曲在百度公司的互联网百度MP3栏目中通过搜索框、榜单等模式,提供了链接以及相应的在线试听和下载服务.环球公司、华纳公司、索尼公司认为百度公司的上述行为侵犯了其对上述歌曲录音制品享有的信息网络传播权.     

刑事侦查中网络反腐的思考

随着互联网的飞速发展,网络技术不断融入到反腐的全球浪潮之中,并发挥了超乎想象的作用力和影响力,形成了一股强大的有技术支撑的公众反腐力量。但由于普通公众和侦查机关对于腐败的理解有差别,形成了腐败行为与腐败犯罪之分,如何能够将日趋高涨的网络反腐民间力量与检察机关专门反腐机构有效的结合起来就成为亟待处理的难题,然而不容置疑的是,如果民间反腐与官方反腐、权力反腐与权利反腐两股力量能实现有效结合,我国反腐斗争将会获得实质性进展。     

西方国家能网络监管

1997年8月，德国政府开始实施《信息与通讯服务法》，明确规定了互联网内容提供方、互联网服务提供方和网络搜索服务提供方的法律责任。法律着重限制包含猥亵、色情、恶意言论、谣言、种族丰义的言论，尤其禁止与纳粹相关的思想言论与图片在互联网上传播。