简析“百度诉奇虎热词服务不正当竞争案”中的几个问题

正当下,网络产业内的竞争几近白热化,这一方面是因为网络产业市场巨大,而且大多数企业还处于原始积累的阶段,另一方面也是因为人们对商业模式的理解还存在很大的分歧。基于此,网络产业中有关不正当竞争规制的争议实际上主要针对的是市场竞争中的主体行为模式,也即是说人们一直在努力括清竞争主体的行为边界。显然这并非易事。新近发生的"百度诉奇虎热词服务不正当竞争案"(以下简称"本案"),即是前述背景下的典型代表,双方当事人展开了争锋     

舆情

<正>民政网络舆情分析(2013年12月)2013年12月1日至12月31日,《中国民政》统计,涉及民政的网络舆情总共107295条。排名前三位民政业务分别为:福利慈善、社会救助、社会组织,占到了舆情总量的55.8%。统计从一定程度上显示了民政业务所受的社会关注度。     

刑法视野下的“人肉搜索”

人肉搜索发端于不断发展的互联网技术,是一种网民大量参与,为了探寻事实真相、人物信息的互动搜索方式,但其对特定公民信息的公开可能侵犯了他人的隐私权。人肉搜索不应该笼统地纳入刑法的规制范围,而应剖析人肉搜索中所包括的具体行为类型,结合现行刑法进行审视,为刑法调整人肉搜索开辟了一条可行之径。     

网络不是暴力的温床北大核心

18岁少女安琪自杀的新闻让我们再一次目睹和感受到网络暴力的恐怖与可怕？因为被一家店主认为偷了东西,这名尚处于花季的高中生突然间遭遇“人肉搜索”,在无法忍受之下,她选择以死证明自己的清白。     

人肉搜索刑事规制的正当性质疑

人肉搜索引擎在2008年急速发展,响彻中国,产生了巨大的社会影响。全国人大代表要求将"人肉搜索"入刑的呼声也惊醒了人们,再次引发了广泛的思考。有必要对人肉搜索现象及其影响进行分析,并从刑事法治的角度对人肉搜索入刑的问题进行深入的探讨,以期确保其健康、平稳的发展。     

犯罪学应当研究人肉搜索的规制之道

目前,人肉搜索在揭露腐败、打击犯罪方面起到了一定作用,同时也引发了诸多侵权事件。当前,最令人忧虑的是人肉搜索已经变成一场没有规则的"游戏",基本上处于失控的状态。使用人肉搜索涉及国家利益、社会公共安全和个人信息的保护。对人肉搜索并不能简单地作出"放"或者"禁"的结论,对人肉搜索应当在疏导的前提下予以规范。犯罪学等各方面的力量应当携手并肩,在优势互补中共同探寻人肉搜索的规制之道。     

国内MP3音乐搜索产业的困境与出路

一、音乐产业发展及收入来源的变化 (一)音乐产业在互联网时代的发展 传统音乐产业如今已步入互联网时代.社会的发展见证了音乐载体的变革,从最早的黑胶唱片,到卡带,到CD,再到现在的MP3等格式的数字音乐,音乐产业从兴起到兴盛,再到如今的有些低迷,网络给音乐产业带来了前所未有的机遇和挑战.     

公民隐私权的宪法保护——以“人肉搜索”为研究视角

探讨隐私权的宪法保护在中国具有非常现实的意义。面对“人肉搜索”带来的对个人隐私的现实侵犯,隐私权以基本人权的面目纷纷进入各国宪法保护的范围。隐私权在我国仍然不被看做是一项独立的权利,在中国体制转轨的过程中,我国公民隐私权的法律保护呈现出了单纯依靠民法保护的不足,尤其是加强网络隐私的保护更加具有紧迫性。     

"人肉搜索"侵权法律适用与立法补全之探讨

"人肉搜索"作为公民社会一种原始的社会自力救济方式,因其具有群众运动性,极其隐蔽性的特点,越来越多的对被侵权人构成实质伤害,也更加需要相关法律进行明确性引导和规制。鉴于网络侵权的复杂性特点和《侵权责任法》尚未正式颁行和隐私权概念在审判工作中的模糊性,本文在法律适用方面主要对名誉权、肖像权、知情权和言论自由权等法律适用问题进行了探讨;在立法补全方面主要对隐私权、安宁权、"人肉搜索"是否需要入刑规制、网络侵权证据保全等方面进行了探讨。     

人肉搜索司法第一案之分析

人肉搜索引起了诸多的道德与法律问题。王菲诉三网站案将其引入了司法视野。论文从法理学角度,从人肉搜索的本体着手,分析其蕴含的权利冲突与价值矛盾,提出并论证何种规制规则是有效的,力求对破解此司法困局有所裨益。