新事评点

浙江：拟立法禁止人肉搜索 刚刚通过浙江省人大常委会一审的《浙江省信息化促进条例（草案）》中有关传播他人信息的条文，因被认为是拟立法禁止“人肉搜索”而广受关注。《草案》第三十九条规定，采集社会组织或个人的信息应当通过合法途径并依法合理利用。任何单位和个人不得在网络与信息系统擅自发布、传播、删除、修改信息权利人的相关信息。     

"人肉搜索"中的隐私权探讨

"人肉搜索"是一种新型的信息搜索引擎,是大量网民参与、互动的信息搜索方式,基于表达的交互性、便利性和匿名性的特点,给人们的生活带来极大的便利。但是,不当使用则会牵涉到侵犯公民的隐私权、名誉权等法律问题。     

人肉搜索的侵权法规制——从隐私权角度分析

"人肉搜索"是一种像其他科技产品一样的搜索工具,是在网络普及的当今时代网络技术与传统人工调查结合的产物,这种搜索本身并不是违法行为。但是,在很多事件中,网友、包括网站的某些行为已经突破了道德和法律的边缘,逐渐演化为了一种实施侵权行为的工具。本文针对此种情况,讨论如何给"人肉搜索"一个恰如其分的法律地位和合理适度的制度框架,使"人肉搜索"不至于越出基本边界而过分侵犯公民权利和个人隐私。     

试论道德制裁的限度——对人肉搜索的思考

人肉搜索引发道德制裁。较之传统道德制裁,网络环境下的道德制裁发生了明显扩张,其主体和程度都出现了由有限走向无限的趋势。道德制裁的扩张是否具有限度取决于道德制裁本身的限度。本文在分析了三种典型道德制裁理论的基础上,得出道德制裁具有限度的结论,并提出了实现道德制裁限制的途径。     

徐州立法禁止“人肉搜索”引争议

2009年1月18日，《徐州市计算机信息系统安全保护条例》获得江苏省十一届人大常委会第七次会议通过．将于2009年6月1日起正式生效。根据这一条例，今后。未经允许。擅自网上散布他人隐私．或在网上提供或公开他人的信息资料．对发布者、传播者等违法行为人．最多可罚款5000元．情节严重的．半年内禁止计算机上网或停机。条例还规定，向公众提供上网服务的网吧、宾馆等场所，应当安装国家规定的安全系统．对上网人员实行实名登记，并记录有关的上网信息．登记内容和记录备份保存时间不得少于60日，保存期间不得删除或更改。一旦违反，将由公安机关给予警告．可以并处1000元以上1万元以下罚款．情节严重的可以吊销经营许可证或取消联网资格。该《条例》经过新闻媒体公布后．立即引起了轩然大波，据人民网当天调查．高达90％的网友对此条例表示反对。     

“人肉搜索”中的侵权行为研究

人肉搜索逐渐成为一种新的网络搜索模式,这一搜索模式的出现引发了"王菲案"等侵权事件,于是,人们开始关注网络世界中的人格权保护问题,本文对人肉搜索的侵权问题进行了研究,在概括阐述"人肉搜索"的概念、法律特征等基础上,归纳了人肉搜索涉及的具体侵权责任的类型,分析了侵权主体以及侵权责任的构成要件等问题,最后提出了关于人肉搜索的法律规制的建议。     

“人肉搜索”是与非

2008年3月,"死亡博客"中的主人公王菲将大旗网、天涯网、北飞的候鸟3家网站告上法庭,首次将"人肉搜索"和"网络暴力"推向司法领域,催生出"反网络暴力"中国第一案。而同年12月18日,北京市朝阳区法院对该案的宣判以及2009年1月18日江苏省第十一届人大常委会通过的《徐州市计算机信息系统安全保护条例》,则再度引发了社会对相关问题的广泛关注。     

法律之外的道德约束——“人肉搜索”侵犯隐私权的背后

当今网络上流行这样一个名词——＂人肉搜索＂。虽然＂人肉搜索＂有着发掘真相与发挥舆论监督的作用,但＂人肉搜索＂侵犯个人隐私权的问题是客观存在的。本文指出探讨＂人肉搜索＂侵犯个人隐私权的背后所产生的正面效应是很有现实意义的,对＂人肉搜索＂我们应加以合理的规制,疏堵结合,而不能采取＂一刀切＂的方式。     

从“人肉搜索”现象反思校园BBS建设

网络上存在的“人肉搜索”现象主要基于互联网的发展、网民对焦点社会问题的普遍关注以及网民的各种心理动机的需要三方面因素。校园BBS在校园文化建设中具有重要地位，同时也凸现出“人肉搜索”的潜在危机问题。因此，需要从学校管理、网络监管、师生道德自律等方面来加以改进和完善。     

焦点搜索

唐宝宝≠痴呆儿他们能胜任不少工作推荐理由:不是不人道而是不知道。3月21日是世界唐氏综合症日,扬爱特殊孩子家长俱乐部携同广州市越秀区启智学校、广州市少年宫,共同启动主题为关注唐氏综合症的扫盲行动。主办方表示,唐氏扫盲将