我能否要求鉴定人员出庭作证

法官：我父亲是一位农民，今年70岁。他每年除了种三亩承包地外，还在房前屋后种了有一亩多菜地，养了50多只鸡和鸭，虽然我和在城里工作的哥哥每年都接济他一些，但他和我母亲主要还是靠自己的劳动维持生活。去年9月底的一天，我父亲骑着三轮车去镇里卖菜。王某开着装满货物的汽车从我父亲身边经过时，一个货物箱子落下来恰巧砸中我父亲。我父亲经医生诊断为右颧骨骨折，住院治疗一个半月，遵医嘱在家休养了两个月。     

法官释法(十一)——工伤职工的合法权益

因工受伤的小赵小赵是化工厂第八运输公司的司机,主要工作是负责盐酸的运输。2005年4月7日,小赵将盐酸运送到老客户新培公司。小赵驾车到达新培公司后,按照惯例将车停放在酸池旁,配合新培公司的员工将车中盐酸通过管道输     

论侦查讯问策略

讯问策略在侦查人员讯问犯罪嫌疑人的过程中被广泛使用,其在法律允许的范围内具有正当性与合理性,然而不适当地运用讯问策略又可能导致对人权的侵犯。合理的做法应是既鼓励侦查人员发挥侦查策略的作用,又要对侦查策略做适当限制。要在我国的法律体系框架内针对侦查讯问策略构建法条规定、司法解释与一般原则界定的模式,最终将侦查讯问策略纳入到法制轨道之内。     

世界各地的“上下班途中”

据国际劳工局统计，1925年，世界上就已经有7个国家把上下班途中的意外人身伤害事故列为工伤。 目前，世界上多数国家，都将上下班途中的意外人身伤害事故列为工伤。     

车辆肇事 挂靠单位承担连带赔偿责任

3月26日，河池市中级人民法院对一起交通事故人身损害赔偿案作出终审判决：撤销宜州市人民法院的一审判决，由谢艳伟、覃金华、韦德修互负连带赔偿给死者唐修美的家各项损失21475808元。河池市运输有限公司对谢艳伟、覃金华、韦德修应负的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。     

游客不慎摔伤，旅行社是否应该赔偿？

编辑同志：宋某参加由绿丰旅行社组织的旅游,并与旅行社签订了《出境旅游合同》。旅行团安排参观景点时,领队因故未带团进入景区,由景区导游带领游览,宋某在进入门口时不幸摔倒。事发后当晚,领队将宋某送至当地医院就诊。行程结束回国后,宋某再赴国内医院住院治疗。出院后,宋某要求旅行社对其人身损害、误工费、营养费等进行赔偿。绿丰旅行社认为,领队在整个旅游服务合同中尽到了合同义务。     

监狱未成年犯人身危险性评估问题研究

未成年犯因其未成年的特点,在刑事司法中需要以有利于其教育挽救、健康成长为着眼点;但是作为罪犯,有的未成年犯也具有人身危险性,在刑事司法中要平衡好犯罪未成年人利益和社会利益的关系,做到准确司法,就必须对未成年犯人身危险性做出准确的评估。本文在总结多年实践经验的基础上,对监狱未成年犯人身危险性的内涵、类型及其基体特征进行了细致的探讨,并提出了一套监狱未成年犯人身危险性评估的方法。     

从“郭某华强制医疗案”谈强制医疗程序之规范

新《刑事诉讼法》正式确立了强制医疗作为特殊程序之一的法律地位,从而为刑法第十八条第一款提供了明确的程序规定,但在实践中,强制医疗程序在行为事实本身的认定、各诉讼程序之间的衔接转化及执行和监督等环节,还存在诸多亟待解决的问题。本文拟从笔者办理的辖区首例强制医疗案件入手,对在该程序运行中出现了诸多具有代表性的问题进行逐一分析并提出意见建议。     

强制医疗程序司法运作中的问题与完善——以检察监督权的有效行使为视角

我国精神病人的强制医疗程序性质上属于刑事司法程序,兼具治疗精神病和防卫社会的目的,奉行入院中心主义。强制医疗在司法运作中仍存在启动程序不规范、适用标准不明确、检察监督不到位、配套机制不健全等问题。检察院应履行法律监督职能,加强对强制医疗启动程序、审查程序和审查标准、执行程序的监督,实现强制医疗公正、效率、安全和人道的制度价值。