小保信箱

正因中暑导致上班时死亡,能否享受工伤待遇?小保:我丈夫的工作大多是在户外作业。半个月前,我丈夫在上班时因天气太热导致中暑,虽曾送往医院抢救,但仍不幸身亡。公司拒绝给予我丈夫工伤待遇,理由是在同时上班的11名员工中,只有我丈夫一个人中暑,是我丈夫自身的体质有问题,而且是造成中暑的根本原因,故不属于意外伤害,也不构成工伤。请问:公司的说法对吗?黄雯兰     

福建宁德:全面开展自然灾害公众责任保险工作

为积极应对重大灾害事故风险,2010年以来,福建省宁德市全面开展了自然灾害公众责任保险,保障了人民群众生命财产安全,解决了受灾群众的基本生活。保险费每人每年按1.5元缴纳,并全部由县级财政支付,全市每年投入保险费496.44万元,被保险人每人人身伤亡责任赔偿最高额达10万元。2013年,宁德市沿海各县(市、区)扩大了自     

他是“第三者”吗？

机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）,是对投保人及其允许的合法驾驶人以及本车乘车人以外的受害人（俗称“第三者”）的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。在长途运输时．为避免疲劳驾驶,往往由两个驾驶员轮换开车,当一个驾驶员开车时．另一个未开车的驾驶员身份是什么呢？     

传统与安康之间的平衡追求

在爆竹声中迎新年、迎财神是中国人的习俗。从声光效果看,燃放烟花爆竹确实可以使燃放者感到企盼得以释放,但对环境而言是声污染、光污染、空气污染,此外还有火灾和人身伤害的威胁．     

未成年人严格限制适用逮捕措施的 现状调查

严格限制适用逮捕措施是未成年人刑事诉讼的一项原则要求。检察机关对这一规定的落实情况总体较好，有的地区还进行了一定的改革创新，未成年人逮捕数量逐步下降， 非羁押比例整体上升。调查也发现一些问题有待解决。应当实现审查逮捕阶段听取辩护律师意见的全覆盖；完善逮捕社会危险性证明和审查评估机制；落实对被逮捕未成年人的分押分管和分别教育原则；加强对被逮捕未成年人的羁押必要性审查； 完善未成年人非羁押的家庭监护和社会支持体系。     

小保信箱

把您的疑惑告诉我们替丈夫上班受伤,是否构成工伤小保:我丈夫是一家公司的清洁工。半年前,丈夫重病无法上班,我到为他请病假时,得知我丈夫当月已经超假,再请病假将被扣去双倍工资。我遂擅自顶替丈夫的位置干起清洁工作。谁知在抹二楼窗户时我不慎摔落,不仅花费三万余元医疗费用,还落下六级伤残。我认为自     

独电人身损害赔偿案件的责任主体

【裁判要旨】在触电人身损害赔偿纠纷中，往往涉及多方赔偿责任主体。主体的选择关系到受害人利益能否完全实现。在触电人身损害赔偿案件裁判中，应合理划分责任，公平合理分担受害者的损失。     

7·23高铁事故人身损害赔偿评析（下）

四、对高铁事故人身损害赔偿的几点认识 （一）我国铁路相关条例和《侵权责任法》的相斥性 1．铁路相关条例已不合时宜。 首先，保险方面的规定相对于社会经济的发展已经显得陈旧。据了解，《铁路旅客意外伤害强制保险条例》颁布于1951年。属于计划经济时代，而当时国内的商业保险尚未真正起步．保险赔偿还不规范。1992年修订条例到现在，已经过去近20年，继续使用此条例已不合时宜。     

未成年人的人身危险性及其征表

在构建和谐社会时代主题的现实背景下,通过＂行为人中心＂的刑法理论来研究未成年人犯罪具有鲜明的现实意义。未成年人的人身危险性包括初犯可能与再犯可能,未成年人的＂可塑性＂特点并不是否定其人身危险性的正当根据,与之相反,正是＂可塑性＂内在的二面性特征决定了未成年人人身危险性的客观实在性。未成年人的人身危险性包括广度上的征表和量度上的征表两个层面,必须结合具体案件的现实情形审慎考察并予以把握。     

刑事司法中量刑观念的转变及适用——以赵某等人故意杀人、故意伤害案为蓝本

被告人赵某故意杀人一案已经开庭审理,相对于对本案犯罪事实及性质认定的关注,量刑问题所受到的重视程度显然要低得多,虽然相对于把量刑当成附带解决问题的时代有了很大的进步,[1]但仍与其在刑事诉讼中的地位不相符合。笔者认为,本案在很大程度上反映了当前我国刑事诉讼中对刑事犯罪的量