略论恢复我国指定诉讼代理制度

诉讼代理是为弥补当事人诉讼行为能力而设立的,指定诉讼代理制度是其中一类.我国民事诉讼法曾对此制度进行过规定,但后来被取消.本文首先介绍了指定诉讼代理制度的概况以及在我国的历史沿革,其次分析了恢复这一制度的理论、实践必要性,其次从法治、公平、效率三个方面阐述这一制度所具备的正当性,进而对恢复这一制度的相关配套规定进行规划构想.     

论民事诉讼中的违法公民代理——《民事诉讼法》第58条的漏洞与完善

由于2012年的《民事诉讼法》限制委托代理人范围的规定,导致超出该范围的委托成为"违法公民代理"。在否定委托行为法律效力时,基于委托代理制度的功能及程序安定要求等多种因素考虑,应当肯定后续诉讼行为的效力。为防止"违法公民代理"发生,应对判断委托代理人资格至关重要的"近亲属"标准予以明确化,并通过配套机制,促使相关人员配合法院完成对委托代理人资格的审查。     

农业技术推广效率对湖北水稻产量影响研究

湖北作为我国重要的粮食生产基地,水稻生产在全国占有重要的地位,但近年来湖北水稻总产量增长缓慢,推广水稻生产农业技术成为了提升湖北水稻产量的重要因素。在农业技术推广相关理论的基础上,对湖北省水稻生产现状及其农业技术推广现状进行分析并对湖北省水稻生产技术推广效率进行综合评价,利用多元线性回归方法研究了农业技术推广效率对湖北省水稻产量的贡献率。发现2012年湖北省农业技术推广效率为44.63%,较1990年翻了一番,但近年来上升趋势平缓;除种水稻劳动力外,农业技术推广效率、固定资产投入以及有效灌溉率对水稻单产量都有较高的贡献度。     

浅析狭义无权代理人对第三人之责任

我国《民法通则》第66条与《合同法》第48条规定了无权代理行为未被追认时,由行为人承担民事责任.至于行为人究竟承担何种责任,法律并未做明确的规定,学理上对此也未达成共识.本文将无权代理人的主观因素考虑入内,认为无权代理人应承担以损害赔偿为形式的法律规定的特别责任,并分析其承担的民事责任的范圈、限制及免责事由.     

行政效率的层次内涵浅析

行政效率是行政管理的核心问题,但长期以来学术界对行政效率的理解过于片面和笼统,从而导致旨在提高行政效率的措施也欠明确和针对性。本文拟以政府的双重管理角色——自身管理与社会管理出发,将行政效率分为内外两个层次,以此来明晰行政效率研究的思路。鉴于此,本文通过对行政效率内涵定位的历史研究,反思了建国初期至当前政府行政效率低下的原因,对行政效率的内涵进行了重新界定。     

试述欧洲货币借贷协议

<正> 欧洲货币(以下简称欧币)市场已发展成为当代国际金融市场的主体,欧币融资在国际融资活动中已占据突出重要的地位。欧币借贷协议的内容或条款与一般国际借贷协议有相同之处,例如对于贷款货币、金额、期限、用途、贷款的提取和偿还所作的规定,以及先决条件条款、约定事项、违约事件、税收、司法管辖权、适用法律等条款,达些内容几乎在任何国际商业借贷协议中都是相同的。然而,欧币贷款有其自身的明显特点,这些在欧洲货币借     

中国宏观调控遭遇刚性制约

随着政府调控操作的持续和深入,调控效率出现了种种不尽如人意的情况。无论是政府基本取向的调控,如积极提高内需的增长拉动,还是针对部门领域的调控,如控制房地产价格过高增长,抑或是货币工具的调控,如提高利率控制投资过热趋势、调整汇率水平等等,调控效率的到位水平都存在种种问题,有些政策甚至迟迟未能奏效。这里一个非常重要的原     

和谐中国如何保障

“十一五”时期,是加强和完善社会保障体系建设的关键时期,要以完善城镇农民工和失地农民的基本社会保障为突破口,扎实推进城乡保障制度接轨。同时,完善社会保障管理体制和运行机制,扩大保障资金来源,建立健全有利于促进就业、与经济社会发展水平相适应及体现和谐社会要求的社会保障体系。     

试论效率与公平的逻辑关系及现实权衡

效率与公平在逻辑上是一种既对立又统一的关系,这种逻辑关系的实现往往表现为在不同时期不时有所侧重、并相互交替促进的动态平衡过程。在经济社会的运行过程中,依据现实需要,正确选择时机,合理权衡二者关系以实现公平与效率的历史性统一,对我国社会主义市场经济的健康发展和和谐社会的建设具有重大的意义。     

收入差距与经济效率的关系探讨

流行观点认为,经济效率来自收入差距,因而收入差距越大经济效率就越高,甚至认为收入差距是经济效率的唯一的动力。本文通过理性分析和实证分析表明,收入差距与效率之间存在着既同一又背反的矛盾关系,收入差距与效率之间的这种关系为我们利用收入分配这一经济杠杆调控经济、促进效率提供了思路。