民粹主义与西方民主制度的关系——以特朗普与共和党关系为例

特朗普上台标志着美国民粹主义的兴起。民粹主义得以动员起大量支持者的重要原因是美国政治的极化,被主流政治排斥在外的民众希望特朗普能够改变现状。作为回应,主流政党开始关注民粹主义者所代表的选民诉求,尽管这些诉求本身有相当一部分是反建制的。特朗普上台之后在一系列问题上与共和党建制派的分歧日益扩大;而另一方面,两方也在特定问题上达成了共识。双方都进行了一系列调整,但两者之间的根本矛盾无法解决,因此对抗与冲突仍将是特朗普与共和党关系的主流。这种冲突将对美国政治造成深远影响。     

网络民主发展与代议制民主创新

代议制的普遍缺陷表现为：“精英民主”下的人民主权异化、公民政治冷漠、政府的合法性危机.我国代议制民主发展到一定阶段,其自身也出现了畸变.代议机构的行政化、政府腐败、公民缺乏政治协商精神,以网络为媒介的新的民主形式的兴起,有望在代议机构、政府以及公民政治参与层面创新原有的代议制模式.     

议会代表制的变动:信息、回应与责任

本报告主要关注公民和议会两者之间不断发展的关系,意在分析公民对议会的期望是如何转变的,以及议会、政治家、议会工作人员对此做何回应。就信息与沟通方面,各国议会正在通过采用新的信息技术以提供更多的接触渠道和信息,但这项工作依然有许多需要改进的地方。而议员的代表性以及议员如何在公众压力下充分地表达自己等方面,同样面临许多困惑。作为一个被选举出来的政治家,议员仍然是那些没有职位描述的职业之一,几乎没有规则来指引他们,作为一个政治家应该如何代表以及代表什么,依然需要进一步研究。     

公共利益的内涵及其界定机制研究

正确界定公共利益是建设社会主义和谐社会的基础,公共利益是社会各方实质利益的有机联结,社会各方利益的平衡点、共同点就是公共利益。对其加以有效界定离不开各种社情民意的充分表达和有序集中。当代社会通过代议制民主程序和协商民主程序的构建,来有效表达和集中社情民意,为界定公共利益提供制度保障。我们在建设社会主义和谐社会的过程中,必须立足基本国情的需要与可能,在正确把握公共利益概念的基础上,通过完善我国的代议制民主程序和创新协商民主程序,确保公共利益能得到有效界定和顺利实现,使全体人民在社会发展中能切实做到改革开放成果的共建共享。     

论卢梭人民主权理论的限度及其现实归依

作为延续了几千年的专制政治形态和观念的对立面,人民主权理论在卢梭那里得到了集中、系统的表述。它是现代社会建构政治秩序的根本原则。然而,绝对主义的观念以及理论的可操作性阙如,构成卢梭人民主权理论的限度。而今,人类实践的智慧早已突破了这种限度,代议制民主和宪政成为贯彻人民主权原则的现实归依。     

试论在我国实行“竞选制”的可行性

随着十六届六中全会的落幕,人大代表这一特殊群体再次成为人们的焦点,人大代表是否具备代表性,是否具有参政议政的能力,再次成为人们关注的话题。然而近几年,人大代表怠于履行职责的行为,甚至违法乱纪的行为被频频曝光,这使我们不禁要问:我们的人大代表怎么了?本人认为这些非常态的现象产生的原因,归根结底是由于人大代表遴选机制存在着弊端,本文以此为切入点,认为在我国的人大代表产生的过程中应引入“竞选制”,并试图分析在我国这样一个社会主义国家,实行“竞选制”的可行性和实行的具体步骤。     

代议制与公共财政——近代西方代议制宪政模式的形成及其作用机理分析

宪政包含着责任政府原则,其核心价值之一,就在于确保国家权力的公共性,以便保证国家权力用于公共服务。透视近代西方国家宪政的发展历程,就会注意到近代西方国家的宪政模式是代议制,而代议制宪政模式的作用机理又是与国家财政的公共化建构紧密联系在一起的。代议制既是近代西方国家的宪政模式,又是近代西方国家财政公共化建构的制度之基。因为,只有确保国家财政的公共化才能确保国家权力的公共性。这也正是近代西方宪政模式与其古典和中世纪时期宪政模式的不同之处:后者主要是通过司法来规制国王所代表的行政权力,表现为司法型宪政模式;而前者主要是通过议会对国家财政的公共化组建和监管,来实施对行政权力的政治规范和约束,表现为代议制型宪政模式。     

章太炎排满思想论

文章分析了章太炎排满思想的渊源,阐述了其排满思想的内容及其排满思想的基本特征。     

人民代表大会制度与议会制度的差异

当今时代最主要的两种间接民主制—人民代表大会制和议会制是人类追求民主的两个标志。但二者的差别是明显的,不仅其外在的名称和形式有区别,而且最主要的是其实质性的差异。具体表现在二者的组成人员、组织结构、职权、权力构成以及与政党的关系等诸多方面。通过比较,我们可以发现自身的不足,可以借鉴国外优秀的东西,为完善我国的人民代表大制度提供有益的经验。     

悦读

《失物招领处》西格弗里德·伦茨著上海人民出版社与代议制政府、议会、独立法院这些社会正常运行所需的文明产物相比,失物招领处的问世更会欣慰:它意味着,我们可以比较放心地对素不相识的人怀有积极的道德预期——能够把他人的偶然失物随手上交给有公信力的公共机构。不过,德国作家西格弗里德·伦茨的小说《失物招领处》告诉我们,