代议制框架下人民主权的维护

我国实行的是代议制民主,即多数民众以委托人的身份,通过选举能够代表自己意愿的人大代表,进而组成国家权力机关--人民代表大会,来间接表达自己意愿、行使自己主人翁的权利.代议制民主有其独特的优势,但也存在着明显的缺陷.在没有更好替代形式的当下,用制度对其缺陷进行修正,对保障我国"一切权力属于人民"的国家建制原则十分关键.修正"代议"缺陷需要从代议权的交接入手,应坚持契约政治法则,强调权责的对流,对等及侧重保护授权方权益的思路和原则.     

“代议制”班级民主管理模式研究

加强并完善大学班级的民主化管理一直是学校、教师、学生三方不断探索的课题。笔者提出“代议制”班级民主管理模式．并从“代议制”的提出背景、设计及运行、意义等三方面进行阐述．以期对进一步探寻大学班级民主管理的有效途径有所启发和帮助。     

人民代表大会的规模困境与代表性的逻辑悖论

代表大会的规模和代表性无疑存在一定的紧张关系。人民代表大会制度也是一种代议制度，因而人民代表大会的规模，在一定程度上与制度设计中的代表性追求有很大关系。     

列宁论资产阶级代议民主及其选举制度

为指导无产阶级革命，列宁对资产阶级代议民主及其选举制度进行了深入研究，对其既有肯定又有批判，认为社会主义政权建设对其合理的成分要加以批判地吸收和借鉴。同时，这些思想也是对马克思恩格斯有关思想的继承和发展，与马克思主义民主选举思想是一脉相承的。     

论宪法之代议制度原则

从分析宪法原理和各国民主政治制度的实践出发 ,指出代议制度应是宪法的基本原则 ,因为人民主权原则只是解决了主权的归属问题 ,并未说明民主的实现方式。在当代各国 ,基本采用代议(代表 )制的形式来实现民主 ,并且以不同的形式体现在宪法之中 ,政治体制的确立、国家机构的组成同代议 (代表 )制度原则密切联系。依据历史进程 ,对代议制度原则的内涵进行了深入的分析。各国宪法对代议制度的体现方式是各异的 ,这是由各国的国情所决定的 ,在此基础上 ,对代议制度原则进行了深入的评析     

贡斯当与宪政自由主义

贡斯当作为近代自由主义的奠基者之一,其政治思想在二战以后逐渐引起了人们的重视。本文主要探讨贡斯当的宪政自由主义思想,包括其宪政自由主义思想的主要内涵———个人自由和宪政体制,并简要探讨他的宪政自由主义思想能否回答他自己所提出的问题———通过制度建设把古代人的自由与现代人的自由结合起来。     

公民的政治参与之我见

政治参与作为社会主义民主政治的一种实现形式 ,它的重要性正在日益引起人们的重视。在现阶段 ,中国正在经历的改革使当代中国的利益关系、权利结构以及人们的思想观念都发生了巨大的变化。社会对参与的需求扩大 ,成为参与扩大的根本动因。然而我们同时看到参与政治的动机越来越复杂 ,政治参与对政治系统的“压力”也会越来越大。我国公民文化的缺失、市民社会发育的不健全和社会经济的制约给我国推进政治参与带来了许多困难 ,因此必须扩大“有序”的公民政治参与。要着眼于 2 1世纪中叶实现现代化这一伟大目标 ,在现有的社会经济历史条件基础上 ,稳步地推进公民的政治参与     

谈乞丐“说话”的权利

听证制度这一源于英国古老自然公正原则的程序制度,作为程序法治的核心而载誉悠久,影响深远。何来听证制度有如此之盛誉呢?其关键就是:任何人在受到不利裁决之前都有申辩的权利,即“让人有说话的机会”。如此说来,不是听证制度好,而是如何让人“说话”制度备受人们的青睐。现代     

预算改革之“泽国试验”

建立“取之于民、用之于民”的公共财政是现代国家的标志性制度，“管好人民的血汗钱”、“盯紧政府的钱袋子”则是代议制民主的天然功能。在改革开放30年的激荡岁月中，以公共财政为指向的制度变革，始终是最为艰难的改革议题之一；而公共财政理念由弱变强、人大预算监督由虚变实的变迁，也从一个最具典型意义的窗口，见证了国家改革意识，公民民主意识的成长。     

对西方代议制宪法地位的探讨

代议制是西方民主的一种形式,在一定程度上满足了人们对政治和社会目标的要求和希望,同时为防止政府成员的腐败和公共权力的异化与专横等方面作出了巨大贡献。而如何保证在代议制的体制下,尽可能使广泛的民众能自由地、平等地、有效地表达其对政府的希望和要求,已成为西方国家在政治设计和理论研究所面临的重大课题。