论进一步规范执政党与公共权力的关系

政党政治的中心问题，是政党如何合法有效地行使公共权力、有效执政的问题。如何处理政党与公共权力间的关系，目前实际上已经形成了一系列通行的规范或日惯例，这些规范和惯例不是由哪些人或哪些特定党派的主观意志决定的，而是民主政治的规律性使然，基本上属于“必然王国”。共产党执政的历史已有八十余年，但由于传统上长期将这种政治模式自外于一般的政党政治，因此在如何处理执政党与公共权力的关系上，出现过“党政不分”、“以党代政”、“以党代法”等问题。     

政企关系三十年

第一阶段（1978—1984年）：放权让利 中国政企关系的变革是以给企业下放权力为突破口的，1978年召开的党的十一届三中全会就指出，我国经济管理体制的一个严重缺点就是权力过于集中，政企不分、以党代政、以政代企的现象突出；应该有领导地大胆放权，让地方和企业享有更多的自主权。实际上，早在十一届三中全会召开之前两个月，四川省就选择了6家地方国营工业企业进行“扩大企业自主权”的试点改革，     

中国共产党执政方式的根本性变革——从“以党代政”到“依法执政”

党的十六大第一次创造性地提出要“坚持依法行政,实施党对国家和社会的领导”的重要思想。这是中国共产党不断总结经验教训,在新的历史条件下对传统的以党代政的执政方式的根本变革。应当按照依法执政的要求,改进和完善党的执政方式。     

从“以党代政”到“依法行政”－－中国共产党在执政方式上由传统向现代的嬗变

从"以党代政"到"依法行政"是我党在执政方式上由传统向现代的伟大嬗变.这一转变是中国人民在中国共产党的领导下,通过不断地总结经验教训,在新的历史条件下,为了迎接严峻的国际和国内形势的挑战而做出的必然选择.本文以经济基础决定上层建筑这一马克思主义基本原理为主线对此进行了探讨.     

学习文库

党的执政能力应包括10个方面内容中央党史研究室副主任李忠杰在《瞭望》撰文说,党的执政能力应包括以下10个方面的内容:一是科学分析形势和任务、制定执政的纲领、路线的能力;二是掌握国家政权、保持执政党合法性和执政地位的能力;三是驾驭国家机构、协调各种政权组织相互关系的能力;四是运用国家机器、推动经济和社会发展进步的能力:五是坚持执政为民、满足人民群众利益     

当代中国党政监察制度的沿革及几点思考

监察制度是政治体制良性运行的重要保障,伴随着社会主义道路的发展,监察制度必须相应地进行不断的调整,并在不断的调整过程中完善。当代中国经历了三个社会主义道路探索期,监察制度也历经建立、以党代政和彻底破坏、重建及发展完善的过程。每一阶段的变化轨迹,都留下许多值得思索的问题,这些思索对研究我国监察制度的发展方向具有借鉴意义。     

建国初期党对一元化领导体制下从以党代政到党政分开执政方式的探索

建国初期，中国共产党对一元化领导体制下从以党代政到党政分开执政方式的转变进行了艰辛的探索，并在探索中实际选择了以党代政的执政方式。这种选择是多重因素“合力”作用的结果。