科学确定“双争”活动标准

“双争”活动是《基层建设纲要》明确规定的一项评比活动。它既是加强基层全面建设的重要措施．又是促进经常性基础工作落实的有效载体，更是激励先进、鞭策后进、激发动力的重要手段。但实际工作中的人为保先．平均分配、轮流坐庄和先进终身制等问题．严重挫伤了官兵参与积极性。因此。必须严格按照《纲要》规定的“五条标准”和“四个条件”．科学确定“双争”活动标准．确保评出先进，评出团结、评出干劲。     

想说爱酒不容易

近日，一则“某地原房管局长同县委书记在一起喝酒时被喝死”的消息被网友炒得沸沸扬扬。据媒体报道．临近春节，各单位、企业的应酬明显增多。检查评比一波接一波，由于大吃大喝引起痛风、胃出血、酒精肝等病例也骤增了五到六倍。     

基于党课评比大赛的大学生思想政治教育创新研究

随着我国改革开放事业的不断深入,以及信息化程度的加深,大学生思想政治教育工作面临着更多的挑战。为了解决当下思想政治教育工作存在的问题,北京理工大学软件学院以对大学生思想政治教育具有重要意义的学生党课培训为突破口,重点探索思想政治教育工作的新途径。软件学院以开展学生党课评比大赛的形式,从工作队伍、教育形式等关键方面进行工作创新,通过发动广大师生共同参与,最终在工作覆盖面、教育实效和推广价值等方面取得了良好的成果,是大学生思想政治教育工作的有益实践,对本领域的工作具有示范效应,为各高校思想政治教育工作的创新提供了借鉴经验。     

一个接待高手是怎样炼成的

不知从何时起．自上而下的检查评比达标活动愈来愈多．轮番轰炸下．基层政府怎样接待应酬？ 调查中．一位多年在乡镇工作的基层干部董刚（化名）对记者形容道：“检查与接待，有时候就像是高手过招．一个细节没注意到．可能全局就都废了。”据记者在多个乡镇的调查，包括董刚在内的许多基层干部在大大小小的接待实战中百炼成钢，形成了他们独特的接待招数．成为了所谓的“接待高手”。     

辩证看待“最后一名奖”

正站在领奖台上,一般都是因为获得了好成绩,最近,在陕西省渭南市召开的2014年综合观摩暨第三季度工作讲评会上,有6个县(市、区)却因为"较差"也上台"领奖",他们领到的是一个"最后一名"。据了解,渭南市考核办从2012年开始,每季度对全市的重点项目进行考核评比,主要目的是督促、激励各县(市、区)。     

基于党课评比大赛的大学生思想政治教育创新研究

随着我国改革开放事业的不断深入，以及信息化程度的加深，大学生思想政治教育工作面临着更多的挑战。为了解决当下思想政治教育工作存在的问题，北京理工大学软件学院以对大学生思想政治教育具有重要意义的学生党课培训为突破口，重点探索思想政治教育工作的新途径。软件学院以开展学生党课评比大赛的形式，从工作队伍、教育形式等关键方面进行工作创新，通过发动广大师生共同参与，最终在工作覆盖面、教育实效和推广价值等方面取得了良好的成果，是大学生思想政治教育工作的有益实践，对本领域的工作具有示范效应，为各高校思想政治教育工作的创新提供了借鉴经验。     

警惕评比再次泛滥

长期以来，年终检查评比就像吃年夜饭一样，成了许多部门和单位的’瞬例中央八项规定精神贯彻以来，对文山会海、检查评比进行了清理，但一到年底，检查评比又成了一些地方的首选手段，以致有的地方接待任务过多，只好提供工作餐流水席，甚至要错时吃饭，尽管接待标准降低了．但还是让基层不堪其苦。     

乡镇人大考核奖励建议办理单位合法有益

笔者认为,由乡镇人大考核奖励建议办理单位,是乡镇人大加强建议办理工作督查力度之举,可以有效促进代表建议办理工作实效,且合法有益,应该推行。关于代表建议的交办、办理和答复,代表法只有原则规定,至于如何督办,代表法第四十二条只笼统规定:"代表建议、批评和意见的办理情况,应当向本级人民代表大会常务委员会报告,并印发下一次人民代表大会会议。"这样一采,乡镇人大     

谨防检查评比项目过多过滥

近年来，尽管中央三令五申，但检查评比项目过多过滥的现象在一些地方仍有屡禁不绝之势，不少基层干部为了迎接一拔又一拨“上面来人”忙得团团转，苦不堪言。其实，检查也好，评比也好，作为了解情况、督促落实、帮助改进工作的一种方式和手段，肯定有其合理的成分。但为何广大干部群众却对此反映强烈，意见很大，个中缘由，值得深思。     

关于2012年思想品德·思想政治优质课观摩与展示会预注册的通知

各位读者:为深化中学思想品德·思想政治课程教学水平,充分展示新课程深化中全国中学政治教师教学的最新成果,促进中学政治高效课堂的有效实施,中国教育学会中小学德育研究分会