著作权合理使用具体情形立法完善之探讨

作为平衡著作权的保护与公共利益的维护之间的砝码,我国著作权合理使用制度发挥了应有的作用。然而,数字技术的广泛运用和版权产业的发展,则对著作权合理使用制度提出了新的挑战。面对这种新的挑战,国家版权局适时公布了《中华人民共和国著作权法(修改草案)》(以下简称《修改草案》)。     

海报不能作为侵犯电影作品出品人署名权的依据

作品是作者享有署名权的前提和载体,离开了作品,离开了著作权法领域,就不存在署名权。电影作品的署名权应以作品本身为载体,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权。为宣传影片而制作的户外广告和宣传海报并非电影作品本身,有关署名的不当行为并不构成侵害著作权法意义上的署名权。     

她的无间道

当她真正失去了她原以为很憎恨的他,才知道,世界真的坍塌了……恨的反面其实就是爱,只要肯转一转身。     

正义之镜

1973年詹姆斯·博伊德·怀特的《法学的想象力》一书的出版,代表了法律、文学这一交叉学科的现代发端。怀特认为法学教育应该把文学研究包含在内,法律应该作为艺术来研究,而非社会科学。他说,表达正义要靠一种混合性的想象行为。要从过往的小说、诗歌、戏剧作品中引用资源。     

广而告知

《检察风云》真诚地邀请您给我们带来生活中每一处细微的感动,点滴的温馨,把您的快乐与美好通过2011年欢乐谷杯衣食住行——乐摄影大赛一同与我们、与所有人分享。衣:个人之美,有趣,搞笑,凸显您个性的服饰之美。食:三餐之美,把您精致,享受的食物带给我们,原创小菜更受青睐。     

作品署名的證據認定規則

一、引言創作是一個凝結心智、表達思想的獨立過程。作品是創作者的創造性勞動成果,無論是按照作者的人格學說,還是財產的勞動學說,其只應當歸屬於創作者。但是在實踐中,任何創作過程都是個體性的,任何作品都是形式化的,作品與作者的關係通常是隱蔽的。作品來源的隱蔽性與作品的公共性形成了矛盾,傳播過程中難免會引起     

那一场雪

生活在南方的我,总是羡慕和憧憬北国冰天雪地的美丽景象。南方是很少下雪的,偶尔天公作美,雪花也仅仅像是昙花一现,掉在地上就消失得无影无踪,根本无法想像那银装素裹的世界,唯有在记忆中缅怀着曾经经历的一场大雪。     

论作品利用困境下的创作共享制度

网络环境下著作的获取较为便利,但是这种技术性的可能因为受到现行法的制约没有得到最大化的体现,现实下的作品利用仍然面临种种困境。现行法的制约主要体现在著作权的完整全面保护给知识扩散留下的空间不尽合理,从著作权人角度来看,在著作权制度下释放作品促进传播不够便利,从利用者角度来看,作品利用的诸多现实困境亟待制度上的突破。创作共享制度正是本着扩大公共领域的宗旨,在著作权体制外开辟了新的知识扩散路径。     

论合作作品的立法模式兼论我国《著作权法》第13条的修订

合作作品的立法模式有三种,分别是狭义说、广义说和折中说.我国现行著作权法采取的是广义说,并没有清楚阐述合作作品的内涵和外延,也没有厘清合作作品的构成要件,其并没能够圆满实现合作作品制度解决权利归属和利益分享的立法宗旨.鉴于此,在未来《著作权法》的修订过程中,我们应当细化作品的类型,既规定合作作品,又规定结合作品;应当明确合作作品的构成要件.同理,我们也应当把属性不同的集体作品从普通的汇编作品中分离出来,单独做出规定.